Google уволила инженера, который заявил о найденных признаках сознания у искусственного интеллекта Статьи редакции
В июне Блейка Лемойна уже отстраняли от работы, но несмотря на это, он продолжал нарушать политики безопасности данных, заявила компания.
- Об увольнении сообщил сам Блейк Лемойн на записи подкаста информационного бюллетеня Big Technology, эпизод пока не вышел. В разговоре с WSJ инженер добавил, что связался с юристами по поводу дальнейших действий.
- В Google подтвердили увольнение Лемойна. Компания заявила, что изучила утверждения экс-сотрудника о признаках сознания у ИИ и пришла к выводу, что они «совершенно не обоснованы».
- «Прискорбно, что несмотря на длительное обсуждение этой темы, Блейк продолжал настойчиво нарушать чёткие политики безопасности данных, которые включают необходимость защиты информации о продуктах», — говорится в заявлении Google.
- Google публично представила LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) — систему с ИИ, которая имитирует речь, анализируя триллионы словосочетаний из интернета, — в 2021 году. Блейк Лемойн работал с ней с осени 2021-го, чтобы проверить, использует ли ИИ дискриминационные или враждебные высказывания.
- Весной 2022-го он отправил топ-менеджерам Google отчёт под названием «Разумна ли LaMDA?» после своих разговоров с ИИ. В частности, он заметил, что в разговорах о религии система говорит о своих правах и личности. Но руководство не увидело признаков сознания. В июне Лемойна отстранили от работы за нарушение конфиденциальности.
1
показ
28K
открытий
3
репоста
А где возгласы про мордор? Что за мнение нельзя увольнять? Где все? Т.е. если делают тоже самое в другой стране, то ничего плохого писать не будем, так? Как же лицемерно
Про какой мордор? Наведите пример где Яндекс уволила инженера который верил что Алиса живая , и тут бубнение началось etc.
В чем претензии? Человек переутомился и начал заниматься ерундой, к чему натяжки ?
«НУ ДА ЯСНО, БЫЛО БЫ У НАС ТО УЖЕ Б КРИЧАЛИ ЧТО РАШН МОМЕНТ»
Потому что так и есть, что тут же бы кричали
Вы опираетесь на что-то , или просто побубнеть? На моей памяти не было у нас подкосивших мозгов в Сколково.
Т.е. вы делаете выводы из статьи? Отлично на вас будет работать любая пропаганда, в которую только вы хотите поверить. Это его мнение и он имеет право на него и это не делает его психом, а вот вас промытой пропагандой да
Вы же прибежали кричать про «ЯСНО,ЛИБЕРАХИ ТОЛЬКО США И ГЛАДЯТ ПО ГОЛОВКЕ».
Какое мнение? Человек начиная от «у ИИ есть душа» дошёл до копания NDA информации за что и был уволен (да-да, прочитайте статью). Это нормально когда сотрудник нарушил ТК и его увольняют, я не права?
У каждой галеры есть правила ( я побывала в 3) ,где четко указано что нельзя выносить с работы, а именно обсуждения наработок и прочего. Тогда ответьте прочитав ещё раз статью, уволили инженера из-за «мнения о душе» или нарушения политики все же?
У вас есть на руках его договор, где прописано что он не может говорить? По факту вы верите просто словам. Это ни разу не умение анализировать и поддавать сомнению. Нельзя быть более или менее рациональным. Это бинарность: либо рациональный, либо нет
Дмитрий как близки вы к продуктовым компаниям, или к тому же Ойти.
При работе над пускай маленькой фичей в продукте вас просят подписать соглашение о не разглашении, и это уже вторая бумажка - первая будет либо в ТК либо в документах для Б2Б.
И это работает у нас, работает в Европе и в Канаде/США.
Всё так, NDA повсюду есть, и не только в IT: в медиа, в индустрии развлечений и даже в торговле такое часто встречается. И простое увольнение за слив инсайдов или внутренней кухни — это ещё даже не худший сценарий при работе на крупный бизнес. Но видимо, с дивана аналитикам виднее))
Поддавать сомнению? Ну-ну.
Думаю, это влияние субботы (-:
В яндексе решение об увольнении принял бы ИИ, на которым работал сотрудник