Google уволила инженера, который заявил о найденных признаках сознания у искусственного интеллекта Статьи редакции
В июне Блейка Лемойна уже отстраняли от работы, но несмотря на это, он продолжал нарушать политики безопасности данных, заявила компания.
- Об увольнении сообщил сам Блейк Лемойн на записи подкаста информационного бюллетеня Big Technology, эпизод пока не вышел. В разговоре с WSJ инженер добавил, что связался с юристами по поводу дальнейших действий.
- В Google подтвердили увольнение Лемойна. Компания заявила, что изучила утверждения экс-сотрудника о признаках сознания у ИИ и пришла к выводу, что они «совершенно не обоснованы».
- «Прискорбно, что несмотря на длительное обсуждение этой темы, Блейк продолжал настойчиво нарушать чёткие политики безопасности данных, которые включают необходимость защиты информации о продуктах», — говорится в заявлении Google.
- Google публично представила LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) — систему с ИИ, которая имитирует речь, анализируя триллионы словосочетаний из интернета, — в 2021 году. Блейк Лемойн работал с ней с осени 2021-го, чтобы проверить, использует ли ИИ дискриминационные или враждебные высказывания.
- Весной 2022-го он отправил топ-менеджерам Google отчёт под названием «Разумна ли LaMDA?» после своих разговоров с ИИ. В частности, он заметил, что в разговорах о религии система говорит о своих правах и личности. Но руководство не увидело признаков сознания. В июне Лемойна отстранили от работы за нарушение конфиденциальности.
1
показ
28K
открытий
3
репоста
А где возгласы про мордор? Что за мнение нельзя увольнять? Где все? Т.е. если делают тоже самое в другой стране, то ничего плохого писать не будем, так? Как же лицемерно
Вам лишь бы вброс написать? Где его уволили за мнение?
Вы бы хоть текст статьи прочитали, "отстранили от работы за нарушение конфиденциальности". Он вопреки договору разглашает внутренние данные компании, за это увольняют везде и еще штраф немалый положен
Т.е. если бы в России также бы написали, то вы бы тоже поверили фирме? Давайте возьмем условный ВК. Вот про него условно так напишут, вы поверите им?
При чем тут верю или не верю? Чувак ходит и публично рассказывает о результатах своей деятельности в частной компании, еще и интервью журналистам дает без согласования. Я прекрасно знаю, что в крупных IT компаниях РФ за такое уволят, сам такие документы подписывал, это стандартный пункт договора о трудоустройстве, почитайте про NDA
Ну, договор вы его не видели, поэтому вы можете только предполагать. А верите или нет - это важно. Т.к. только одна вера во что-то дает вам возможность предполагать одно и не верить в другое, когда реальный доказательств у вас нет
С вами нет смысла вести диалог, вы вообще не в курсе темы вопроса и зачем-то продолжаете писать еще и чрезмерно уверенно
Мне не надо работать в гугле, чтобы знать, что у них инженеры подписывают NDA и этот инженер нарушил его не своим мнением, а публикацией результатов и вырезок со своей работы, что является интеллектуальной собственностью компании, а не его
Откуда вы знаете что-то? Просто потому что был аналогичный опыт? Это умение анализировать? Нужны реальные доказательства этого. Вроде бы, так работает система с обвинениями
Вот просто напросто обычный NDA для девелоперов. https://developers.google.com/nest/device-access/project/nda
Для ребят с работой в ИИ он явно жёстче. Почитайте на досуге. Нарушать его не желательно.
Ну и зачем вы так сразу? У чувака знатно бомбило. Этот ресурс развлекательный и для продаж, поэтому к контенту надо относиться соответствующе
Какой ресурс развлекательный? Если вы про vc, то явно с Пикабу перепутали. Тут скорее информационный. Есть конечно и развлекательные треды, но их не так много.
У человека не бомбило. Вы просто довольно топорно троллите его, на что я надеюсь, либо вы действительно верите в то что пишете, что печально. Есть еще третий вариант — вы нейросеть в процессе настройки (: