Google уволила инженера, который заявил о найденных признаках сознания у искусственного интеллекта Статьи редакции

В июне Блейка Лемойна уже отстраняли от работы, но несмотря на это, он продолжал нарушать политики безопасности данных, заявила компания.

  • Об увольнении сообщил сам Блейк Лемойн на записи подкаста информационного бюллетеня Big Technology, эпизод пока не вышел. В разговоре с WSJ инженер добавил, что связался с юристами по поводу дальнейших действий.
  • В Google подтвердили увольнение Лемойна. Компания заявила, что изучила утверждения экс-сотрудника о признаках сознания у ИИ и пришла к выводу, что они «совершенно не обоснованы».
  • «Прискорбно, что несмотря на длительное обсуждение этой темы, Блейк продолжал настойчиво нарушать чёткие политики безопасности данных, которые включают необходимость защиты информации о продуктах», — говорится в заявлении Google.
  • Google публично представила LaMDA (Language Model for Dialogue Applications) — систему с ИИ, которая имитирует речь, анализируя триллионы словосочетаний из интернета, — в 2021 году. Блейк Лемойн работал с ней с осени 2021-го, чтобы проверить, использует ли ИИ дискриминационные или враждебные высказывания.
  • Весной 2022-го он отправил топ-менеджерам Google отчёт под названием «Разумна ли LaMDA?» после своих разговоров с ИИ. В частности, он заметил, что в разговорах о религии система говорит о своих правах и личности. Но руководство не увидело признаков сознания. В июне Лемойна отстранили от работы за нарушение конфиденциальности.
Фото Мартина Климека для The Washington Post
0
349 комментариев
Написать комментарий...
DmitriyS

А где возгласы про мордор? Что за мнение нельзя увольнять? Где все? Т.е. если делают тоже самое в другой стране, то ничего плохого писать не будем, так? Как же лицемерно

Ответить
Развернуть ветку
Голос Николай

Вам лишь бы вброс написать? Где его уволили за мнение?

Вы бы хоть текст статьи прочитали, "отстранили от работы за нарушение конфиденциальности". Он вопреки договору разглашает внутренние данные компании, за это увольняют везде и еще штраф немалый положен

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Давайте еще более условно: человека наняли CEO в Apple, но почему-то он стал засирать, что закрытая экосистема и тому подобное. Его уволят, но его не могут уволить за мнение, так? Но уволить его точно надо

Ответить
Развернуть ветку
Голос Николай

Видно, что в теме не разбираетесь, зато кричите громче всех, еще приводите какие-то абстрактные примеры и приплетаете Россию

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

В договоре указывается, что нельзя унижать продукцию? Это какое-то рабство, т.е. США за рабство, как и всегда?

Ответить
Развернуть ветку
Голос Николай

"т.е. США за рабство, как и всегда?" это финиш, выключите телевизор. Аргументация уровень Бог 🤣

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Еще раз повторюсь, в договоре указывается, что нельзя унижать продукцию? Давайте, разбивайте этот вопрос, а не который вам понравился. Просто лишь бы "чето высрать" лишь бы не отвечать - это не способ

Ответить
Развернуть ветку
Голос Николай

Я вам уже на всем ответил в том числе и про "нельзя унижать продукцию", дальше проведите небольшую работу самостоятельно над прочтением моих ответов и их сути, не так уж много написал

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Я еще раз повторю, что верить на слово людям я не собираюсь, мне покажут, что так и было, то тогда да. Ну, если он скажет, что его именно за это уволили, то это тоже доказательство, а вера в то, что всегда так делают - хреновый аргумент. Да и аналогии - это не аргумент, а вы провели аналогию: Все так делают, значит и там так делают

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

Дмитрий, наличие у вас мозга неизвестно наверняка даже вам, успокойтесь.

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Если за оскорбление вас не забанят, то понятно чью повестку вс.ру пропагандирует

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

В этом нет оскорбления. Вы нам рассказываете про то, что «нет того, чего вы не видели». Я всего-лишь привёл прямую аналогию. Я не предполагал отсутствие у вас мозга))) скорее указывал на пробел в логике. Но теперь уже и не уверен)

Ответить
Развернуть ветку
DmitriyS

Вы видимо не читали правила вс.ру, даже это запрещено правилами

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

читал правила, банить тут не за что. Ну и даже если забанят, то и ладно, аккаунты заводятся нажатием одной кнопки, а на рейтинг мне пофиг.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
346 комментариев
Раскрывать всегда