Космодром, ракеты для которого больше не выпускаются. "Орбитальный космодром" и новую ракету, в отличие от корабля, за деньги не купишь. Их надо разрабатывать. Для этого нужен инженерный коллектив, создавать который они даже не пытаются.
Ну, в теории можно свою ракету сделать. Но это будет подороже космодрома. А он, кстати, даже со старой ракетой в свои лучшие варемена не был прибыльным.
Насколько я понимаю, ракету они собираются делать. Если она будет эффективнее чем Зенит и они смогут дать интересную цену на доставку грузов, то чем черт не шутит. Конечно, слишком много "но", однако проект считаю интересным. Правда не исключено, что все это пыль в глаза для красивого освоения немалых инвестиций.
"Зенит" существовал в мире, где не было Falcon 9 и была дешевая рабочая сила России и Украины. Это была дешевая ракета. Но для выхода на безубыточность "Морскому старту" требовалось в районе шести пусков в год. Проект так и не смог достичь таких показателей.
Сейчас весь рынок подмяла под себя SpaceX, а поток запусков на ГПО/ГСО снижается из-за увеличения срока службы спутников. Когда (и если) S7 сделает свою ракету, плавучий космодром уже пора будет списывать. Кроме того, чтобы сделать эту самую ракету, как я самого начала и сказал, для начала нужно набрать команду инженеров. Они за два+ года этого не сделали.
Так вам про то и говорят - они "собираются" с самого начала, но результата нет. У них нет не то что КБ, а даже инженерной команды.
Ничего они не собираются делать, кроме роликов.
два года для космической компании - это ничего
Брэнсон с Virgin Galactic с 2004 года просто сжигает ассигнации в топке - и все еще на испытаниях, которые вот только недавно стало можно называть удачными
Джефф Безос с 2000 со своей Blue Origin возится
короче, я вот ставлю, что у S7 ничего не получится
но не потому, что они долбоебы, а потому что
1. космос дорогой, сложный и непростой
2. у лучших миллиардеров-предпринимателей мира идет очень туго
3. инженерно-технологический климат в нашей стране по сравнению с условиями Брэнсона и Безоса намного хуже
но надо быть просто конченым смузи-хипстером в розовых джинсах, чтобы ждать результатов от космической компании, основанной в 2016 году
Для того, чтобы знать такие вещи, не нужно работать в S7. О переходе инженеров из государственных компаний было бы слышно. Кроме того, есть куча интервью Сопова, в которых он ни словом не упоминает о создании КБ, а говорит только о бодании с Роскосмосом и государством за возможность использовать "Зениты". Остальные заявления Сопова и S7 варьируются от чрезмерно оптимистичных до технически нереализуемых. Причем нереализуемость (это я про НК-33) даже мне понятна, а я не специалист в ракетостроении.
Они бы сначала инженеров наняли и КБ открыли.
Комментарий недоступен
Да. S7 Space сколько уже лет существует? А у них нет ничего кроме роликов и интервью.
Комментарий недоступен
Космодром, ракеты для которого больше не выпускаются. "Орбитальный космодром" и новую ракету, в отличие от корабля, за деньги не купишь. Их надо разрабатывать. Для этого нужен инженерный коллектив, создавать который они даже не пытаются.
Я так понимаю, что если ракеты больше не выпускаются, то фсе пропало?
Ну, в теории можно свою ракету сделать. Но это будет подороже космодрома. А он, кстати, даже со старой ракетой в свои лучшие варемена не был прибыльным.
Насколько я понимаю, ракету они собираются делать. Если она будет эффективнее чем Зенит и они смогут дать интересную цену на доставку грузов, то чем черт не шутит. Конечно, слишком много "но", однако проект считаю интересным. Правда не исключено, что все это пыль в глаза для красивого освоения немалых инвестиций.
"Зенит" существовал в мире, где не было Falcon 9 и была дешевая рабочая сила России и Украины. Это была дешевая ракета. Но для выхода на безубыточность "Морскому старту" требовалось в районе шести пусков в год. Проект так и не смог достичь таких показателей.
Сейчас весь рынок подмяла под себя SpaceX, а поток запусков на ГПО/ГСО снижается из-за увеличения срока службы спутников. Когда (и если) S7 сделает свою ракету, плавучий космодром уже пора будет списывать. Кроме того, чтобы сделать эту самую ракету, как я самого начала и сказал, для начала нужно набрать команду инженеров. Они за два+ года этого не сделали.
Так вам про то и говорят - они "собираются" с самого начала, но результата нет. У них нет не то что КБ, а даже инженерной команды.
Ничего они не собираются делать, кроме роликов.
Очевидно , что S7 никак не справиться без твоих советов. Напиши им письмо и предложи свою должность на кандидатуру директора.
прочитай про прибыли у ведущих космических предпринимателей
https://zelenyikot.livejournal.com/136842.html
Космос - не стартапная долина. Тут надо сжигать миллионы долларов десятками лет - и это в лучшем случае
Вы говорите что надо сжигать миллионы $ десятками лет в лучшем случае, но Маск справился за 10. То есть это не лучший случай?
Да, "фсе пропало", потому-что если ты ставишь такие глобальные цели, нужно хоть что-то выпускать, а не анонсы в интернетиках делать.
Ой, бля, встретился как-то мамкин инженер с пиарщиком...
Я где-то говорил что я инжанер? Я не корчу из себя великую державу, которая по факту выдает только кривые коленочные мультики, так что не путай плиз.
они в этом месяце получили лицензию на разработку космической техники как раз
Это ничего не значит. Вести разработку можно и без лицензии.
два года для космической компании - это ничего
Брэнсон с Virgin Galactic с 2004 года просто сжигает ассигнации в топке - и все еще на испытаниях, которые вот только недавно стало можно называть удачными
Джефф Безос с 2000 со своей Blue Origin возится
короче, я вот ставлю, что у S7 ничего не получится
но не потому, что они долбоебы, а потому что
1. космос дорогой, сложный и непростой
2. у лучших миллиардеров-предпринимателей мира идет очень туго
3. инженерно-технологический климат в нашей стране по сравнению с условиями Брэнсона и Безоса намного хуже
но надо быть просто конченым смузи-хипстером в розовых джинсах, чтобы ждать результатов от космической компании, основанной в 2016 году
Первые два года SpaceX работала VG работала. BO тоже. Первые два свои года S7 раздает интервью. Это их основная деятельность.
или вы нарушаете NDA, или вы абсолютно левый чел
Для того, чтобы знать такие вещи, не нужно работать в S7. О переходе инженеров из государственных компаний было бы слышно. Кроме того, есть куча интервью Сопова, в которых он ни словом не упоминает о создании КБ, а говорит только о бодании с Роскосмосом и государством за возможность использовать "Зениты". Остальные заявления Сопова и S7 варьируются от чрезмерно оптимистичных до технически нереализуемых. Причем нереализуемость (это я про НК-33) даже мне понятна, а я не специалист в ракетостроении.
я тоже не специалист, но по крайней мере я не выступаю публичным прокурором, особенно если мне за это не платят
Не надо передергивать. Нужно быть специалистом в ракетостроении, чтобы уметь оценить деятельность S7 Space.