Будущее Alexander Lozben
1 475

Будет ли безусловный доход в России?

В закладки

Меня зовут Александр Лозбень, я руководитель финтех компании, последние несколько лет активно занимаюсь изучением новых экономических идей и инструментов. Мне кажется, что безусловный доход может решить огромное число проблем. Во всём мире уже давно обсуждается возможность внедрения базового дохода для населения, но в России этот вопрос не звучит на повестке и мне кажется, что очень зря.

Для начала рассмотрим, что такое безусловный доход? Википедия говорит следующее: "Безусловный базовый доход — социальная концепция, предполагающая регулярную выплату определённой суммы денег каждому члену определённого сообщества со стороны государства или другого института. Выплаты производятся всем членам сообщества, вне зависимости от уровня дохода и без необходимости выполнения работы." Попросту говоря, это равные выплаты всему населению, как пенсии или пособия, толко без условий.

Безусловны доходом можно считать выплаты которые соответствуют этим требованиям:

  • Выплаты регулярные, а не разовые.
  • Выплаты начисляются всем, а не каким-то отдельным группам населения.
  • Выплаты безусловны, тесть для их получение нет условий или критериев.
  • Выплаты происходят в виде денег, а не льгот, субсидий или налоговых вычетов.

Для многих эта идея кажется сумасшедшей и что она подавит в людях мотивацию к труду и работе. Психологический аспект этого вопроса, я бы не хотел рассматривать, так как я в этом не специалист, но в мире уже идут эксперименты с безусловным доходом, поэтому очень скоро мы получим, точные данные о том как это сказывается на поведении людей.

Безусловный доход позволяет населению чувствовать себя более защищенным в тех ситуациях когда рост производительности труда или другие проблемы не сказываются на росте благосостояния страны в целом и каждого в частности. Обычно к обсуждению этих вопросов подходят только в развитых странах, но странам с нестабильной экономикой это надо куда больше. Россия одна из самых богатых стран по количеству полезных ископаемых, а их количество никак не помогают благосостоянию населения. Базовый доход сможет перераспределить общее богатство справедливо, отпадёт потребность в пенсионных фондах и персональных дотаций. При грамотном подходе, это не должно повысить налоговую нагрузку, а лишь распределит выплаты. Я считаю, что эту тему незаслуженно не замалчивают в России ведь её внедрение не требует сильных усилий и решает целый ряд проблем.

  • Искоренение коррупции и бюрократии. Из-за понятных и простых алгоритмов выплат их невозможно украсть или усложнить их получение, а так же это понизит затраты на содержание системы.
  • Искоренение нищеты. Самые обделённые слои населения получат опору. Снизится разница между богатыми и бедными. Упадет уровень мелкой преступности из-за отсутсвие еды иди одежды.
  • Экономический рост. Благодаря вливанию денег в население, многие получат пусть не высокий, но стабильный доход, это повысит темпы экономического роста, люди будут их тратить на то что хотят, клиенто-ориентированые компании и товары получат сильный импульс для роста. Экономика будет развиваться равномерно, а не исходя от близости к "кормушкам".
  • Развитие искусства и наук. С появлением минимального дохода, люди смогут не работать на тех работах, которые им не нравятся и больше уделять времени своим увлечениям.

В интернете есть материал, о том что внедрение базового дохода требует существенных трат и изменений, возможно, но эти усилия в любом случае нужны.

Я умышленно не хочу касаться вопроса о наступлении экономики роботов, и того что с развитием технологий рост производительности труда не будет коррелировать с ростом ВВП. Но могу вам сказать, что прогресс довольно равномерен, нет стран где не знают как что такое интернет, и что когда 90% работы будут выполнять механизмы и программы базовый доход станет необходимостью, а думать об этом тогда будет уже поздно.

Лично у меня нет вопроса в том будет ли безусловный доход в России, главный вопрос когда, и мы с вами можем приблизить это, если просто начнём обсуждать.

Если вам понравился материал, расскажите о нём друзьям или поделитесь в социальных сетях, кто знает, а вдруг сработает.

Поддерживаете ли вы идею внедрения безусловного дохода в России?
Да
Нет
Затрудняюсь ответить
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Alexander Lozben", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 117, "likes": 15, "favorites": 12, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 56609, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 25 Jan 2019 16:49:39 +0300" }
{ "id": 56609, "author_id": 117454, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/56609\/get","add":"\/comments\/56609\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/56609"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118, "last_count_and_date": null }

117 комментариев 117 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
1

Это очень здравая идея! Только представьте насколько это поменяет взгляд человека на работу и отношение к ней. Как раз таки это и будет основной мотивацией к развитию! Потому что в развивающемся обществе будет порицаться бездействие. Безусловно, появятся группы людей, которые будут сидеть на этом "безусловном доходе", но это их право! Они вольны распоряжаться своей жизнью так - как хотят. Люди, которые совершают движения для своего развития и дохода будут просто порицать их. В конце концов, мнения большинства победит. Другой вопрос - кто будет преобладать? Я полагаю, что вы поняли ход моих мыслей)
Представьте, что каждый из нас получает условные 20 тысяч единиц каждый месяц. Это освободит разум от страха в один момент потерять все и оказаться в яме из-за увольнения или сокращения штата. Человек будет волен выбирать то, что ему нравится. Ведь ему не придется батрачить ради того, чтобы просто прожить и протянуть. Человеку не придется брать кучу кредитов и продавать себя в рабство, ведь он будет как-то обеспечен.
Но на другой стороне медали товарищи из правительства, которые вряд-ли захотят это вводить. И люди, которые занимаются бизнесом. Прекрасно их понимаю, потому что каждому хочется заплатить за труд меньше и выручить больше. Но это уже вопросы регуляций.
К чему я все это написал. Подумайте, это может стоить того! С нынешним курсом развития и настоящей ситуацией это может показаться утопией, но все идеи, даже самые великие, сначала воспринимались точно так же обществом. Как раз таки утопия не попытаться помочь обществу, которой в этом очень нуждается!
"Великие начинания даже не надо обдумывать, надо взяться за дело, иначе, заметив трудность, отступишь" Юлий Цезарь.

By the way, Alexander, очень понравилось написанное вами.

Ответить
–1

Спасибо большое, буду тонов писать ещё.

Ответить
3

Рано или поздно это внедрят. Рано или поздно на глобальном уровне. Сколько и как пока неясно. Скорее всего все же будет достаточно минимальная сумма для поддержания базовых потребностей, с тем чтобы люди работали и крутились-вертелись

Ответить
3

Единомышленник. Я тоже уверен в этом и уверен так же что Россия не будет в этом первой страной.

Ответить
5

Одной из последних, если текущий курс развития сохранится.

Ответить
0

к тому времени и России возможно уже не будет :D

Ответить
3

Разве безусловный доход не спровоцирует инфляцию денег и взрывной рост цен на все подряд? Это же как с ипотекой — как только банки начинают выдавать ипотеку под приемлемый процент моментально вырастает цена на недвижимость.

Ответить
–1

Инфляция происходит из-за увеличения денежной массы, я предлагаю денежную массу не увеличивать, а перераспределить.

Ответить
4

Так в том-то и суть, как только ларечники смекнут что у работяг появилось лишнее бабло ниоткуда — мигом подымут цены на водку. Это же очевидный ход, разве нет?

Ответить
0

Кто-то поднимет, а кто-то опустит, в этом и суть свободных рынков.

Ответить
3

Нет, большинство потребительских товаров эластичны, поэтому увеличение спроса почти всегда будет вызывать повышение цен.

Ответить
0

Вот и пусть поднимают! В таком случае опущенные скатятся еще ниже из-за своих пагубных пристрастий))

Ответить
3

Не просто из-за увеличения денежной массы. Если деньги на руках у государства или олигархов, то инфляции не будет. От того что у кого-то на счету появилось пару лишних миллиардов рублей цена хлеба не изменится.

Инфляция растет когда у обычных граждан появляются "лишние" деньги, а промышленность не может слишком резко нарастить объемы производства что бы удовлетворить возросшие потребности потребителей. В итоге либо растут цены что бы сбить спрос, либо спрос удовлетворяется за счет импорта. И в том и другом случае возникает инфляция.

Ответить
1

Я напишу следующий пост по инфляцию, так и быть)

Ответить
1

поднимутся, но взрывного роста не будет. ББД увеличит благосостояние среднего гражданина в полтора раза, цена увеличится примерно так же, но благодаря ББД людей без денег будет меньше, спрос в целом будет выше, предложения и конкуренции больше, возможно, что цены даже меньше поднимутся

Ответить
3

Если у всех будет гарантированный доход, зная менталитет сограждан, скажите, кто захочет работать? Сейчас за деньги-то не хотят, что уж говорить, когда на хлеб -всегда есть. Не будет, не введут.

Ответить
1

В том то и дело, что скорее всего введут :( И не из-за благих намерений и заботе о народе, а наоборот, ради себя любимых, чтобы было меньше протестных настроений и основная масса была более послушна власти. Впрочем, по этой же причине государство проводит любую социальную политику.

Ответить
0

я думаю, его будут вводить при определенном уровне развития общества. Как раз таки сознательное добропорядочное общество с очень низким уровнем преступности и высоким уровнем воспитания сможет реализовать потенциал свободы от необходимости зарабатывать на жизнь. Но уверен, что при таком обществе будет большое число желающих продолжать работать как и раньше, просто у них буду дон средства для траты их на потребности

Ответить
2

Тут варианта 2 и оба очень плохие.
1. дадут типа мрота и как на это жить.
2. дадут нормально и страна превратится в бухое обдолбанное месиво в котором выживут не многие.

Был бы рад если ошибаюсь.

Ответить
2

коммунисты тоже думали что люди без мотивации и конкуренции будут эффективно работать

Ответить
1

Конкуренция - остаётся, рыночная экономика остаётся. Я говорю про базовую вещь, на излишки придётся зарабатывать.

Ответить
0

наивно полагать, что зарабатывать придется только на излишки - рынок не обманешь.

Ответить
0

В этом и суть, его не надо обманывать. Безусловный доход – это не социальный лифт и неуравниловка, это возможность иного распределения благ

Ответить
0

как только безусловного дохода будет хватать на "полежать на диване" - у огромного процента населения пропадает мотивация работать, что ведет нас к упадку экономики -> уменьшению базового дохода, а следовательно - возврату на работу. такая система будет лишь постоянным тормозом развития, а значит толку от такой системы будет хоть и побольше (возможно), чем от коммунистической, но все равно не особо.
хотите помогать больным - помогайте больным. хотите доступное образование - пожалуйста. искоренение нищеты - пожалуйста. только стреляйте в цель, а не во все стороны. поощрять трудоспособных бездельников - увольте-с.

Ответить
0

Атлант расправил плечи.
Там завод вроде за пол года коммунизма закрылся.

Ответить
1

зачем такие примеры, когда есть история

Ответить
0

Там все куда прозрачнее однозначнее и куча политологов не прибежит на диалог

Ответить
0

но все таки одно дело теория, другое - практика

Ответить
0

мотивации по идее коммунистов было как раз хоть отбавляй

Ответить
0

В как раз таки нет. Даже у Маркса. Мотивация исключительно нематериальная. При этом уравниловка.

Ответить
–2

мотивация может быть ТОЛЬКО нематериальной

Ответить
–1

абсолютно. эти чудики даже термин специальный придумали "материальная мотивация" в противовес обычной.

Ответить
2

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
Мотива́ция (от лат. movere) — побуждение к действию; психофизиологический процесс, управляющий поведением человека, задающий его направленность, организацию, активность и устойчивость; способность человека деятельно удовлетворять свои потребности.

Мотив (лат. moveo — «двигаю») — это обобщённый образ (видение) материальных или идеальных предметов, представляющих ценность для человека, определяющий направление его деятельности, достижение которых выступает смыслом деятельности.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B0
Составляющие материальной мотивации

1. Измеряемые показатели результативности для каждой из должностей и цели, к достижению которых необходимо мотивировать сотрудника;

2. Определение, какая работа будет считаться «эталонной» (отличной), и установленные плановые значения по каждому показателю результативности, чтобы было с чем сравнивать фактический результат;

3. Установка оптимального соотношения постоянной и премиальных частей заработной платы.

4. Привязка качества и сроков выполнения работ (чек-листы и графики) сотрудника к Системе мотивации.

Функции корректной системы мотивации персонала

Стимулировать сотрудников не только трудиться с наибольшей отдачей и эффективностью, но и действовать, в первую очередь, в интересах Компании.

Производить «естественный отбор» наиболее трудолюбивых и способных;

Поддерживать обратную связь между всеми подразделениями фирмы. Так, что при сбое в системе сотрудник (или целый отдел) почувствуют это и потребуют исправления ситуации.

Ответить
0

Есть пруфы, что они так думали?

Ответить
1

Вангую, что у нас будет как в Швейцарии, но наоборот:
Большинство ЗА, но БД даже не предложат.

Ответить
1

😂😂😂

Ответить
0

Не будет. Рабы должны пахать на благо их хозяев.

Ответить
0

Всё в наших руках!

Ответить
1

Да, но нет :)

Ответить
0

Такого никогда не будет, ведь это пойдёт на благо народа, а не тех кто занимают высшие должности, они этого не позволят. С каждым днем зарплата депутатов растёт, а у народа пенсии о нимают, зарплата небольшая и коммунальные услуги растут.

Ответить
0

С этим надо что-то делать, иначе так всю жизнь прожить можно!

Ответить
1

я против халявы

Ответить
0

Это не халява. Тогда и пенсии халявная, а налоги - поборы. Разговор не об этом, а о том как улучшить качество жизни.

Ответить
1

пенсионный взнос я делаю всю жизнь и потом получаю его в виде пенсии
налоги - плата государству за выполнение им своих функций
зачем лешего лепишь, начальник?

Ответить
–1

Так ты и налоги платишь, и государство зарабатывает, другой вопрос, почему ты получаешь то что тебе положено, только после достижения определенного возраста?

Ответить
–1

по скидкам и акциям принципиально ничего никогда не покупаешь?

Ответить
0

понимаю к чему клонишь но не пока не вижу связи
пояснишь?

Ответить
0

скидки на товары/услуги это халява относительно их обычной цены. Что тут непонятно?

Ответить
1

безусловный доход = скидка?
интересная интерпретация

халява и искать возможность сэкономить все-таки разные вещи
попробуйте другую аналогию поискать

Ответить
0

по-сути да ББД это скидка

Ответить
0

по сути - нет

Ответить
0

по-сути - да

Ответить
0

как скажешь
пригласи, когда будешь обмывать докторскую по экономике

Ответить
0

так ты по скидкам и акциям принципиально ничего не покупаешь?

Ответить
0

не принципиально

Ответить
–1

то есть не против халявы

Ответить
0

покупая по скидке ты получаешь часть товара/услуги по-халяве

Ответить
0

а ты подумай

Ответить
1

ты разводишь демагогию
но я нахожу ее забавной
следуя твоей ущербной логике если я одном магазине вещь продается за 100 рублей, а в другом за 120, то покупая ее за 100 рублей я получаю халяву

Ответить
0

демагогия это вот этот твой камент. Смешно, как ты начинаешь психовать когда тебя подлавливают на нелогичности.

Ответить
0

бля
вот откуда такие берутся интернет-воены, которые знают психую я сейчас или нет?) ты случаем не из битвы экстрасенсов?

Ответить
0

из битвы экстрасексов

Ответить
0

красава, остроумный комент
10 баллов из 10
продолжай в том же духе

Ответить
1

ну раз ты просишь куда мне деваться, придется продолжать

Ответить
1

Психологический аспект вопроса не хотите рассматривать, экономический по сути тоже. Что тогда вообще обсуждать?

Ответить
1

Идея безусловно жорошая. Но мне кажется такое вряд ли случится, учитывая, что даже проект закона о получении доходов населением с природных богатств Госдумой был отклонен.

Ответить
0

Правительства меняются, важно к чему стремиться потом. На этом сайте сидит самая грамотная и технически подкованная часть населения, есть о чем подумать.

Ответить
1

Мечтать не вредно..Гос-во делает и дальше будет делать всё , чтоб ущемить ,загнать под ноготь,загнобить людей во всем. Кто не доволен, тому кулаком росгвардии в морду, которую как следует оснастили(можно легко загуглить ,что у них из спецсредств на вооружении для больбы с народом стоит),полиция тож не отстает. Разве не слышно, что они (гос-во) нам открыто заявляют : «гос-во ничего вам не должно» , «держитесь» и прочее подобное.

Ответить
1

Ну ок, сделают безусловный доход в размере МРОТ и куда с ним? В РФ эту тему даже можно не подымать. Не та страна.

Ответить
–2

Согласен, есть подводные камни, но в идеальной вселенной, все можно продумать заранее как бы футуристично это не выглядело.

Ответить
0

Идеальная вселенная - это коммунизм.

Ответить
0

Очень правильно сказано про то, что если у каждого будет гарантированный доход, то народ будет тратить деньги, что впоследствии экономическому приведет к росту . Поэтому я за.

Ответить
0

Я согласен с вами очень хорошая программа. Я думаю, что люди будут чувствовать себя в большей безопасности в это время.

Ответить
0

В начале хотел ответить - «Нет», но потом подумал, если бы у человека была такая привилегия, что попробовав себя в новом деле и не успев добиться успеха у него и его семьи будет что поесть! Поэтому ответил - «Да»)

Ответить
0

Автор, скажите, откуда возьмутся деньги

Ответить
0

Крайне интересная тема. Признаться, даже не слышал о ней, и уж тем более экспериментах внедрения.
Кажущиеся на первый взгляд утопичные и безумные идеи, довольно часто становятся гениальными решениями для человечества. Спасибо автору.

Ответить
1

Рад что вам понравилось, буду писать ещё.

Ответить
0

Те идеи которые работают за кордоном, не всегда можно воплотить у нас. Так как ментальность людей разная. Думаю вряд ли это будет у нас работать.

Ответить
0

За кардоном тоже не работает. Франция хороший пример с их конскими пособиями по безработце. В итоге - огромное количество мигрантов, приехавших за пособием, и не желающих культурно ассимилироваться. И протесты с погромами, когда пособия снижают из-за того, что бюджет не вывозит.
Пособие по безработице не безусловная выплата, но эффект будет примерно тот же.

Ответить
0

Айфоны же работают 😉

Ответить
0

было бы неплохо, даже утопично, но это больше подходит для мелких стран с высоким доходом и небольшим населением, сколько там людей в России, 145 миллионов, а теперь умножьте это на сумму денег которую думаете будут давать, и вы думаете государство будет легко расставаться с этой суммой денг из казны?

Ответить
0

Государство - это народ. Соответственно все действия должны быть во благо народа. Это основная цель!

Ответить
0

Идея сама по себе хорошая. Только вот вряд ли она будет работать. Слишком большая страна и слишком много воров. Если и дадут что то, то льготникам, один раз и немного.

Ответить
0

С ворами проблема, но её надо решать. Если с этим смириться, то точно никогда и ничего хорошего не будет. А льготников должно настать при вводе безусловного дохода.

Ответить
0

А чем идея хороша? Тем, что успешная/работящая часть общества получит кучу иждевенцев?
Кто эти выплаты делать то будет? С каких поступлений?

Ответить
0

Простите, но Ахахахахахахахаха!😂😂😂

Ответить
0

Почему?)

Ответить
0

Некоторым людям очень поможет, но не всем. Другие будут недовольны.

Ответить
0

Похоже, регулярное появление постов по спорным тематикам делается специально, чтобы прощупать настроение аудитории. Возможно, это даже заказ от власти. Так было, например, про отказ от наличности и т.п.

Ответить
0

Интересная мысль, но я сам, мне никто не платил) я действительно уверен, что это нас ждёт в будущем.

Ответить
0

К сожалению, да, так и будет рано или поздно, но не ради блага народа (см. коммент выше).

Ответить
0

Безусловно будет. У отдельной касты уже давно есть.

Ответить
0

Звучит очень даже круто. Я вполне за, Но... Но я не думаю, что в России что-то подобное будет. Хоть бы прожиточный минимум платили для начала.

Ответить
0

Мы рождены, что бы сказку сделать былью 😉

Ответить
0

прогрессивное нологообложение
ББД зависит от уровня доходов, чем выше доход тем ниже ббд

Ответить
0

Это и позволит не лежать на печи)

Ответить
0

это сделает кривые распределения доходов более прямыми

Ответить
0

Идея неплохая, если уравнять з/п депутатов и простого рабочего, а не трудягу с завода с 40 летним стажем и секретаря с тем же стажем, или человека с 15 летним стажем.

Ответить
0

Это не про ЗП, ББД это другое

Ответить
0

Для нас с вами - да, другое. Но для большинства населения страны что ЗП, что БД - один хрен.
Вспомните, как чаще говорят о своей зарплате:
"Я получаю" или "Я зарабатываю"?

Ответить
0

Все красиво написано но как это все внедрить в жизнь мне кажется дать людям работу и возможность работать на себя а не обкладывать народ не понятными налогами о которых они не знать куда эти деньги все уходят, так мне видится.

Ответить
0

Эта идея безусловно имеет право на существование, но на данном этапе мне она кажется утопией)

Ответить
0

На данном этапе в России любая здравая мысль в утопия)

Ответить
0

Будет ли в России безусловный доход?

Россия одна из самых богатых стран по количеству полезных ископаемых, а их количество никак не помогают благосостоянию населения.

Зато их количество помогает друзьям одного влиятельного человека (:
Ответ на вопрос очевиден.

Ответить
0

Как уж бывало не раз, внедрят и никого не спросят. Хорошо это, или плохо сказать не могу. Время покажет!

Ответить
0

Чисто теоретически, если распределить мировую денежную массу между каждым человеком поровну, через какое-то время все вернется на свои места: те, кто были богатыми, станут такими снова.

Ответить
0

По моему мнению скорее всего будет.

Ответить
0

так и есть что мы Самые обделённые слои населения получат опору. Снизится разница между богатыми и бедными. Упадет уровень мелкой преступности из-за отсутсвие еды иди одежды.

Ответить
0

Похоже, регулярное появление постов по спорным тематикам делается специально, чтобы прощупать настроение аудитории. Возможно, это даже заказ от власти. Так было, например, про отказ от наличности и т.п.

Ответить
0

Было бы неплохо, конечно, но в России многие вообще бросят работать.

Ответить
0

Интересная мысль, но я сам, действительно уверен, что это нас ждёт в будущем

Ответить
0

Новые технологии заработка необходимы как воздух... .

Ответить
0

Рано или поздно это и Россию ждет..

Ответить
–1

Это ждёт всех, так как это будущее рынка труда.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Хакеры смогли обойти двухфакторную
авторизацию с помощью уговоров
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }