«Сбербанк» создал лабораторию нейронаук и поведения человека под руководством доктора Курпатова Статьи редакции
Лаборатория займётся изучением психологии клиентов при использовании продуктов банка.
«Сбербанк» создал Лабораторию нейронаук и поведения человека, сообщили vc.ru в пресс-службе банка.
Лаборатория займётся научными исследованиями в области нейрофизиологии, социальной психологии и когнитивистики, а также внедрением научных разработок в повседневную практику компаний из группы «Сбербанка».
Лаборатория базируется в Москве и Санкт-Петербурге. Научным руководителем назначен президент Высшей школы методологии Андрей Курпатов. «Сбербанк» называет его создателем системной поведенческой психотерапии и методологии мышления.
Андрей Курпатов известен как автор и ведущий ток-шоу о человеческой психологии «Доктор Курпатов», которое выходило на «Первом канале» в начале 2000 годов. С 2007 по 2014 годы он занимал руководящие должности в студии «Красный квадрат», которая выпускала такие шоу, как «Голос», «Танцы со звёздами» и другие. На счету Курпатова более 30 научно-популярных книг, посвящённых различным аспектам поведения человека.
Забавно, что Греф берёт на работу для научных исследований шоумена и болтуна.
Я вот тоже был о нём такого мнения, а потом как-то наткнулся на хабре, чтоле, на какой-то ролик с его объяснением вот этой вот "системной поведенческой психотерапии и методологии мышления", и офигел. И потом купил его книгу. Не ту, которая популистская, а вот именно с таким названием. Научный труд как есть, где он раскладывает всё по трём или четырём отечественным школам, фактически как раз на нейрологическом, эмоциональном, идеологическом уровнях.
Нашёл где-то обсуждение этой книги, там он пишет, что потратил кучу времени на написание и издание этого труда, а выхлопа не получил. И тогда он ударился в популистику, судя по всему, по полной. Но он очень шаристый дядька.
Чувак, поведенческая терапия и методология мышления является по сути такой ересью, что можно даже не читать. Но для этого нужно знать о чем поведенческая терапия
как отдельные дисциплины, возможно. но в контексте нейробиологии, нейропсихологии, нейролингвистики есть закономерности, знание которых можно перенести на практику.
В контексте поведенческих терапии=прикладной анализ поведения, всего вышеперечисленного не существует
Что имеет смысл почитать по сабжу?
У меня товарищ переводил хорошую книгу для издания на эту тему. Поделится я конечно же не могу, пока она не выйдет на русском. Бихевиоризм: от нажатия рычага до искусственных сообществ
Ага, спс. Книга в этом году должна выйти?
Почитайте Каррен Прайор - Не рычите на собаку. Лёгкая и понятная книга по теме.
Спасибо, уже нашёл
Подозреваю, что да) перевод уже закончен и передан в редакцию
Интеллектуальный ресурс, прям норм
ну, хз. прочитала "Красную таблетку" и "Чертоги разума". это сборники выводов по чужим исследованиям, в них очень много воды.
никаких революционных методов Курпатов не предлагает. разве что его опусы могут быть интересны неофитам, но, учитывая нагромождение фактов и бессвязный стиль повествования, вычленить что-то полезное из книги будет сложно.
мне кажется, что тем, кто начинает интересоваться поведенческой психологией, полезнее будет прочесть "Законы влияния" Сьюзан Вайншенк и "Правила мозга" Джона Медины.
Тексты книг серии АС, как и его речь в лекциях является очень хорошим примером хаотичного блуждающего сознания. Но он это маскирует через эмоциональную подачу (что является признаком манипуляций, кстати), низкоуровневыми шутками и разговорным сленгом. Пиплу это всё очень хорошо "заходит".
Я прочитал 3 книги серии "Академия смысла", пока 2 из серии "Методология мышления", кучу его лекций и прошёл курс "Красная таблетка". И хочу сказать, что АС - это секта для студентов, его лекции и методики не выдерживают никакой критики, его персона идеализирует и чуть ли не обожествляется среди адептов.
И самое забавное, что несмотря на то, что Курпатов постоянно апеллирует к научности, все его построения и теории не являются научными. Да, они основываются на каких-то научных данных, но сами теории, а уж тем более «магические» тесты на «тип мышления», являются не более чем мишурой, коммерческим продуктом, ничем не лучше той же астрологии или какого-нибудь Human design. Почему? Да потому, что чтобы теория реально получила статус научной, она должна иметь мощную эмпирическую исследовательскую базу и быть опубликованной в соответствующем признанном научном издании, а потом подвергнута критике научного сообщества. Но, поскольку Курпатов кроме низкоуровневых популярных книг серии АС и, скорее, философской серии про методологию мышления, никаких именно научных работ не опубликовал и не получил критику (по крайней мере, он об этом нигде никогда не упомянул, а, видя как нравится Курпатову он сам в лучах славы, странно было бы предполагать, что он утаил сам факт публикования серьёзной научной работы с критикой), то его «теория» не является научной. Это просто поп-массовый продукт для продажи. И уж тем более никак не является научным и ВАЛИДНЫМ тест, который он придумал со студентами АС где в глубинах Достоевского 19/21Б, и который не прошёл никаких лонгитюдных тестирований. То есть, этот тест не значит ровным счётом ничего, а ссылка постоянная на работы Павлова – просто спекуляция на имени знаменитого учёного, к работам которого Курпатов не имеет никакого отношения.
Посоветуйте, пожалуйста, что была за книга?
Я тоже согласен, что Курпатов популист - просто потому что там больше денег, но в его технической компетенции не сомневаюсь. Он силён.
ISBN: 978-5-222-21028-4