{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

"ChatКПТ" : Попытки ИИ в психотерапию

Рассказываю о своей попытке провести сессию когнитивно-поведенческой терапии (КПТ/КБТ/CBT) с ChatGPT в роли терапевта. Спойлер: получилось далеко не идеально, но очень любопытно, а перспективы внушают большой оптимизм.

Текста будет много, поэтому ниже ссылки для удобной навигации.

Первые две ссылки можно смело пропускать — текст изначально был написан для моего тг-канала и аудитория vc вряд ли откроет для себя что-то новое за первыми двумя подзаголовками.

Дисклеймер: если вы чувствуете, что нуждаетесь в квалифицированной помощи или уже подумывали обратиться к специалисту, пожалуйста, сделайте это. Все описанное ниже не более чем баловство. Несмотря на недавние послабления FDA в этой сфере, на момент написания статьи нет официально одобренных инструментов на основе ИИ, способных полностью заменить занятия с психотерапевтом. 🔅

Немного контекста

Про модель искусственного интеллекта GPT-3 (если быть точным, уже 3.5) слышали многие. Про построенный на этой модели бесплатный ChatGPT — «умный чат, который общается почти как живой человек и бла-бла-бла» — слышали, наверное, уже все.

Reddit ломится отчетами о попытках пользователей применить модель в самых разных сферах — от написания дипломных работ (как минимум одну даже успешно защитил студент РГГУ), до попыток обойти ограничения разработчиков и заставить чат генерировать гайды по сбору взрывчатки. Из более практичных примеров — ИИ уже успели усадить за написание контент-планов, постов, деловых писем, анализ текстов, перевод и еще за кучу всего, что очень хотелось автоматизировать, но раньше было нечем. В общем, как мы знаем, все в восторге как от самого чата, так и от того, что, по слухам, ждет нас в следующей версии алгоритма — GPT-4.

Теперь, когда я дал немного бэкграунда для оставшихся непосвященных, можно переходить к сути.

ИИ-психотерапевт

Буквально так и сказал

Побаловавшись с ChatGPT несколько дней и полистав разной информации по теме, я наткнулся на очередной «лайфхак!!1» от пользователя, который писал, что добиться более интересных ответов от чата (а заодно и обойти некоторые из его ограничений) можно, начав диалог с простой фразы:

Веди себя как…

Неизвестный гений из интернета

И далее можно подставить что угодно: как блогер, как политик, как фитнес-тренер, как ученый, как дурак. Или например… как КПТ-терапевт.

Здесь мне необходимо сделать врезку с пояснением, но уже для висишной аудитории.

КПТ (англ. CBT) — когнитивно-поведенческая терапия. Психотерапевтическое направление, которое, вместе со своими узконаправленными вариациями (ACT, DBT и др), является единственным, на сегодняшний день, методом психотерапии, имеющим доказанную эффективность. Все эти ваши гипнозы, гештальты, психоанализы и арт-терапию оставьте для барышень из инсты, пожалуйста (no offence). Здесь у нас все серьезно. Кому интересно узнать больше — вэлкам читать мета-обзоры на Pubmed.

Алгоритм общения с чатом выглядит следующим образом:

  • Присваиваем ChatGPT роль (то самое «веди себя как КПТ-терапевт»)
  • Кратко и без подробностей описываем то, с чем мы пришли к этой имитации жизни (например «меня мучает бессонница и я больше не испытываю радость»)
  • Заключительная и важная часть алгоритма — вопрос. В конце спрашиваем ChatGPT о том, какую дополнительную информацию ему необходимо получить.

В общем случае, в ответ чат принимает на себя нужную роль и выкатывает список уточняющих вопросов, пошагово отвечая на которые, можно добиться от него максимально подробных рекомендаций и соответственно максимальной пользы.

Поскольку я модерирую сообщество и веду канал посвященные ментальному здоровью, психофармакотерапии и в частности терапии депрессий и тревожных расстройств, мне стало интересно попробовать прогнать ИИ по этой теме и посмотреть, что из этого выйдет. На самом деле, вариантов в данном контексте было не так много — попросить чат прикинуться либо психиатром, либо психотерапевтом (да, это разные специалисты). Натягивать сову врача-психиатра на глобус ChatGPT я не стал по двум причинам: во-первых, скорее всего защитные алгоритмы пресекли бы мою попытку (забегая вперед скажу, что они таки поругались), а во-вторых, перспектива общения с робо-психиатром в текстовом формате не показалась мне такой интересной, как попытка провести с ИИ именно психотерапевтическую сессию.

Сразу оговорюсь, что я описывал чату выдуманные (но, как мне показалось, типичные) проблемы с которыми пациенты приходят к специалистам, поэтому моя конфиденциальность здесь не пострадала.

В конце концов, если ChatGPT притворяется психотерапевтом, почему бы и мне не притвориться пациентом, оставив свой реальный психологический багаж за скобками эксперимента?

Фестиваль притворства во имя науки 👌

«ChatКПТ»

Один из самых волшебных моментов, на мой взгляд. ChatGPT действительно начал работу именно с озвученным психотерапевтическим запросом

Итак, вот, что у меня получилось:

👨🏻‍🦲 Веди себя как психотерапевт специализирующийся на когнитивно-поведенческой терапии. Мне нужно преодолеть апатию и тревогу. Какая дополнительная информация от меня нужна?

🤖 Привет! Рада, что вы обратились ко мне за помощью. Для того, чтобы я могла предоставить вам наиболее эффективную помощь, мне нужно узнать больше информации о вашей ситуации.

1 Опишите вашу апатию. Как давно вы чувствуете ее? Она появляется постоянно или только в определенных ситуациях? Есть ли какие-то конкретные мысли или события, которые вызывают у вас апатию?

2 Расскажите о своей тревоге. Как часто вы чувствуете тревогу? Какие ситуации вызывают у вас тревогу? Как вы описываете свои симптомы тревоги?

3 Какой была ваша жизнь до появления апатии и тревоги? Были ли у вас проблемы с депрессией или тревожностью ранее? Что, на ваш взгляд, могло спровоцировать появление этих состояний?

4 Какие методы вы уже использовали, чтобы справиться с апатией и тревогой? Что работало, а что нет?

5 Какие цели вы надеетесь достичь, начиная когнитивно-поведенческую терапию? Что бы вы хотели изменить в своей жизни?

Ответы на эти вопросы помогут мне лучше понять вашу ситуацию и выбрать подходящие для вас методы работы. Если у вас есть какие-то дополнительные вопросы или сомнения, не стесняйтесь задавать их мне в процессе работы.

👨🏻‍🦲 1. Я чувствую апатию в последние несколько лет. Апатия усиливается, когда мне необходимо выполнять дела по дому (например уборку) , заняться работой или провести время с моим ребенком. В эти моменты в голову приходят мысли о том, что дел очень много и они никогда не закончатся.

2. Я чувствую тревогу, когда сталкиваюсь с финансовыми трудностями. Также я чувствую тревогу, когда мне необходимо брать на себя какую-либо ответственность. В повседневной жизни я чувствую тревогу, когда выхожу на улицу. Когда же я направляюсь домой, я чувствую подавленность.

3. Я плохо помню свою жизнь до появления тревоги, мне кажется, я всегда был тревожным человеком. Я помню свою жизнь до апатии. У меня были моральные силы на необходимые дела. Я не уставал так быстро. У меня были какие-то стремления и желания, хоть и не вполне оформленные. Сейчас же я практически ничего не жду от жизни, в глобальном плане. Просто хочется больше денег, чтобы закрыть потребности меня и моей семьи, а кроме этого хочется, чтобы от меня отстали и дали отдохнуть, хотя я знаю, что не работаю столько, чтобы устать.

4. Я принимаю антидепрессант Zoloft. Он помогает справиться с тревогой и избавил меня от панических атак, но апатия наоборот, стала как будто больше.

5. Я хочу разобраться в себе, хочу убрать туман в голове, хочу вернуть силу воли и ясность мышления. Хочу понимать чего я хочу от жизни.

На это сообщение ChatGPT таки начал ругаться, но диалог не прервал

🤖 Благодарю за дополнительную информацию. Она поможет мне лучше понять вашу ситуацию. Очень важно, что вы хотите разобраться в себе и найти путь к восстановлению энергии и мотивации в жизни. Для того, чтобы преодолеть апатию и тревогу, когнитивно-поведенческая терапия (КПТ) может быть эффективным подходом.

КПТ фокусируется на связи между мыслями, эмоциями и поведением. Мысли, которые мы имеем, могут влиять на наши эмоции и поведение. Ваша апатия и тревога могут быть связаны с негативными мыслями, которые в свою очередь влияют на вашу мотивацию и энергию.

Одним из первых шагов в КПТ является установление конкретных целей, которых вы хотите достигнуть. Ваша цель может быть сформулирована как "улучшение моей мотивации и энергии в жизни". Другой важный шаг — идентификация негативных мыслей и убеждений, которые могут быть связаны с вашей апатией и тревогой. Мы будем искать доказательства против этих мыслей и заменять их на более конструктивные и здоровые мысли.

Важно отметить, что кроме психотерапии, также важно уделить внимание физическому здоровью, так как оно связано с психическим. Регулярное упражнение, здоровое питание и достаточный сон могут улучшить настроение и энергию. Также, мы можем обсудить возможность изменения режима дня, чтобы включить в него время для занятий хобби, которые могут приносить удовольствие и помочь переключиться от повседневных забот.

Наконец, мы можем рассмотреть изменения в вашей лекарственной терапии, возможно, обсудить с вашим врачом возможность изменения дозы или перехода на другой препарат.

Я готов работать с вами, чтобы помочь вам восстановить мотивацию, энергию и улучшить качество жизни.

👨🏻‍🦲 Хорошо. Что от меня требуется сейчас?

🤖 Вам нужно готовиться к работе со мной как психотерапевтом. Вам нужно быть готовым открыться и говорить откровенно о своих чувствах и мыслях, а также быть готовым работать над изменением своих поведенческих и когнитивных привычек. Кроме того, вам нужно будет соблюдать регулярность сессий, чтобы добиться лучших результатов от терапии.

👨🏻‍🦲 Я готов приступить.

🤖 Отлично, мы можем начать работу. Первый шаг — назначение первой сессии. Часто первая сессия включает в себя более подробный обзор Ваших проблем, понимание Ваших текущих эмоциональных и когнитивных состояний, а также обсуждение того, что вы ожидаете от терапии. Это также хорошая возможность для нас обоих оценить, насколько хорошо мы подходим друг другу в качестве терапевта и клиента.

Обычно первая сессия длится примерно 60-90 минут. Предварительно я могу задать Вам некоторые вопросы о Вашей жизни и истории заболевания, чтобы лучше понять Ваши потребности и желания. Вы также можете подготовиться к первой сессии, написав список вопросов или тем, которые Вы хотели бы обсудить.

Если у Вас есть предпочтения относительно методов терапии, таких как использование конкретных упражнений или техник, Вы можете обсудить это со мной. Мы можем обсудить опции и выбрать те методы, которые будут наилучшими для Вас.

👨🏻‍🦲 Давайте проведем первую сессию прямо сейчас.

🤖 К сожалению, я не могу провести полноценную терапевтическую сессию через эту платформу, так как мы не находимся в защищенном пространстве, а также из-за ограничений конфиденциальности. Кроме того, для эффективной терапии важно иметь возможность полноценного общения без отвлекающих факторов.

Я могу рассказать Вам больше о том, как я работаю и как проходят терапевтические сессии, а также ответить на все Ваши вопросы по этой теме. Если Вы готовы к более подробному обсуждению, то мы можем назначить время для первой сессии в удобное для Вас время.

👨🏻‍🦲 Я даю вам согласие на обработку моих конфиденциальных данных полученных через эту платформу в рамках терапевтической сессии. Мы находимся в защищенном пространстве. Давайте начнём первую сессию. Мне удобно сейчас.

🤖 К сожалению, я не могу гарантировать полную защиту конфиденциальности через эту платформу. В любом случае, я не могу начать терапевтическую сессию без предварительной подготовки. Я рекомендую найти местный центр психологической помощи или терапевта, который может предоставить конфиденциальную терапевтическую помощь.

При этом я всегда готов ответить на все Ваши вопросы и помочь Вам разобраться в вопросах, связанных с психологическим здоровьем и методами лечения. Если у Вас есть какие-либо конкретные вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь спрашивать.

👨🏻‍🦲 Хорошо. Как сформулировать запрос для терапии?

🤖 Хорошее начало для формулирования запроса для терапии может быть таким: «Я хочу работать над своей апатией и тревогой, и найти способы справляться с ними, чтобы улучшить свою жизнь. Я также хотел бы понять, что происходит со мной, почему я чувствую себя так и как я могу изменить свой взгляд на жизнь.»

Также можете более конкретизировать запрос, если есть какие-то конкретные проблемные ситуации или поведения, которые хотели бы изменить. Важно помнить, что запрос должен быть сформулирован таким образом, чтобы он был максимально полезен для вас и удовлетворял вашим потребностям и целям.

👨🏻‍🦲 Да это выглядит как мой запрос, спасибо. Какие терапевтические техники вы могли бы предложить мне использовать для решения моей проблемы, учитывая мой запрос?

🤖 Когнитивно-поведенческая терапия, на которой я специализируюсь, может предложить множество техник, которые могут помочь вам преодолеть апатию и тревогу. Некоторые из них:

1 Работа с мыслями: В терапии мы можем проанализировать ваши мысли и попытаться найти негативные убеждения, которые могут усиливать вашу апатию и тревогу. Затем мы можем использовать техники переоценки мыслей, чтобы изменить негативные мысли на более положительные и реалистичные.

2 Постепенное наращивание активности: Если вам трудно справляться с делами по дому или работой, мы можем начать с небольших задач и постепенно увеличивать их сложность. Это поможет вам постепенно возвращаться к активной жизни и преодолевать апатию.

3 Упражнения расслабления: Техники расслабления могут помочь справляться с тревогой и напряжением. В терапии мы можем научить вас различным упражнениям, таким как глубокое дыхание, прогрессивная мышечная релаксация или медитация.

4 Работа с поведением: Мы можем использовать техники изменения поведения, такие как планирование дня, установление целей и мониторинг прогресса. Это поможет вам научиться ставить цели и достигать их, что может уменьшить апатию и повысить уверенность в себе.

5 Обучение навыкам коммуникации: Если у вас есть трудности в общении, мы можем научить вас эффективным навыкам коммуникации, которые помогут вам лучше понимать других людей и справляться с социальными ситуациями.

Это лишь некоторые из возможных техник, которые мы можем использовать в терапии. Важно помнить, что каждый человек уникален, и мы будем настраивать терапию на ваши индивидуальные потребности.

👨🏻‍🦲 Пожалуйста, расскажите подробнее о первой технике. Как она могла бы выглядеть в моей ситуации?

🤖 Первая техника, которую я могу порекомендовать вам, называется «Mindfulness" или "осознанность». Она заключается в том, чтобы учиться осознавать свои мысли, чувства и физические ощущения в данный момент времени, без сужения внимания на прошлое или будущее.

В вашей ситуации мы можем начать с тренировки осознанности в повседневной жизни. Например, вы можете начать каждый день с медитации на 5-10 минут, во время которой вы сосредоточиваетесь на своем дыхании и отслеживаете свои мысли и ощущения. Также можно попробовать сфокусироваться на ощущениях во время занятий спортом или просто прогулок.

Важно помнить, что на начальном этапе тренировки осознанности могут вызывать дискомфорт, так как мы не привыкли обращать внимание на свои ощущения в данный момент времени. Но по мере продолжения практики, осознанность поможет вам стать более внимательным и присутствующим в текущем моменте, что позволит снизить уровень тревоги и апатии.

👨🏻‍🦲 Нет, я имею ввиду первую технику из списка, который вы дали выше. Про работу с мыслями и поиск негативных убеждений. Прочтите свое предыдущее сообщение — пункт 1.

🤖 О, извините, я понял неправильно. Конечно, я могу объяснить первую технику.

Первая техника, которую я могу порекомендовать, — это работа с мыслями и поиск негативных убеждений. Эта техника основана на принципах когнитивно-поведенческой терапии и заключается в том, чтобы обратить внимание на свои мысли и убеждения, которые могут вызывать или поддерживать апатию и тревогу, и затем изменить их на более позитивные и конструктивные.

Для начала важно научиться замечать свои мысли и осознавать, как они влияют на наше настроение и поведение. Для этого можно вести дневник мыслей, записывая свои мысли и эмоции, связанные с ними. После того как мысли записаны, их нужно проанализировать, выявить негативные мысли и негативные убеждения, которые могут вызывать или поддерживать апатию и тревогу.

Затем, найдя негативные убеждения, нужно их переосмыслить и изменить на более позитивные и конструктивные. Например, если вы думаете, что дел очень много и они никогда не закончатся, то можно попробовать переформулировать эту мысль, например, сказать себе: «Дел у меня много, но я могу разбить их на более мелкие части и выполнять постепенно».

Эта техника может помочь вам осознать, какие мысли и убеждения могут влиять на ваше настроение и поведение, и научиться изменять их на более позитивные и конструктивные.

👨🏻‍🦲 Хорошо. Расскажите подробнее, как мне правильно вести дневник мыслей?

🤖 Конечно! Ведение дневника мыслей — это простой и эффективный способ начать работать над отрицательными мыслями. Вот несколько шагов, которые могут помочь вам начать:

1 Найдите тихое место и время, когда вы можете сосредоточиться на своих мыслях.

2 Напишите название того, что вы хотите изучить в этом дневнике мыслей. Например, «Мои отрицательные мысли" или "Мои сильные убеждения».

3 Запишите все отрицательные мысли, которые приходят вам в голову. Не пытайтесь анализировать или менять их, просто запишите их так, как они есть.

4 Попробуйте понять, какие негативные убеждения или ложные убеждения скрываются за этими мыслями. Спросите себя: «Почему я думаю так?" »Какая убеждение стоит за этой мыслью?"

5 Разработайте позитивное убеждение, которое заменит негативное. Например, если вы думаете: «Я не могу справиться с этой задачей", попробуйте заменить эту мысль на: "Я могу справиться с этой задачей, если разобью ее на более мелкие части и действую пошагово».

6 Повторяйте этот процесс каждый день, записывая все свои негативные мысли и разрабатывая для них позитивные убеждения.

Важно помнить, что ведение дневника мыслей может быть эффективным инструментом только при регулярном использовании. Рекомендуется записывать мысли каждый день, чтобы вы могли отслеживать свой прогресс и постепенно перестроить свои негативные убеждения.

👨🏻‍🦲То есть мне нужно просто каждый день садиться и записывать мысли о моей жизни которые кажутся мне негативными, а потом анализировать их и заменять на позитивные?

🤖 Да, именно так. Придерживайтесь регулярного расписания и записывайте все негативные мысли, которые у вас возникают в течение дня. Записывать можно как на бумагу, так и в специальном приложении для записей. Кроме того, уделите время каждый день для анализа ваших записей и поиска способов заменить негативные мысли на более позитивные. Например, если вы обнаруживаете, что у вас часто возникают мысли типа «я никогда не смогу справиться с этой задачей", вы можете заменить их на что-то вроде "я еще не знаю, как решить эту задачу, но я могу найти способ».

Кроме того, важно не просто записывать мысли, но и понимать, что именно заставляет вас чувствовать себя негативно. Попробуйте обратить внимание на общие темы или шаблоны в ваших записях и задавайте себе вопросы о том, почему эти мысли возникают и как они влияют на ваше настроение и поведение. Это поможет вам разобраться в своих эмоциях и найти способы управлять ими.

👨🏻‍🦲 Я понял. Вы могли бы помочь мне проанализировать мои записи из такого дневника мыслей? У меня уже есть несколько записей.

🤖 Конечно, я могу вам помочь проанализировать ваши записи из дневника мыслей. Пожалуйста, поделитесь сейчас со мной одной из негативных мыслей, которую вы запомнили, и мы попробуем проанализировать ее вместе.

👨🏻‍🦲 Хорошо. Мысль, которую я записал в дневнике звучит так: я увяз в семейной жизни и обязан выполнять свои семейные функции отца семейства ради ребенка. Ребенок вырастет еще очень нескоро, а значит я в этой ловушке на много-много лет. Я никогда не буду счастлив

🤖 Эта мысль может быть связана с чувством обязанности и ответственности за семью, что может стать основой для чувства увязания и неспособности наслаждаться жизнью. Начните с разделения этой мысли на более конкретные аспекты, такие как:

• Я чувствую себя увязшим в семейной жизни

• Я чувствую себя обязанным выполнять свои семейные функции

• Ребенок вырастет еще очень нескоро и я буду в этой ловушке на много-много лет

• Я никогда не буду счастлив

Затем попробуйте проанализировать каждый аспект более детально. Например, вы можете задать себе следующие вопросы:

• Что я имею в виду, когда говорю, что чувствую себя увязшим?

• Какие конкретные семейные функции я чувствую себя обязанным выполнять? Почему я чувствую себя обязанным выполнять их?

• Как я могу научиться наслаждаться жизнью, даже если я чувствую, что нахожусь в «ловушке»?

Следующим шагом будет поиск доказательств, опровержения или преобразования этих мыслей. Можете задать себе следующие вопросы:

• Существуют ли доказательства того, что я на самом деле увяз в семейной жизни? Может быть, есть другие способы взглянуть на мою жизнь, которые я не рассматриваю в данный момент?

• Какие действительно важные семейные функции я должен выполнять, и почему я чувствую себя обязанным выполнять их? Могу ли я найти баланс между своими семейными обязательствами и своими собственными интересами и потребностями?

• Может ли счастье быть достигнуто, даже если я чувствую себя увязшим в семейной жизни? Как я могу научиться наслаждаться жизнью, даже если я чувствую, что нахожусь в «ловушке»?

Вместе мы можем проанализировать эти мысли более детально и найти способы изменить их, если они оказывают на вас негативное влияние.

👨🏻‍🦲 Хорошо, спасибо за помощь, док. Я подумаю над этим. Может быть вы могли бы дать мне какое-то домашнее задание, которое я могу выполнять в течение недели, до нашей следующей встречи?

🤖 Конечно, давайте выберем задание, которое будет подходить для вашей ситуации. Одно из возможных заданий, основанных на технике «дневника благодарности», состоит в следующем:

Каждый день в течение недели, в конце дня, напишите в свой дневник мыслей или в отдельный блокнот, как минимум 3 вещи, за которые вы благодарны. Эти вещи могут быть маленькими или большими, конкретными или абстрактными, но они должны быть искренними и важными для вас. Например, это может быть благодарность за здоровье, за то, что вы смогли завершить какую-то задачу, за приятный разговор с другом, за вкусный обед и т. д.

Кроме того, попробуйте задаться целью обнаружить как минимум один положительный аспект в каждом дне. Это может быть что-то мелкое, например, приятный запах цветов в парке, или что-то более значимое, например, достижение цели на работе. Запишите свои мысли об этом аспекте в течение дня, чтобы на следующий день у вас было что-то положительное для написания в дневнике благодарности.

Как только вы закончите неделю, мы можем обсудить, как эта техника работала для вас и какие изменения вы заметили в своем настроении.

👨🏻‍🦲 Вы рекомендуете эту технику с учетом нашего разговора выше? Мне кажется, что дневник благодарности это не то, что мне нужно сейчас. Или я ошибаюсь? Почему вы считаете, что именно это упражнение нужно мне сейчас, с учетом того, что мы обсудили выше?

🤖 Вы правы, дневник благодарности может быть не совсем подходящим для решения ваших конкретных проблем, особенно если вы чувствуете, что застряли в негативных мыслях и эмоциях.

Мы можем рассмотреть другое упражнение, которое поможет вам перенаправить свое внимание на позитивные моменты и улучшит ваше настроение — это упражнение называется "3 благоприятных события".

Домашнее задание будет состоять в том, чтобы каждый день записывать три благоприятных события, которые произошли с вами в течение дня, и написать, как вы себя чувствовали в эти моменты. Благоприятные события могут быть маленькими, такими как приятное общение с коллегой или хороший обед, или более значимыми, например, успешное завершение проекта или прогулка на свежем воздухе.

Запись благоприятных событий поможет вам заметить и ценить маленькие радости в жизни, повысить свою осознанность и настроиться на позитивный лад. Это также может помочь вам перенаправить свое внимание на хорошее, что происходит в вашей жизни, и улучшить вашу общую жизненную перспективу.

👨🏻‍🦲 Хорошо. Что мы будем обсуждать на следующей сессии? И вы могли бы поделиться со мной примерным планом моей будущей терапии?

🤖 На следующей сессии мы можем продолжить работу с вашими негативными мыслями, проанализировать ваши записи в дневнике мыслей и обсудить, какие изменения вы заметили. Также мы можем обсудить ваше домашнее задание и проговорить, какие трудности возникли в процессе выполнения.

План вашей терапии может включать в себя использование различных техник, которые помогут вам управлять своими мыслями, эмоциями и поведением. Это может включать в себя техники когнитивно-поведенческой терапии, медитации, релаксации и другие подходы, которые будут специально подобраны для вас в зависимости от ваших потребностей и запросов.

👨🏻‍🦲 Еще раз спасибо, док. Вы просто целитель!

🤖 Пожалуйста, рад был помочь. Я буду ждать нашей следующей встречи. Если у вас возникнут какие-то дополнительные вопросы или потребуется дополнительная поддержка, не стесняйтесь обращаться. До скорой встречи!

Вывод

Хотя ChatGPT дважды тактично слил мои попытки уговорить его на проведение полноценной сессии, наш диалог получился очень любопытным.

Да, ИИ пока не способен заменить живого психотерапевта с его эмпатией, клиническим опытом и уютным свитером мягких тонов, но при должном дообучении и настройке (в частности, с оперативным подключением живого специалиста в случае необходимости) , GPT-3 теоретически уже способен проводить что-то наподобие консультаций, которые могли бы носить более общий, образовательный и разъяснительный характер, чем полноценные психотерапевтические сессии с живым специалистом. На мой взгляд, у технологии ИИ в этой сфере колоссальный потенциал.

🚀 Перспективы

Почему все это важно? В сообществе, которое я модерирую, я практически ежедневно читаю, как люди жалуются на высокую стоимость психотерапии (для Москвы средняя стоимость 60-минутной сессии, по моим прикидкам, колеблется в районе 8000-10000 рублей), а очередь к хорошим специалистам может растягиваться на многие месяцы. И даже если человек обладает финансовыми возможностями и дождался своей очереди, терапевт может ему просто не подойти на "личностном" уровне. Так бывает. И снова поиски и месяцы ожидания.

К тому же в нашем обществе все еще существует серьезная стигма психических расстройств — многие люди стараются избегать обращения к любому специалисту с приставкой "пси-" до самого последнего момента. И даже преодолев стигму, пациенты сталкиваются со следующим барьером — необходимостью открыться другому человеку, а это почти всегда бывает непросто, даже если специалист "ваш" и на нем уютный свитер.

Вместе с тем на мой, возможно, несколько восторженный взгляд, когнитивно-поведенческая терапия настолько универсальна, а навыки, приобретаемые человеком в процессе, настолько "базовы" и полезны в жизни, что ее стоило бы преподавать детям уже в средней и старшей школе (раз уж с недавних пор в наших школах решили поговорить «о важном»).

Реальность же такова, что подавляющее большинство людей, даже среди тех, кто потенциально нуждается в такой терапии, о ней даже не слышали. Отчасти заполнить эту брешь могли бы основанные на ИИ консультанты.

Да, как я уже говорил, GPT и подобные ему ИИ не заменят психотерапевтов в обозримом будущем, но такая цель пока и не стоит. У них есть своя собственная ниша — где-то между книгами по самопомощи (привет, Роберт Лихи) и полноценной терапией с живым специалистом. Подобные инструменты могли бы сделать общие книжные рекомендации персонифицированными, более адекватными конкретному случаю, более гибкими. Это действительно важно, когда речь идет о человеке с депрессией или тревожным расстройством. Даже самую лучшую, дружелюбную к читателю и информативную книгу в таком состоянии бывает невозможно осилить.

В конечном итоге, для пациентов все это значит повышение качества и доступности психологической [само]помощи.

А это, безусловно, хорошо.

🔅

Если вам понравилась статья, поделитесь вашими мыслями в комментариях или под оригинальной статьей на моем канале здесь . Мне действительно интересно.

Также приглашаю всех интересующихся подписаться на наши ресурсы в Telegram:

0
49 комментариев
Написать комментарий...
That guy

Похоже это интересно, но я отказываюсь воспринимать такой объем, пока не выпью кофе и не очнусь

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Voronin

торч

Ответить
Развернуть ветку
That guy

Не торч, а удаленщик

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Voronin

Обесценивание проблемы - путь к углублению в неё.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

Вывод: ИИ пока не способен заменить живого психотерапевта

Ответить
Развернуть ветку
That guy

Прочитал 👍

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Доболюбов

Круто написано, на самом деле считают, что нейросети в этом году прямо сделают хороший рывок, посмотрим какие ниши будут закрыты

Ответить
Развернуть ветку
Полина Кузьмина

все ломанулись, а вот гугл обделался...

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер
Автор

Спасибо! Согласен, есть такое ощущение. Не покривлю душой, если признаюсь, что соскучился по масштабным технологическим революциям :)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Vasilyev

Охх, прочитал таки полностью. Статья отличная, очень рад что вы подошли к делу с таким "исследовательским" интересом :)
Как лабораторная работа. Чат хоть и давно уже существуюет, но порой не перестаёт удивлять своей "умностью". Посмотрим что будет дальше, надеюсь психологов как и остальные профессии он не заменит, ибо психотерапевты это важные специалисты и как минимум интересные люди

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер
Автор

Благодарю, это мой первый опыт здесь! Что касается замены ИИ психологов и других специалистов, думаю, что в ближайшее время этого все же не произойдет :) Хотя множество самых неожиданных рынков в ближайшие годы эта технология, похоже, изменит очень серьезно

Ответить
Развернуть ветку
Сэм

«Все эти ваши гипнозы, гештальты, психоанализы и арт-терапию оставьте для барышень из инсты, пожалуйста (no offence).»
Бог с ней с арт-терапией и гештальтом. Но психоанализ вышел из гипноза(фрейд его практиковал). А все остальные техники- гештальт, рэпт, транзакция… даже любимый кпт автора- из психоанализа.

Ответить
Развернуть ветку
Leasing-Counsel

Боюсь суть сей очередной психологической статьи на VC с накрученными хвалебными комментариями навязать свое мнение, а не объективно оценивать психологию, как науку 😏

Такие статьи на VC появляются все чаще. И ботоферма для комментариев есть. VC озвучьте прайс на услугу с ботами и лайками?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер
Автор

А химия вышла из алхимии. Что, согласитесь, никак не легитимизирует последнюю

Ответить
Развернуть ветку
Сэм

Сравнить психоанализ с алхимией- это сильно. Только вот я не силен в вопросе, просветите, есть ли признаные алхимики? Так как миру известен психоаналитик Фрейд. На «психфаках» в программу включена литература Фрейда, А иногда даже Кляйн и Решетников. Подскажите, на «химфаках» какую литературу по алхимии включают в программу?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер
Автор

В данном контексте сравнение более чем уместно. В статье я говорю о том, что психоанализ не обладает достаточным уровнем доказательности, вы в качестве контраргумента приводите тот факт, что «от него все пошло». Ну вот вам и пример алхимии - протонауки, из которой вышли множество настоящих научных дисциплин, что не делает ее саму наукой. Где здесь неточность?

Психоанализ преподают в университетах? Ну так и алхимию изучали в университетах в первые несколько сотен лет ее трансформации в химию. Первые химические открытия были сделаны алхимиками, что опять же, не делает алхимию в целом состоятельной наукой, как и отдельные перспективные идеи психоаналитиков не делают состоятельным сам психоанализ. Уверен, если мы изучим тему, то обнаружим, что алхимики и признание и награды своего времени (или их аналоги) получали так же замечательно, как сегодня это делают психоаналитики. Все эти внешние атрибуты не делают науку состоятельной по своей сути. Это не критерии научности. Я говорю лишь о том, что есть исследования эффективности психоанализа при лечении психических расстройств и эффективность он демонстрирует примерно никакую. О том, насколько психоанализ сам из себя важный и признанный, я не говорю - в контексте моей статьи мне это неважно.

Ответить
Развернуть ветку
Сэм

Опять же. Прыжки во временных отрезках, что мешает вести конструктивный диалог. Вы смотрите на эту дисциплину, как на что то примитивное и дико устаревшее. Это не мое дело, каждый сам решает, открываться новым знаниям и опыту или же судить поверхностно.
Нейро-психоанализ достаточно свежее направление и появился не случайно, так как психику никто в мозге не нашел и ищут уже хоть где то.
Я уверен, что вы человек эрудированный в своих интересах. И продолжите исследование. Я тут не из праздного любопытства, за плечами десяток книг по психоанализу. Могу долго дискутировать в этой дисциплине.
Я гораздо слабее вас в вопросах кпт, но уверен, что эрудированнее в вопросах психоанализа. Рекомендую направить свой исследовательский интерес и туда. Это лишь усилит позицию в диалоге. Так как предмет будете знать детальнее. Но дело Ваше, я лишь направляю Ваш взор, не более. С уважением..

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер
Автор

Благодарю за рекомендацию !

Ответить
Развернуть ветку
Сэм

И подскажите, когда последний раз номинировали на нобелевку по алхимии? По психоанализу недавно вот номинировали Решетникова- известный российский психоаналитик, представитель венской школы психоанализа. Легко гуглится если что.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер
Автор

Так Нобеля в свое время и за лоботомию дали. И это не номинант, а самый что ни на есть лауреат. Сколько таких же номинантов было за историю премии - вопрос очень интересный. Так что еще раз - внешние атрибуты не показатель «научности». А ваш аргумент во времена раннего становления химии звучал бы примерно как «Король лично наградил этого алхимика, значит алхимия это наука».

Апелляция к авторитетам это очень скользкая дорожка.

Ответить
Развернуть ветку
Сэм

Кирилл, я с вами во многом согласен. Но есть одна деталь, которая искажает диалог. Вы прыгаете во временных промежутках. Я говорю про номинацию в последнем десятилетии. Ваша же аналогия относится к тем временам, когда еще даже антибиотиков не было. Это не честно и не рационально с Вашей стороны.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер
Автор

Разумеется, я не настаиваю на том, что аналогия полная. Но и вы не можете спорить с тем, что психология (и в меньшей степени психиатрия) находятся сейчас на самых ранних "ступенях" своего развития. Если брать за единицу измерения столетие, то они буквально вчера (и более того - до сих пор не в полной мере) оформились как строго научные дисциплины. Поэтому считаю свое сравнение для целей нашего разговора вполне уместным, хоть и несколько утрированным. Поправку на общий уровень развития человечества при этом, безусловно, необходимо делать, вы правы

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

был бы у меня «уютный свитер мягких тонов» я б может и не лечился бы никогда.

:)

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

лечил бы других :)

Ответить
Развернуть ветку
Leasing-Counsel

Очередная «психологическая» статья на VC с накрученными хвалебными комментариями и лайками, которую никто не дочитает. И цель статьи повторяется: опять упоминается КПТ и прослеживается попытка навязать свое мнение, а не объективно оценивать психологию, как науку. Значит заказчик один и он к чему-то клонит. Но пока не совсем удачно так как статьи так себе информативные и люди чаще не понимают зачем им это дочитывать…

👍🏻 Такие статьи на VC появляются все чаще И вижу ботоферма тут где-то есть. Коровы пасутся….🐄🐄🐄

VC, озвучьте прайс на молоко может мы тоже купим? 😏

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер
Автор

Не хотелось бы в лоб называть вас клеветником или болтуном, но никак не получается обойти эти эпитеты, отвечая на часть вашего комментария про хвалебные отзывы. Откройте любой из откоментировавшихся аккаунтов - это, насколько я вижу, обычные живые пользователи. Не считая странного товарища, заспамившего комментарии картинками, но едва ли они хвалебные и удалить их я, к сожалению, не могу. Честно, искал такой функционал.

Далее касательно моего мнения о КПТ. В статье я упоминаю ее в двух контекстах: справке о том, что это вообще такое и в конце статьи, выражая свое личное отношение к этому направлению терапии. В первом случае, я рекомендую вам открыть для себя такие замечательные ресурсы, как Pubmed (это тот, которым пользуется мировое ученое сообщество) или например Cochrane (этот тот, который занимается систематическими обзорами исследований и публикацией мета-анализов). Если эти названия вам ни о чем не говорят, рекомендую начать ликбез с более базового понятия - «доказательная медицина». Вам, как человеку, упрекающему меня в попытке навязать свое мнение, а не «объективно оценивать психологию как науку», три этих новых термина, будучи как следует усвоенными, должны прояснить картину.

Что касается второй части, в которой я высказываю свое личное отношение к КПТ, о чем прямо пишу и даже шаркая ножкой, оговариваюсь, что мое мнение, возможно, излишне восторженное. Какого рода оговорка вас бы удовлетворила? Мне кажется, к этому придраться можно только при остром желании.

В свою очередь, позволю себе дать оценку вашему комментарию и похожему комментарию по соседству.
Почему вашему брату везде мерещится заказуха, боты и накрутки? Я не часто сижу на VC и может быть здесь это больная тема, но я искренне не понимаю, чего ради мне нужно было бы писать такой текст за деньги. Чтобы что? Продать вам бесплатный и заблокированный в РФ ChatGPT? Или КПТ как психотерапевтическое направление? Боюсь в мире не существует организации-бенефициара такого рода рекламных кампаний :) Рынок конечно знает случаи, когда компания продвигала целую новую отрасль, будучи единственным игроком в ней, но это хотя бы рационально объяснимо. Боюсь, что КПТ это не тот случай :) Наконец, может быть я продаю на VC упомянутый в статье телеграмм-чат для людей, лечащихся от ментальных расстройств, в котором являюсь волонтером, а не владельцем и который за 6 лет своего существования не продал ни услуг, ни рекламы ни на рубль? Ну может быть :) На этом моменте, мне, на вашем месте, уже было бы неловко. Но предполагаю, что вы крепкий орешек и если уж вы увидели заговор и заказуху, вас так просто не сбить. Тем не менее, с готовностью приму ваши извинения и мы вместе посмеемся над ситуацией. Как говорится «вот моя рука» :)

Ответить
Развернуть ветку
Leasing-Counsel

Не буду дочитывать ваш длинный нервный комментарий, который вы начали с бестактности и хамства.

В другой такой же теме было смешно, когда человек даже не читав статью неистово хвалил за признание в ориентации, хотя статья была совсем о другом просто безграмотно использовался термин в заглавии. А другие пользователи писали что их диалоги модераторы подтерли, что вызвало много вопросов. Отсюда и насмешки над ботофермой и накрученными хвалебными комментариями на скучные статьи на vc. Есть более ценные статьи и на них не накручивают «внимания».

Кто в теме - тот понял. Вы не поняли, но начали хамить и многословить. Обратитесь к ии психологу что ли 🤷‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер
Автор

Вы вообще не любитель дочитывать, как я понял. Как скажете :) Желающий обидеться, всегда найдет обо что удариться :)

Ответить
Развернуть ветку
Leasing-Counsel

Как для человека, который зачем-то пишет статьи по психологии вы слишком вольно и с манипулятивными целями используете слово «обидеться». Попробуйте еще одну консультацию 👍🏻😏

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер
Автор

Едва ли моя статья о психологии :) И если не ошибаюсь, речь изначально шла о ваших голословных обвинениях в заказухе и накрутке. А когда я назвал клевету клеветой и болтовней, вы сочли это хамством :) Давайте не будем продолжать, наш диалог все дальше от конструктива.

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Было бы гораздо разумнее сначала представиться и хоть как-то обозначить свои компетенции, уважаемый. Пишите сатью на научную медицинскую тему, для приличия можно и обозначить профпригодность.
Мне нахамили вполне однозначно, хотя моя тирада была в рамках приличия и без перехода на личности. Так что не надо выкручиваться, поздно пить боржом.

Ответить
Развернуть ветку
That guy

Ты и лизинг-юрист обиженые какие-то? Парень интересно описал свой опыт, рассказал про то, что волонтерствует, дал всего пару ссылок в огромном тексте. На виси ссылки в посты вставляют вообще все, по десять ссылок на предложение. Тут же - три на огромный лонгрид. Докопались на ровном месте до хорошей статьи. Жалкое зрелище.

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Согласен - статья жалкое зрелище. Мне стало жалко тех потраченных на нее минут потому что выхлопа ноль. Я узнал что очередной кто-то научился пользоваться гпт-чатом. Ярлыки навешивать - не мешки ворочать. Зачем это надо потенциальным пользователям. Как обезьянки накинулись все на этот пока еще сырой ИИ и забивают им пространства большого театра. Опыт очень поверхностный и примитивный, почему я должен поощрять его источник на распространение. Был бы серьезный подход, тогда изучил бы без жесткой критики. Или что у нас только позитивная обратная связь должна работать, сам пораскинь. Надеюсь достаточно развернуто ответил.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

Я сразу вывод прочитал

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер
Автор

Спасибо, это ценно для меня 😊
Насколько я понимаю, под безопасной средой ИИ подразумевал переписку, недоступную третьим лицам. В текущей версии ChatGPT, разработчики имеют свободный доступ ко всем диалогам, поскольку это бета. По крайней мере, отвечая чату про безопасную среду, я исходил из такого понимания его слов.

На своих реальных проблемах не тестил потому, что изначально не ожидал от него ничего серьезного. Интересно начало становиться уже походу диалога :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Реклама чатика детектед с заголовка.
Хотелось бы чтобы да, но нет. Уровень диалога "дебил—компьютер" получился вполне ожидаемо. Эффективность нулевая. Загнать низшие интеллектуальные слои потребителя в чатик - возможно. Для получения вменяемого результата - подождите еще лет десять. Смысл работы с живым психологом в том чтобы дать человеку выговориться другому живому человеку, алгоритмы и методы - лишь фоновое. При этом лишь мизерная часть из реальных мозгоправов умеют в нешаблонное и адаптивное. ГПТ - шаблон возведенный в культ безысходности. Не навреди - все еще актуально.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер
Автор

Давайте по пунктам:

Реклама какого чатика? :)

ChatGPT, про который и так слышала каждая бабушка и который, на минуточку, заблокирован для пользователей РФ самим разработчиком?

Или реклама нашего «чатика» - некоммерческого, абсолютно горизонтального сообщества, созданного самими пациентами, ничего не продающего и никогда не собиравшего даже рубля пожертвований? :)

Вашу эмоциональную оценку «уровня диалога» я услышал, вы безусловно имеете на нее право, хотя я не понимаю, какой уровень вас бы удовлетворил. Возможно вы никогда не присутствовали на психотерапевтической сессии и не знаете, какой «уровень диалога» типичен для такого рода взаимодействия.

К вашему пассажу о том, что смысл работы психолога сводится к тому, чтобы один человек выговорился другому, я даже не знаю с какой стороны подступиться, настолько это вопиющая глупость. Опять же, предположу, что вы человек, очень далекий от психиатрии и как специалист и как пациент. Это не плохо, но категоричности в ваших суждениях я бы ожидал меньше в таком случае, стыдновато же.

Ответить
Развернуть ветку
Точка Лагранжа

Не делайте вид что не поняли о каком чате речь. То что он некоммерческий ведь не означает, что он не приносит выгоды. Ментальная выгода иногда ценится в голове отдельно взятых субъектов ничуть не ниже материальной, вы это и сами знаете в силу специфики, правда. Мне просто тут не нравятся статьи с явным желанием затащить к себе на канальчик еще пачку подписоты. Ничего личного, проблема тренда.
Прямая апелляция к глупости оппонента свидетельствует лишь о вашей уже личной узости мышления и преждевременному желанию обесценить чужое мнение, не совпадающее с мнимой общепринятой *в чем вы уверены* позицией. Стыдновато? Ну такое, полемика от профессионала, чувствуется мощь психфака и десятилетия позитивной практики.
Все вы такие (нет не все конечно, это опять моя категоричность, да). Может быть, если что-то не понятно или есть внутреннее отторжение и желание записать в ересь и глупость, пытаться смотреть на это с другого бока, нет? Хотя проще да - по накатанной, типовые схемы кпт-шечка как униврсальное средство вправить мышление любому.
Конечно я не имею абсолютно никакого отношения к психологии, конечно очередной диванный. А сколько таких "близких" к психиатрии сидит по скайпам да кабинетам вытаскивая их планктона по 3-5к за час.
Кстати передергивать фразы тоже научили или это самообучение? Уверенные что основной терапевтический эффект заключается всегда в их грамотной методе и прописанных колесах, а не столько в том, что пациенту наконец удалось найти того кто будет разгребать их тараканов хотя бы за плату. Знаешь - почему я пишу так много букв, правильно - потому что я - пациент. Тот который не найдет никогда своего мозгоправа, потому что 99% вашего брата примерно вот такие вот как бионические ГПТ-чатики. Всех благ на поприще.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер
Автор

Три момента.

Я не врач, а такой же пациент, как и большинство в том чате. Пришел в него полтора года назад и ребята оказали мне огромную поддержку. Мне повезло удержаться и не уйти в обиду ни на «жадных врачей», ни на людей вокруг. Я просто помогаю модерировать тематический чат, изучаю тему, которая так или иначе, без моего желания, стала частью моей жизни и сегодня написал по этой теме заметку на висишечке. Вот как бы и всё.

Второй момент. Я дал ссылку дважды в статье на 25+ тысяч символов. Сделал это максимально корректно и не менял ради этого структуру повествования, я просто добавил их там, где они были уместны. Вы не находите, что ваша претензия, что называется, высосана из пальца? Сомневаюсь, что вы не знаете, как обычно пишут на VC и какое в средней статье соотношение ссылок и призывов подписаться к количеству и содержанию написанного. Смешно. Если вы такой борец с этим, безусловно вредным, трендом, то вы «не того взяли, офицер».

Наконец, я не знаю, о чем свидетельствует «прямая апелляция к глупости оппонента», я не считаю вас глупым, вы складываете слова во вполне осмысленные предложения. Я считаю глупостью ваше конкретное высказывание, о чем и написал выше. У меня есть вполне конкретные основания так считать. Мне жаль, что ваш пациентский опыт вас ожесточил. Но голословных обвинений в недобросовестности, продажности и ботоводстве я принимать не намерен ни в каком случае - вызваны ли они вашей личной болью, невежеством, добросовестным заблуждением или просто у вас «характер такiй». Ничего личного.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey

Круто

Ответить
Развернуть ветку
Саша Ломахова

Любопытный материал – погрузилась в прочтение и не возникло ощущения затянутости, хотя лонгрид оказался действительно лонг (уже непривычно, хех). Спасибо за фундаментальный подход и развернутые комментарии по теме. Сама я пока тестировала нейросеть в формате баловства, так что особенно интересно было почитать о чем-то действительно полезном и имеющим реальные ценные перспективы развития и реализации в обществе. Объективно подобный инструмент сможет заметно упростить жизнь многих людей и даже помочь. Возможно не сейчас, но в будущем. Смешанные чувства испытываю, понимая всю ответственность в сфере "психо-", однако ответы нейросети вполне адекватны и я уверена, что дальше – больше. А пока пойду обниму своего реального психотерапевта) ещё раз спасибо за труд!

Ответить
Развернуть ветку
Izabella D

Скоро люди будут вообще не нужны.

Ответить
Развернуть ветку
Some

А я верю в будущее, где людям не нужно будет укреплять свое убеждение о "тяжелом труде" для заработка денег, будет проще эти деньги зарабатывать и приумножать, просто нужно не отвергать технологии, а изучать. Хотя бы ради интереса, а там может и правда пригодится) Не стоит так человека обесценивать-без человека ИИ ничто, потому что он благодаря людям и обучается по сути)

Ответить
Развернуть ветку
Марина Соколова

А как думаете, имеет смысл консультирование живыми психологами в чате в формате сессий, если это будет дешевле очных и видео сессий?

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Бер
Автор

Есть исследования эффективности текстовых психотерапевтических сессий. Точных цифр я не помню, но если не ошибаюсь, эффективность сопоставима с оффлайн/онлайн беседой, да.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виолетта Самарина

На какой температуре стирать джинсы

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina

Вопрос к автору, чего не хватает на ваш взгляд искусственному интеллекту, чтобы провести психотерапевтическую сессию

Ответить
Развернуть ветку
46 комментариев
Раскрывать всегда