"ChatКПТ" : Попытки ИИ в психотерапию
Рассказываю о своей попытке провести сессию когнитивно-поведенческой терапии (КПТ/КБТ/CBT) с ChatGPT в роли терапевта. Спойлер: получилось далеко не идеально, но очень любопытно, а перспективы внушают большой оптимизм.
16K16K показов
4.3K4.3K открытий
11 репост
Очередная «психологическая» статья на VC с накрученными хвалебными комментариями и лайками, которую никто не дочитает. И цель статьи повторяется: опять упоминается КПТ и прослеживается попытка навязать свое мнение, а не объективно оценивать психологию, как науку. Значит заказчик один и он к чему-то клонит. Но пока не совсем удачно так как статьи так себе информативные и люди чаще не понимают зачем им это дочитывать…
👍🏻 Такие статьи на VC появляются все чаще И вижу ботоферма тут где-то есть. Коровы пасутся….🐄🐄🐄
VC, озвучьте прайс на молоко может мы тоже купим? 😏
Не хотелось бы в лоб называть вас клеветником или болтуном, но никак не получается обойти эти эпитеты, отвечая на часть вашего комментария про хвалебные отзывы. Откройте любой из откоментировавшихся аккаунтов - это, насколько я вижу, обычные живые пользователи. Не считая странного товарища, заспамившего комментарии картинками, но едва ли они хвалебные и удалить их я, к сожалению, не могу. Честно, искал такой функционал.
Далее касательно моего мнения о КПТ. В статье я упоминаю ее в двух контекстах: справке о том, что это вообще такое и в конце статьи, выражая свое личное отношение к этому направлению терапии. В первом случае, я рекомендую вам открыть для себя такие замечательные ресурсы, как Pubmed (это тот, которым пользуется мировое ученое сообщество) или например Cochrane (этот тот, который занимается систематическими обзорами исследований и публикацией мета-анализов). Если эти названия вам ни о чем не говорят, рекомендую начать ликбез с более базового понятия - «доказательная медицина». Вам, как человеку, упрекающему меня в попытке навязать свое мнение, а не «объективно оценивать психологию как науку», три этих новых термина, будучи как следует усвоенными, должны прояснить картину.
Что касается второй части, в которой я высказываю свое личное отношение к КПТ, о чем прямо пишу и даже шаркая ножкой, оговариваюсь, что мое мнение, возможно, излишне восторженное. Какого рода оговорка вас бы удовлетворила? Мне кажется, к этому придраться можно только при остром желании.
В свою очередь, позволю себе дать оценку вашему комментарию и похожему комментарию по соседству.
Почему вашему брату везде мерещится заказуха, боты и накрутки? Я не часто сижу на VC и может быть здесь это больная тема, но я искренне не понимаю, чего ради мне нужно было бы писать такой текст за деньги. Чтобы что? Продать вам бесплатный и заблокированный в РФ ChatGPT? Или КПТ как психотерапевтическое направление? Боюсь в мире не существует организации-бенефициара такого рода рекламных кампаний :) Рынок конечно знает случаи, когда компания продвигала целую новую отрасль, будучи единственным игроком в ней, но это хотя бы рационально объяснимо. Боюсь, что КПТ это не тот случай :) Наконец, может быть я продаю на VC упомянутый в статье телеграмм-чат для людей, лечащихся от ментальных расстройств, в котором являюсь волонтером, а не владельцем и который за 6 лет своего существования не продал ни услуг, ни рекламы ни на рубль? Ну может быть :) На этом моменте, мне, на вашем месте, уже было бы неловко. Но предполагаю, что вы крепкий орешек и если уж вы увидели заговор и заказуху, вас так просто не сбить. Тем не менее, с готовностью приму ваши извинения и мы вместе посмеемся над ситуацией. Как говорится «вот моя рука» :)
Я сразу вывод прочитал