Рубрика развивается при поддержке

Видео: новый двухколёсный робот Boston Dynamics с рукой-манипулятором Материал редакции

Может работать на складе.

Производитель роботов Boston Dynamics представил нового робота с рукой-манипулятором, предназначенным для работы на логистических складах. Он может собирать и разбирать поддоны с грузом.

На видео робот перевозит пятикилограммовые коробки с одного поддона на другой, а также на конвейер. Максимальный вес, который может поднять робот, — 15 килограмм.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0431\u043e\u0442\u044b","bostondynamics"], "comments": 109, "likes": 57, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "future", "id": 62832, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 28 Mar 2019 22:18:19 +0300", "is_special": false }
Самый сильный бренд
страны*
*Третий год подряд по версии Brand Finance
0
{ "id": 62832, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/62832\/get","add":"\/comments\/62832\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/62832"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199118, "last_count_and_date": null }
109 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
34

Заходишь такой на склад, а эти парни на тебя оборачиваются...

Ответить
30

И, подёргивая жопой, направляются к тебе...

Ответить
23

Кстати, а где то смельчак, который любит палкой роботов теребонькать?

Ответить
15

в коробках

Ответить
2

По частям видимо :)

Ответить
1

Главное, чтобы не робот Борис

Ответить
15

Меня всё больше пугают творения гениальных Boston Dynamics.

Ответить
15

Перефразируя классика:
Вы не их бойтесь - бойтесь тех кого нам не показывают

Ответить

Комментарий удален

2

не пугайтесь.

Ответить
2

:) Я просто представил, пришел такой на склад, а там такие товарищи работают.

Ответить
8

Я бы испугался такого в продуктовом в очереди увидеть)

https://youtu.be/rVlhMGQgDkY

Ответить
1

Не то слово! Нажал на хештег #bostondynamics, я теперь не усну :)))

Ответить
0

у него батарейки быстро садятся. Хватает ровно на один ролик ютуб-видео

Ответить
0

Вот Аниматрица именно так и повествовала о начале конца...

Ответить
1

Кто же тебя туда пустит? Будет висеть табличка, кожаным мешкам вход запрещен!
Туда будут приходить другие роботы, осуществляющие последнею милю.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

У тебя ломка от того что не выходят новые статьи про маска где можно посраться с кем ни будь? Внимание, будьте осторожны, в коментариях орудует голодный троль)

Ответить
11

талантливые люди, отличный продукт. молодцы. это не Сколково

Ответить
1

ну да, всего лишь компания появилась через год после развала СССР

Ответить
3

полюбому эти даты связаны иначе никак. россеяне же весь мир с колен поднимают

Ответить
1

Это, конечно, офигенно!
Но с 5-15 килограмовыми коробками и люди на микрозарплате справятся.
Вот когда по 40-50 кило будут таскать, тогда и поговорим ;)

Ответить
28

Речь же не о килограммах. Как же ты, тупой кожаный мешок, этого не понимаешь?

Ответить
2

Мой меховой комок... тьфу, кот! тоже так обо мне думает, наверное :)

Ответить
17

Но с 5-15 килограмовыми коробками и люди на микрозарплате справятся.

Люди болтают. Это их главный недостаток

Ответить
5

с 5-15 килограмовыми коробками и люди на микрозарплате справятся

Ага, потаскай такие коробки весь день в режиме нон-стоп, посмотрю я на тебя...

Ответить
1

А этот будет 24/7/365 таскать.

Ответить
0

Таскание пивного пуза засчитывается?

Ответить
1

Только в минус, за нецелевое расходование энергии.

Ответить
0

Ничего не украдет и не разболтает конкурентам.

Ответить
0

Повесить на него трояна будет вполне возможно ))))

Ответить
9

Теперь вечно можно смотреть на 4 вещи.

Ответить
–5

Ну с такой точностью и аккуратностью они пока не представляют угрозу человеку :)
Комментатор выше прав. Люди, выполняющие работу, которую способны повторить эти роботы получают настолько низкую зарплату и настолько более универсальны и гибки в спектре выполняемых функций в условиях постоянно изменяющихся задач, что роботы, трудящиеся согласно программе, зависящие от предусмотренных условий и т.д. и т.п не интересны.

Ответить
18

Насчёт зарплат - когда-то, было не выгодно ставить автоматические автомойки. Они проигрывал в качестве и стоимости мексиканским мойщикам. Примерно год назад в NY профсоюз этих самых автомойщиков добились того, что бы минимальная оплата труда в этой области, стала $15 в час. Вроде надо радоваться??? Но нет, 15 долларов в час стали переломным моментом в технологическом прогресс. Теперь автомойки с мойщиками массово закрываются, а на их месте о крываются автоматические мойки(даже с учётом того, что по качеству они и проигрывают немного).

Тоже самое будет и со складскими работниками - тот же амазон постоянно прессуют на государственном уровне за низкие зарплаты на работах не требующих квалификации(хотя их зарплаты вполне так рыночные). И это только вопрос времени когда всех таких работников заменят.

Ответить
2

Совершенно верно. И никаких профсоюзов роботов. Вопрос к чему это приведет в глобальном масштабе.

Ответить
3

К безусловному базовому доходу в развитых страна и перманентному хаосу в не очень развитых.

Ответить
2

А что будет с теми странами кто под санкциями?

Ответить
2

Революция. А там или скачек как в 20-30х, либо конец.

Ответить
0

а в чем связь ?

Ответить
0

очень серьезное отставание технологическое и соответственно экономическое будет

Ответить
0

нет. в условной РФ зарплата сотрудника 100 руб, в условном США за ту же работу - 1000 руб. Соотв. бизнесу в США выгоднее использовать роботов, в РФ - людей. Пример Китая - 15-летней давности. Бурный рост произошел в том числе за счет крайне дешевой рабочей силы.

Ответить
0

считаете, это будет способствовать бурному росту, когда у нас живые люди будут работать вместо роботов как в развитых странах?
мы даже в области компьютеров так и не догнали, а теперь из-за санкций лишены новейших технологий и отставание будет только расти

Ответить
1

Не считаю. Вы отдельно выделили страны под санкциями. Я спросил, в чем связь роботизации развитых стран и стран под санкциями. Технологическое отставание развивающихся стран происходит вне прямой зависимости от того, под санкциями они или нет. Конкретно в данном случае решается вопрос понижения себестоимости бизнеса (+ технологический прогресс).

В области "компьютеров" мы и не догоняем. Нет такой задачи.

Если вы в целом про отставание в ИТ, не готов согласиться, что пропасть растет. Ну и теперь ИТ-отрасль - понятие размытое, потому что ИТ теперь есть в любом бизнесе в той или иной степени.

Ответить
0

Вы будто сами с собой разговариваете.
Страна под санкциями лишена новейших технологий. Это усугубляет отставание. В том числе экономическое.
Про то что нет цели создавать высокотехнологичную электронику я не знал. Наверное, вы знаете об этом больше ("в той или иной степени").

Ответить
0

да, похоже, сам с собой

Ответить
16

Ширше мыслите, товарищ! Это только пробный образец. Они способны работать круглосуточно и бесплатно, не считая электричества и обслуживания. Можно создать модели любой грузоподъёмности, был бы спрос.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

Люди ленивы, рассеяны, склонны к ошибкам и воровству, к алкоголизму, болезням, прогулам и прочим аберрациям. Робот в этом плане совершенен.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

А кто пишет код людям?
Ошибка в роботе легко исправляется. Ошибки в человеке исправить крайне трудно, практически невозможно.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

На другого с другой ошибкой. Не заебло? )) Хорошо запрограммированные роботы не ошибаются, причем все сразу.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

И пакет исправлений тоже на всю партию разом. А вы попробуйте сразу всех работников от алкоголизма и прокостинации вылечить. Как не крути с роботами удобнее.

А ваш "протест" это как отказываться от калькулятора и пытаться всем доказать, что на счётах лучше.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Ой, вот спор ради спора. Люди так же круглосуточно могут ножичком вытачивать детальки, только почему-то все предпочитают делать это фрезером.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

троллишь?)

Ответить
2

Это его фул тайм работа на виси

Ответить
1

Даже китайцам надо платить хотя бы $200

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Согласен, китайцев еще не скоро будет смысл менять на роботов, как и индусов и много кого еще.

Ответить
0

Они способны работать круглосуточно и бесплатно, не считая электричества и обслуживания.

люди тоже способны работать бесплатно, не считая зарплаты!

Ответить
9

Гибкость на такого рода задачах — это иллюзия. Если грамотно не выстроить процесс, то будет бардак, неразбериха и бесконечные провисы в любой нештатной ситуации.

А если процесс выстроен, то и на робота его перенести никакой проблемы. Зато уровень масштабируемости просто несопоставимый.

Ответить
5

Сейчас мы видим как они по одному работуют и таскают какие-то легенькие коробки.
Но...
Ведь ничего не мешает объединить их в сеть и скоординировать их работу.
Представьте себе картину 100 таких рукожопов объединяются, трансформируются в невъ..енного киборга размером с дом и начинают поднимать многотонные блоки - опоры мостов, сваи, железнодорожные рельсы.
И все это они будут делать играючи за день собирая то, что раньше бригада кожанных ублюдков делала месяц!

Ответить
2

рукожопов

Рабочее название!)

Ответить
5

1. Очевидно, что:
а) при поворотах его так и так пришлось бы поднимать;
б) балансировать с грузом можно и взад и вперед, с колесом - только в одну сторону, иначе надо
4е колесо;
ц) туда можно положить батарею.
2. Приедет другой робот с метлой и совком.
3. Кейс вполне реальный. Да, коробки одинаковые. Нет, они не легкие (попробуйте час потаскать
15 кг коробки).

Ответить
0

Ой, отвечал Алексею Басаргину

Ответить
5

Есть видео где его пинают?

Ответить
2

Захватывают вакуумом? На сколько хватает заряда? Сами подъезжают к розетке?

Ответить
9

К розетке уже давно сами подъезжают даже бытовые роботы-пылесосы, а этот наверно и текущий ремонт сам себе делать умеет :)

Ответить
0

Захватывают вакуумом? На сколько хватает заряда? Сами подъезжают к розетке?

Для вакуумного захвата большой мощности не требуется.
Например обычного бытового пылесоса достаточно, чтобы поднять автомашину )

Ответить
0

Например обычного бытового пылесоса достаточно, чтобы поднять автомашину )

Да ну?

Ответить
1

лол нефига себе)

Ответить
2

Было бы здорово на видео на фоне показать складовщика с рохлей, который просто берет целый поддон и перевозит его за минуту.

Ответить
1

А потом рохлей будет сортировать коробки, некоторые ставить на конвеер, некоторые штабелировать.
А нет, не получится.

Ответить
0

Зачем?
На видео один робот переносит с поддона на поддон. Другой - с поддона на ленту.

Ответить
2

Кожаные ублюдки, скоро вы все станете не нужны

Ответить
1

Я вот только идеи гироскутера на складе не понимаю. Он же в случае чп и неожиданного отключения может упасть. Все таки 3е колесо не помешало бы.

Ответить
3

С третьим колесом маневренность ухудшается и балансировка, это пепяка сейчас на 360 градусов с грузом может повернуться. Ну и если всё же будет падать, то только вперед на клюв, либо назад на жопу и если мозги у него в пузяке то ничего страшного, это же не кожанный грузчик который везде уезвимый, подрехотвал его и снова за работу.

Ответить
0

не вижу связи с маневренностью. третье колесо может быть вообще просто точкой опоры без силовой функции. Например, как в роботе-пылесосе.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Наверняка же инженеры решали совсем другую задачу. А именно вариант балансировки двуногого робота. И вышло очень зрелищно, подвижная задница как у пчелы, в зависимости от угла наклона и нагрузки.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Это же Бостон Дайнемикс. Они на DARPA и министерство обороны работают над прорывными технологиями в области робототехники. Этот ролик - просто очередной демонстратор новых разработок

Ответить
0

- Они на DARPA и министерство обороны работают

Продали их несколько лет назад, на японцев они работают.

Ответить
–3

Робот по цене Боинга, выполняющий работу, за которую платят копейки

Что-то вся эта попытка с полным устранением человека из процесса оборачивается огромной наукоёмкой ресурсозатратной неокупаемой работой.

Путь, где человек использует технику(погрузчики, краны, и пр) с усовершенствованием техники и человеком-машинного интерфейса, выглядит более перспективным, ИМХО.

Ответить
3

Само железо недорогое, там главная стоимость в R&D и софте.

Ответить
1

В серии будет на порядок дешевле.

Ответить
0

Для чего такие роботы нужны в серии?
Например, в автомобильной сборке каждый манипулятор делает одну свою работу на конвейере, не нужен здесь универсал с искусственным интеллектом - это дорогой костыль.

Правильный бизнес разбивает задачу на маленькие легкие микрозадачи, удешевляя процесс.

Ответить
2

Робот по цене Боинга, выполняющий работу, за которую платят копейки. Что-то вся эта попытка с полным устранением человека из процесса оборачивается огромной наукоёмкой ресурсозатратной неокупаемой работой.

Бля да откуда этот каменный век прёт-то? Что за каменное мышление?

А прикинь 70 лет назад такой же Сашенька жужжал где-нибудь над первой ЭВМ: вычислительное устройство по цене боинга - и размером с боинг - выполняющее работу, которую могут осилить ну 10 студентов с калькуляторами за то же время. Что-то вся эта попытка заменить человека компьютером в процессе рассчётов оборачивается какой-то хернёй.

Ответить
0

Робот по цене Боинга

Что за глупость? Когда пойдёт в серию будет стоить копейки. А при желании сможете сделать сами. Прошивку скачаете с гитхаба, а запчасти напечатаете на 3D принтере под заказ. Это как с автопилотами в авто, уже сейчас прошивка есть на гитхабе, а нужное оборудование можно закупить в интернете.

Ответить
1

Ой динозаврик...хочу...

Ответить
1

Они там видимо с Кодзимой плотно сотрудничают. Это же реальные металгиры.

Ответить
1

2277 год.
Выступление CEO Boston Dynamics.

Ответить
1

Забавные трясогузки.

Ответить
1

| неуверенно двигаются

У них в клюве коробки по 15 кг, попробуйте сами потаскать такой груз в вытянутых руках и на роликах. )

| на таком шасси особо не разлететься

:)) До конца посмотрите, ещё как разлететься на таком шасси.

Ответить
0

Вот если бы один складывал на паллет, а второй обратно отвозил на полку - а потом они подрались - было бы смешно.

Ответить
0

ждём новый виток развития робот варс

Ответить
0

Boston Dynamics вдохновляются клипами The Chemical Brothers или наоборот?

Ответить
0

Вспомнился мультфильм Zima Blue.

Ответить
0

Нацепить на такую махину пулемет и можно отсылать воевать.

Ответить
0

интересно Amazon спонсирует эти разработки.

Ответить
0

Очень все-таки неуверенно двигаются. И кажется на таком шасси особо не разлететься. Вспоминается авиация Второй Мировой на таких колесищах и красивые козлы на взлете и посадке. Впрочем конечно это дело естественно доведут еще до ума. Поставят шасси- тележки с датчиками давления.

Ответить
–1

Смотрю я такие видео и понимаю, что лет через 50 мне работать будет негде, ибо всё будут делать роботы. Отсюда вывод: надо мне заняться программированием, чтобы как можно дольше не могли заменить😅

Ответить
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovx", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "disable": true, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cgxmr", "p2": "gnwc" } } } ] { "page_type": "default" }