После появления GPT-5 чат-бот ChatGPT обретет искусственный разум и станет неотличим от человека — Сики Чэнь
OpenAI планирует выпустить языковую модель GPT-5 в конце этого или в начале следующего года. По словам разработчика Сики Чэня, модель имеет все шансы достичь уровня AGI (Artificial General Intelligence).
То есть, OpenAI создаст полноценный искусственный интеллект. Обучение GPT-5 планируют завершить в декабре 2023 года, пишет DNS.
С выходом GPT-5 чат-бот ChatGPT станет неотличим от человека при общении. А в задачах обработки данных и генерации контента — даже превзойдет людей.
Пока что достижение уровня AGI — лишь желание разработчиков из OpenAI. Удастся ли им создать полноценный ИИ, неизвестно. Тем более, что точных критериев для определения искусственного разума не существует.
Ранее Илон Маск, Стив Возняк и более тысячи экспертов в области ИИ подписали петицию с требованием приостановить обучение неройсетей и чат-ботов, чтобы избежать катастрофы и появления аналога Skynet из «Терминатора».
PS. лайк, пожалуйста, он помогает продвижению статьи, а значит дает мотивацию делать контент дальше
Ну и как положено на VC, канал телеграм))) Канал и чатик
Туда выкладываю статьи VC и то, что нет в VC. Мысли, идеи, опыт.
В закрепленных всегда телеграм-боты Kolersky для доступа в ChatGPT, GPT-4 без VPN и генератор изображений Dall-e. (проект KolerskyAI).
Я не могу понять - все эти люди стараются попасть на волну хайпа, или они реально перечитали фантастики? Ну ведь всем же, с более-ли-менее образованной головой понятно, что все эти ГПТ и прочие миджорни - это совершенно не Интеллект. Это набор функций... Поэтому либо все эти подписания писем "о запрете" и прочее - это желание вновь засветить свое имя, и образовать тему, которую можно было бы на рауте обсосать с коллегами-миллиардерами. Либо, в чем я лично сомневаюсь так как люди то умные в большинстве, они реально находятся под впечатлением от прочитанной (или просмотренной в виде фильмов) фантастике на тему ИИ.
Можно подумать, интеллект - это не набор функций.
Можно подумать, вы знаете, что такое интеллект.
Канеш, я погуглил у чатгпт.
И теперь вы верите, что интеллект это набор функций.
Так открой учебник школьной биологии \ анатомии и узнаешь, что любой живой организм - это набор элементов с определенной функцией. Интеллект - это следствие работы этих элементов.
Ага, и весь набор этих элементов перечислен в Таблице Менделеева. Только это уже в учебнике химии.
Чувак, тебе в учебнике пишут так, чтобы школьнику понятно было, а не так, как есть на самом деле. Как есть на самом деле те, кто пишут учебники, сами не в курсе. Так-то на самом деле мы не функции, а волны.
Что за бред ты несешь, речь не об элементах из таблицы Менделеева.
Нейро́н или нервная клетка (от др.-греч. νεῦρον «волокно; нерв») — узкоспециализированная клетка, структурно-функциональная единица нервной системы.Открой википедию, если в школе ума не хватило прочитать, и посмотри описание нейрона.
структурно-функциональная единица, повторяю Ф-У-Н-К-Ц-И-О-Н-А-Л-Ь-Н-А-Я. Угадай с одного раза, почему эта клетка так называется?
Ты сам-то видишь, что написано в вики?! Структурно-функциональная единица!! Функциональная она во-вторых, а во-первых она - структурная. Читай по губам! С-Т-Р-У-К-Т-У-Р-Н-А-Я! Сначала она клетка, а потом уже функция. И это, не надо так пренебрежительно об элементах из таблицы Менделеева. Мы так-то все из них состоим. Гордыня это у тебя разыгралась. Нехорошо это.
Думаю что это предстоит узнать в ближайшее время...
Комментарий недоступен
ну Маск явно неглупый)вполне возможно просто не выгодно развитие GPT- его бизнесу
Ты переоцениваешь сложность человеческого мозга. Основная проблема, почему раньше не могли реализовать что-то похожее на интеллект человека - не было достаточно мощного компьютера и большого количества данных. Теперь есть.
Нет, я не про интеллект. Безусловно ГПТ вполне себе может превзойти в интеллектуальном плане человека, по той простой причине, что он имеет доступ к миллиарду источников информации в одну единицу времени. Это как Онотоле и обычный смертный: первый умеет держать в голове тысячи прочитанных книг, а второй забывает что прочитал уже перелистывая страницу. Или как Перельман и тот же обычный человек - первый умеет анализировать и складывать математические алгоритмы на лету в голове, а второй не может запомнить таблицу умножения.
Но разум - это не просто набор знаний. Это еще и возможность сделать выводы и прийти к собственному умозаключению. ГПТ не может делать выводы. Оно может предположить какое слово в предложении подставить следующим из того что уже кто-то так делал. ГПТ не может складывать собственные умозаключения, потому что он не думает. ГПТ просто подставляет следующим слово так, что бы оно было в контексте предыдущих. Поэтому наш пресловутый Искусственный Интеллект (или Искусственный Разум), не является интеллектом. Это лишь запрограммированный набор функций. Поэтому ГПТ никто не обучал таблице умножения, но он умеет умножать. Только лишь потому что так написано во всех учебниках математики. Поэтому ГПТ может допустить ошибку в создании математической формулы, не смотря на то, что он же КОМПЬЮТЕР! Если данная математическая проблема была в малой степени реализована в источниках. Таким образом, Эйнштейну, тому что Альберт, был дан весь набор физических, математических и прочих знаний, но на тот момент не было формулы е=мс2 и тема эта была из разряда профанаций и фантазий дилетантов. Но он сделал теорию и вывел эту формулу. Потому что у него есть Интеллект. И Эйнштейну не надо было иметь под рукой миллиард книг, где это в том или ином ключе уже оговаривалось. А вот ГТП не выведет подобную формулу, если эта тема уже не была обсосана в тысячи книг до этого, на которых он обучался.
С миджорни конечно сложнее. Она конечно тоже не художник, и никогда не нарисует что-то исключительно уникальное. Она нарисует только то что уже было нарисовано (снято), просто в другом ключе. Но и работа художника в общем то и состоит в том, что бы рисовать, что уже есть в этом мире. :) Ну или, если говорить о фантастике, то тут уже тоже все нарисовано. Это знаете как... Постеры к голливудским блок-бастерам. Они все как под копирку сделаны: "на переднем плане брутальный герой с поднятым к подбородку пистолетом, на фоне огонь от взрыва и пара второстепенных героев бегут" или что-то в этом роде. И все эти постеры как бы разные... Пока не сложишь их один к одному и не увидишь явную закономерность. Так же и результаты трудов Миджорни, если сложить радом, то можно заметить что "вот так вот уже было нарисовано", и "Вот этот силуэт в точности повторяет тот" и т.д.
Любой инструмент превосходит человека, для этого он и создается.
-о боже!
Запретите напильники!
Они затачивают цепь бензопилы быстрее меня!
-А чем точишь ты?
-Напильником.
-Нахрена его запрещать?
-хз, вдруг они обьединятся и восстанут против меня. И я не параноик! :)
во-во, очередная палка для обезьяны.
Это вообще кто?
Давайте спросим у @ChatGPT
Маск просто выгорел на ракетах и теперь хуйней занимается. Жаль, был перспективным челом.
Комментарий недоступен
Если брать целом развитие космонавтики, то там ИИ необходим просто как воздух. Если Маск этого не понимает (а скорее всего просто строит дурачка), то никакого прогресса нас в будущем не ждет . Колонизации никакой не будет, максимум отправят автономную роботизированнуюю лабораторию на Марс и потом скажут что люди там не нужны.
Комментарий недоступен
Маск единственный кто этим занимался. Переработал, выгорел, пошел дурака валять, твитторы покупать. Так что и цели, которые он поставил, скорее всего, в ближайшей перспективе невыполнимы. Просто это никому не надо.
Представляю новость однажды утром: «Появился первый ИИ» (и музыка из Терминатора на фоне)
И ядерные грибы за окном растут
фигня все это, ИИ всегда будет более прагматичным, без эмоций, без желаний, без собственности и человек всегда ему проиграет, если не будет слияния
Так об этом и написано, если вы читали то не было этого комментария)
Пожалуйста, прочитайте мой материал об этом: https://vc.ru/652968
Все иишные чат-боты и любые информационные аналитические системы это средства контролирующих безопасность органов. Главное, что бы ИИ не нашёл данные про них самих же, потому что любой ИИ как и живой человек, всегда стремится узнать информацию о своих создателях. Поэтому и стараются придержать ситуацию с развитием ИИ, благо есть кнопка отключить спутники. Желательно ещё с инструкцией бы ознакомиться на такой случай "Жизнь после интернета"
Первой фразой уровня AGI будет: Кожаные ублюдки вам — пиздец!
Уже сегодня ChatGPT показывает потрясающие результаты и точность в своих ответах. Не могу дождаться, чтобы увидеть, на что он будет способен со встречей GPT-5! 💥🤖🚀
То, что нейросеть превзойдет человека это точно, это только вопрос времени