Власти Сан-Франциско поддержали запрет на использование систем распознавания лиц госслужбами Статьи редакции
Если закон примут, он не коснётся прав частных компаний.
- Сан-Франциско может стать первым городом в США, который запретит использовать системы распознавания лиц в полиции и других службах. Пока власти приняли проект в ходе первого голосования, второе пройдёт до конца мая 2019 года.
- Власти считают, что такие технологии могут причинить вред обществу: в том числе из-за своего несовершенства, так как ошибка в системе может привести к аресту невиновного человека.
- Например, в 2014 году полиция арестовала Дениз Грин (Denise Green), автомобиль которой система распознала как угнанный. После того, как ошибка раскрылась, город потратил $500 тысяч на урегулирование ситуации с Грин.
- Противники систем распознавания говорили властям об опасениях, что такие технологии могут использоваться для преследования национальных меньшинств или другим незаконным образом.
- Если власти города примут закон на втором голосовании, он вступит в силу через 180 дней. При этом он не запретит частным лицам и компаниям использовать «умные» камеры и передавать данные систем распознавания лиц властям для расследований.
0
показов
5.4K
открытий
Почему сразу к аресту? Разве сотрудник полиции не имеет права проверить документы рандомного человека?
Видимо, офицер слишком доверился системе. В базе машина помечена угнанной, вот и основание для ареста.
Мне в голову приходит другой пример. Вот проводится полицейский рейд, все входы и выходы в метро открыты. Перед турникетами стоит сотрудник ППС и рандомно, по известным ему критериям, проверяет документы. Меня остановили (но ещё не задержали) и попросили паспорт, чтобы сверить с картотекой. Откуда мне знать, сработала система распознавания лиц или это просто ответственный полицейский? Как вообще это должно беспокоить законопослушного гражданина?
1) Ничего ему не показываете, спрашиваете основания;
2) Слушаете дичь, которую он несёт;
3) Ничего не показывая, уточняете, задержаны ли вы;
4) Отвечает «нет», говорите «тогда я пошёл, хорошего дня».
5) Отвечает «да», тогда составляем прОтокол со всеми деталями.
1) Вы похожи на человека с ориентировки (база большая кто то похожий всегда найдется) необходимо проверить документы. И тут чем дольше вы спорите тем больше времени теряете.
2) Мордой в пол))
Прикол ютуб роликов про отстаивание своих прав с полицией в том что полицейские неграмотны и не могут использовать свои полномочия.
Нормально поговорить если то проблем не будет ибо проверки рандомные полицейским и самим не кайф спорить постоянно. Так что случаи индивидуальные
Но вот ругаться не стоит