SpaceX запустит регулярные рейсы ракеты Falcon 9 для вывода небольших спутников на орбиту Статьи редакции
Это позволит небольшим спутниковым операторам не зависеть от основных миссий SpaceX. Стоимость услуги рыночная — от $2,25 млн до $6 млн.
SpaceX запустила программу SmallSat Rideshare для небольших спутниковых операторов — она позволит им регулярно выводить спутники на орбиту с помощью ракеты Falcon 9. Об этом пишет The Verge.
Обычно небольшие спутники запускаются вместе с основным «грузом», если на ракете есть свободное место, уточняет издание. Это создаёт сложности — например, операторы не всегда точно знают, сколько смогут разместить спутников, и не могут определить высоту, на которой будет сброшен аппарат.
Теперь SpaceX предлагает операторам миссии Falcon 9 без основного груза. Вместо этого ракета будет запускаться только с несколькими небольшими спутниками общим весом от 150 до 300 кг.
Согласно информации на сайте проекта, в зависимости от веса и других параметров стоимость услуги для компаний составит от $2,25 млн до $6 млн. Как отмечает The Verge, эти цены сопоставимы с предложением от других компаний — например, американская Rocket Lab берёт от $5 млн до $6 млн за запуск.
Минимально компании смогут запланировать запуск за полгода до старта, говорят в SpaceX. При необходимости за дополнительные деньги можно перенести запуск на другие даты.
🤔
Я так понимаю ключевая разница в "хочет" у Рогозина и "запустит" у Илона?
Комментарий недоступен
Нет. Вероятность первого -0.000 %
Вероятность второго 100% так как они уже принимают заказы на этом сайте на конкретные орбиты на конкретные даты.
Комментарий недоступен
Опят отрицаешь реальность
https://www.spacex.com/smallsat
Комментарий недоступен
Если клиент получит подтверждение о принятии заказа хоть по еmail то за это Спейс Х уже будет отвечать в суде за любое невыполнение/сдвиг заказа. Это тебе не Роскосмос у которого Федераст уже пять лет как на лунную базу летает.
Комментарий недоступен
🤷🏽♂️
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неплохо. Это точно облегчит жизнь многим проектам, и по цене и главное по планированию.
Как облегчит, если предложение такое же, как у конкурентов?
Комментарий недоступен
А я думаю — это любовь!
Это просто защита фактов от вранья. А любовь у вас с Ильёй. Как вы трогательно друг другу плюсики ставите. :-)
Не ревнуй, держи плюсик!:)
Комментарий недоступен
В статье факты которые вы пытаетесь опровергнуть своими выдумками.
Я вообще только статью и цитировал, вот факты из неё:
1. Цены такие же, как у конкурентов.
2. Партнёр СпейсИкса считает Фэлкон9 не лучшим выбором для подобных пусков (кстати об удобстве для клиентов).
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Факт то что Спейс х уже начал принимать заказы а ты говоришь
рисовать картинки маск умеет и обещать тоже,Комментарий недоступен
Где легендарное удешевление доступа в космос?
Сейчас бы отжать рынок у конкурентов, за счёт более дешёвых повторных пусков.
Комментарий недоступен
Организатор предыдущего райд-шера для СпейсИкса считает, что это не очень хорошая идея:
Spaceflight Industries says it is getting out of the business of organizing ride-shares on large vehicles like the Falcon 9, though. “Based on Spaceflight’s experience, providing ride-share services on small- and medium-sized launch vehicles is becoming a better fit for its customers’ needs,” the company said in a statement to The Verge.Комментарий недоступен
Зачем удешевлять сейчас, когда от заказов и так отбоя нет, а деньги на разработку новых штук нужны немалые?
Комментарий недоступен
Сопоставимые а не такие же. Это большая разница. Билеты на самолёты тоже сопоставимые но люди выбирают тот билет который им больше подходит по времени, сервису и безопасности.
Комментарий недоступен
Почему? Кому-то нужно быстрее и значит дороже а кто-то может подождать и заплатить меньше. Смотри их сайт, та цена зависит от того за сколько заранее ты делаешь заказ.
Комментарий недоступен
Ну сначала сопоставимы а затем начнут бороться за клиентов и будет снижение.
Я думаю что по любому хорошо для рынка. Будет больше вариантов по весу, габаритам, датам, ценам.
А значит будет дешевле для каких то проектов. Грубо говоря компания сможет оптимальнее подобрать под свой спутник поставщика более подходящего по датам, орбите, весу, цене. Ну и более точное планирование снизит затраты клиента на много пунктов процентов. Так как любое ожидание подходящего запуска это много месяцев простоя который стоит деньги.
А Рогозин тоже молодец, раз увеличивает количество вариантов на рынке?
Ну заслуг тут Рогозина нет. Насколько я знаю без Рогозина у Роскомоса дела лучше шли. Посмотрим как быстро они замену Протону запилять. Надеюсь это не будет очередной Федераст.
Он придумал продавать запуски через торгпредства же.
Это инновация!:))
Можно будет в одном месте купить чёрную икру, водку, С-400 и заодно шмальнуть спутником на ГСО:)
джем ответочку от Рогозина ))
Ему некогда, он ща бегает сына на новое место пристраивает, а то такой эффективный управленец простаивает...
Ждём ответочку от Ильи.
уже)
Это их Electron от Rocket Lab подстегивает, их рынок как раз легкие аппараты. Конкуренция раз появилась, то рынок получается вышел из зачаточного состояния.
Мне вот интересно почему под это дело они не реанимируют Falcon 1 (5 запусков, 2 удачный) это первая ракета от SpaceX и поэтому относительно не удачная,компетенций и наработок у них тогда не было,и Falcon 5 (осталась концертом) программы эти закрались из-за того что SpaceX решила что маленькие ракеты коммерчески не выгодны и начала разработку Falcon 9,но сейчас есть спрос на маленькие ракеты есть и почему бы не возобновить их производство с новыми технологиями которая SpaceX освоила за последнее время я не понимаю,плюс ко всему можно использовать более маленькие стартовые площадки (Кваджалейн,Алкантара,Кадьяк)
А это какие? Новый двигатель вроде бы только начали прожигать, он ещё не освоен.
Возвращаемая ступень и обтекатели .
Вроде давно уже освоили, не думал, что это новое.
На фалконе 1 и 5 такого не было.
Двигатель,который ставился на Falcon 1 и двигатели которые ставятся на Falcon 9 block 5 существенно отличаются по тяге,то есть они ща это время проапгрейдили двигатели Marlin,наладили систему возвращения первой ступени,решётчатые рули,телеметрия и ещё много чего,даже если сравнить запуск первых ракет Falcon 9 и те же Falcon 9block5,то там толе есть различия