«Роскосмос» показал первый снимок лунной поверхности, сделанный станцией «Луна-25» Статьи редакции
Накануне станция успешно вышла на орбиту искусственного спутника Луны, посадка на её поверхность запланирована на 21 августа.
- Автоматическая станция сделала снимок лунной поверхности телевизионными камерами комплекса СТС-Л. На нём — южный полярный кратер Зееман на обратной стороне Луны, сообщили в «Роскосмосе».
Невидимый с Земли кратер Зееман — уникальный объект на лунной поверхности и вызывает большой интерес у исследователей — высота окружающего его вала достигает 8 км над поверхностью относительно ровного дна.
Полученные снимки существенно дополняют имеющиеся в настоящее время сведения об этом кратере. Первое в мире изображение обратной стороны Луны было получено в октябре 1959 года советской автоматической станцией «Луна-3».
- Россия запустила «Луна-25» к спутнику Земли 11 августа 2023 года.
- Затем «Луна-25» передала первые фотографии (на них видны элементы конструкции аппарата на фоне Земли и Луны, а также эмблема миссии и ковш бортового манипулятора). 16 августа станция успешно вышла на орбиту искусственного спутника Луны. Посадка запланирована на 21 августа в районе севернее кратера Богуславского.
17K
показов
11K
открытий
1
репост
Комментарий удален модератором
А почему у нас нет такого финансирования как в сша?
Комментарий удален модератором
В космосе нельзя писать обычными карандашами, потому что это приводит к большому количеству летающих мелких частичек графита.
А как же классическое Задорновское НУ ТУПЫЫЫЫЕЕЕЕЕ
Комментарий удален модератором
Кстати без рофла, да. Однако работают на пендоско-европейском железе, софте и БДшках. Хотя ладно, в РФ есть БД. Но аналог того же Гитхаба Мишустин обещал лет так пять назад.
Интересно выходит, лучшие разрабы у нас, а лучшие мировые ИТ проекты у них, причем без распределенной по миру команды. Интересна.
Как айтишник "оттуда" могу сказать, что это миф о том, что лучшие разрабы в РФ. Они просто другие, могут искать решения неважных для людей из других культур проблем, по пути находя что-то неожиданно интересное. Ну это как смастерить из газонокосилки, палок и скейта - самокат, так как ничего другого под рукой небыло.
Согласен, про лучших программистов в РФ это бред чистой воды.
Комментарий удален модератором
Ольга, я набираю себе в команду по несколько человек в год. На интервью за это время попадались и русские ребята, мне есть с чем сравнить. Все позиции у меня сеньор DevOps и архитекторы, на стыке нескольких доменов знаний/технологий. Людей выбирают не только по техническим знаниям, но еще и по личностным. В итоге, у меня в команде голландцы, немцы, итальянцы, даже вьетнамцы есть и белорус. Те русские ребята либо технически были сильно слабее, либо по личностному профилю ну никак не подходили (у них как раз была проблема "я умнее всех, щас вам все обьясню" - и очевидно было, что это будет проблемой).
Международные совревнования имеют к реальной работе такое же отношение, как биатлон к реальным военным действиями.
Какая связь между «вы набрали кого-то к себе в команду» (так себе срез) и лучшими специалистами на рынке? Как раз-таки международные соревнования и показывают, какие школы доминируют в данной сфере. А вот ваша контора не показывает ровным счетом ничего.
Связь прямая. Это мой личный опыт, причем весьма большой на протяжении 10 лет в крупной международной компании. У вас есть подобный опыт, прозволяющий сравнить скиллы программистов из разных стран на практике?
Ок, давайте возьмем обьективные метрики.
В каких странах сделано подавляющее большинство передовых IT-продуктов? Берите хоть 80е, хоть 90е, 2000е, хоть сегодня. Да, вы скажете дело еще и бизнесе. Ок, возьмите опенсорс - там можно и без денег. Где эти лучшие программисты? Еще раз - олимпиады и подобное, это отдельная дисциплина. Это спорт.
В РФ (а уже и за пределами) много толковых наших ребят и девушек. Их подготовка на уровне и их осоьый взгляд на вещи иногда бывает очень кстати. Но говорить что они лучшие - это глупости.
"Связь прямая. Это мой личный опыт". Еще раз. Так себе срез, не показывающий ровным счетом ничего.
"В каких странах сделано подавляющее большинство передовых IT-продуктов?" Опять же. Каким боком это относится к нашему обсуждению? Практически никаким. Индийцы и китайцы могут быть самыми крутыми спецами, в количестве и качестве опережая всю планету, при этом работая на Штаты, но IT-гигантов будет больше все равно в Штатах.
Вы банально пытаетесь доказать свою точку зрения, используя не связанные с темой аргументы. Именно соревнования объективны, там равные условия, одинаковые задачи. Вперед - доказывайте, что лучшие.
Все так, за одним исключением. Задачи и условия в соревнованиях не равны задачам и условиям вне соревнований. Это как с тестом на IQ, на них можно натаскаться, но в реальной жизни оно мало тебе поможет. Ну или все эти шоу эрудитов - в программе Своя Игра ты можешь быть Вассерманом, но работая в госдуме ты Вассерманом и останешься (глупым человеком с хорошей способностью запоминать факты).
Количество побед в определенном виде спорта говорит только о популярности этого спорта в этой стране (внутренний отбор сильнейших из большого числа желающих), хорошем качестве тренеров и наличии хорошей тренировочной базы.