"Роскосмос сообщил о нештатной ситуации на борту «Луны-25»
Во время перехода российской станции «Луна-25» на предпосадочную орбиту «произошла нештатная ситуация, которая не позволила выполнить маневр с заданными параметрами», сообщил «Роскосмос».
Попробуем расшифровать это сообщение:
Раз "не удалось выполнить маневр по сходу с орбиты с заданными параметрами", значит он получился с параметрами незаданными, что может означать только две вещи:
- Луна-25 осталась на орбите нашего спутника
- Луна-25 вошла в поверхность Луны с "незаданной скоростью" и на Луне стало одним кратером больше.
Судя по тому, что вдогонку не прошло сообщение "Специалисты ЦУП сейчас работают над повторной попыткой схода аппарата с орбиты", приключился именно второй вариант (
З.Ы. Иллюстрации для этого поста выполнены нейросетью.
32K
показов
7.9K
открытий
1
репост
Вообще миссия не самая простая как обывателю кажется на первый взгляд - посадка на Южном полюсе сильно сложнее посадки на экваторе Луны.
Пишут, что микрометеорит из Персеид пробил станцию (оставим это на совести источника).
А чем посадка на полюсе сложнее посадки на экваторе? Объясните обывателю
Ну хоспадетыбожэж!
.
На экваторе - тепло, а на полюсе - холодно.
Ну неужели непонятно?!?
Комментарий удален модератором
Если очень грубо, то все сейчас запускают с экватора Земли на экватор Луны, это «по прямой». Чтобы сесть на полюс нужен непростой манёвр, чтобы повернуть траекторию на 90 градусов.
Начните с чтения про гомановскую траекторию, про космические скорости, дельта v чтобы иметь представление о выводе чего-либо на орбиту (баланс между набором вертикальной и горизонтальной скоростей). Про полет к самой луне (и на какой орбите в итоге там окажемся) можете пропустить, хотя тема не менее интересная, но в итоге доберетесь до вопроса изменения наклона орбиты (хочется ведь над полюсом пролетать).
А если заикнуться про возврат аппарата домой..
Таким образом можно придти к выводу, что это не обязательно должен быть абсолютно новый дизайн аппарата, но требования к нему другие (хотя бы по запасу топлива, далее уже вопрос к ПО по расчетам траекторий: почему на «земле» их хватало, а тут «дебет с кредитом» не сошелся).