«Роскосмос» сообщил о крушении станции «Луна-25» Статьи редакции
Связь с аппаратом пропала 19 августа 2023 года во время манёвра по выходу на предпосадочную орбиту Луны.
Добавлено 21 августа 2023 года
Основной причиной крушения российской автоматической станции «Луна-25» стал сбой при отключении двигателя, сказал гендиректор «Роскосмоса» Юрий Борисов: вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд.
- Станция отклонилась от расчётных параметров и столкнулась с поверхностью Луны, сообщил «Роскосмос» со ссылкой на предварительный анализ.
- Связь с космическим аппаратом прервалась 19 августа 2023 года около 14:57 мск, когда станция в соотвествии с программой полёта попыталась выйти на предпосадочную орбиту Луны. По данным госкорпорации, на борту произошла «внештатная ситуация».
- По состоянию на 20 августа поиск аппарата и попытки выйти с ним на связь не дали результата, уточнили в «Роскосмосе». Для выяснения причин крушения будет сформирована межведомственная комиссия.
- Россия запустила миссию «Луна-25» к спутнику Земли 11 августа 2023-го — впервые с 1976 года. Космический аппарат должен был отработать процесс мягкой посадки в околополярной области Луны и провести исследования лунного грунта на наличие льда. Вес станции составил 1,8 тонны, комплект научного оборудования — 31 кг.
- На искусственную орбиту спутника Луны станция вышла 16 августа. На следующий день «Роскосмос» показал первый снимок лунной поверхности, сделанный аппаратом. Посадка была запланирована на 21 августа в районе севернее кратера Богуславского.
38K
показов
49K
открытий
3
репоста
Комментарий недоступен
Показать, что российские технологии стоят еще денег, которые за них хотели просить на рынке. Если бы удалось застолбить свое участие, там бы и с Китаем может получилось разыграть карту достойного партнера в гипотетическом совместном освоении лунных ландшафтов.
Освоение это откапывать породу и на Землю привозить в промышленных масштабах или исследования? Луна вдоль и поперек исследована, там ничего интересного нет
Исследована только поверхность, что там внутри - ХЗ. В свое время из каждого утюга рассказывали, что согласно результатам моделирований это не просто однородный кусок породы, слишком неоднородна структура. Вы это и без меня слышали, если темой вообще интересовались. Гигантские пустоты, структура ядра спутника Земли, в целом теория его происхождения, кусок ли это Теи вообще - перспектив для науки вообще не счесть.
С добычей ископаемых, в частности гелия-3 это, конечно, пока что на уровне наивной подростковой фантастики, но ХЗ, как это может повернуться в каком-то будущем.
Плюс отрабатывать освоение небесных тел самое что ни на есть логичное на Луне - издержки наименьшие. Если человечество когда- нибудь решит шагнуть за пределы своей колыбели, все это имеет абсолютно понятный смысл.
А если говорить "да нифига там нет, чо мы там не видели", то однозначно никакого развития и освоения и не состоится. Освоение космоса принесло ничуть не меньше плюшек техническому прогрессу, чем та же самая военка.
Ваша версия целей полетов на Луну?
В России миссия может быть освоение бюджета. Американцы в своих исследованиях Луны зонды в кратеры забрасывают, а у РФ как у преемницы СССР должно быть не меньше данных о поверхности, чем у США. На поверхность аппараты размещать допустимо для Китая, Индии или Израиля, как для молодых исследователей
Освоение бюджета это не только распил, но и поддержание в хоть каком-то тонусе ученых и инженеров