WSJ: преступники выманили $243 тысячи у британской фирмы при помощи ИИ-программы для подделки голоса Статьи редакции
Мошенники пытались получить больше денег, но во второй раз им не поверили.
- Название пострадавшей фирмы не раскрывается. The Wall Street Journal уточняет, что эта фирма — клиент страховой компании Euler Hermes Group и что она работает в Великобритании в сфере энергетики.
- В марте мошенники позвонили гендиректору британской фирмы, который думал, что беседует со своим начальником. Он «узнал» голос и немецкий акцент руководителя материнской компании из Германии, который попросил перевести $234 тысячи якобы на счёт поставщика.
- Злоумышленники звонили пострадавшему британцу трижды. Во второй раз «руководитель» рассказал пострадавшему, что уже вернул деньги, а в третий — попросил провести ещё один платёж.
- Британец заметил, что деньги не вернулись на счёт, и что последний звонок поступил с австрийского номера, а не немецкого. Поэтому он не стал платить во второй раз.
- По данным Euler Hermes, мошенники использовали программное обеспечение на основе ИИ, которое позволило сымитировать голос немецкого топ-менеджера. В страховой компании также рассказали, что у полиции нет подозреваемых.
0
показов
11K
открытий
Как эти преступники живут, существуют среди добропорядочных людей?
В смысле, что они чувствуют, глядя как на улице кипит жизнь, ходят люди, играют дети, любят, помогают друг другу, видят самоорганизацию общества, доверие и помощь?
Это такие бесчувственные психопаты, или отступники, преступники, которые чувствуют себя оторванными от общества, изгоями, как они говорят с людьми в обычной жизни, чувствуют ли себя нежелательным элементом? Как с этим жить блин, не пойму....
Комментарий недоступен
Ну вот для этого имхо нужно быть именно психопатом, то есть по сути иметь отклонение от нормы, а как оно приобретено уже второй вопрос (психология или физиология мозга).
Хотя даже психопат уже не может "так же как и обычно", они вообще не чувствуют, только эмулируют чувства.
Комментарий недоступен
У каждого свой угол зрения и восприятие.
И если даже не брать во внимание совесть, честь и достоинство,
То я вижу несоответствие целей инструментам.
Просто даже начните с теории игр.
Вы прямо буквально описали проигрышный сценарий при условии, что игра проходит в открытой среде.
Комментарий недоступен
Вот представьте, что вы отвечаете за средства банка. Завтра операция, денег нет, болит голова, и тут у вас уводят деньги. Полиция, допросы, разговор с службой безопасности, угрозы, давление, возможность судебного преследования. Вы это заслужили? Нет. Просто кто-то хитроумно шутя вывел денег. Всегда есть тот, кто будет жертвой, даже в самом "безобидном" преступлении. Банк не пострадает. Банк это здание и бумага. Страдает конкретный невинный человек. И это лучший аргумент не оправдывать и не совершать злонамеренных поступков.
Комментарий недоступен