Федеральное управление гражданской авиации США обязало SpaceX исправить 63 ошибки перед следующим запуском Starship Статьи редакции
Во время первого запуска ракета взорвалась через три минуты после взлёта.
- Федеральное управление гражданской авиации (FAA) завершило расследование запуска Starship, после которого корабль взорвался. FAA обнаружило «множество проблем» и предложило 63 «корректирующих действия», которые компания должна совершить перед следующей попыткой, сообщил TechCrunch.
- Накануне SpaceX собрала ещё одну ракету Starship и стартовую площадку для неё и заявила, что готова к новому запуску, но ждёт результатов расследования FAA. Управление не опубликовало полный отчёт о происшествии, поэтому неизвестно, какие именно ошибки должна теперь исправить SpaceX.
- Starship — многоразовая двухступенчатая сверхтяжёлая ракета-носитель высотой почти 120 м. Ракету разрабатывали для будущих миссий на Луну и Марс: она рассчитана на 100 человек, а её грузоподъемность превышает 100 т.
- 20 апреля 2023 года Starship впервые успешно взлетела и достигла высоты около 39 км, но после взорвалась. В компании заявили, что сами прекратили полёт из-за проблем корабля с двигателем.
10K
показов
7.8K
открытий
Новый прототип ракеты + ремонт стартового стола и куча доработок за 4 месяца. Восхищён скоростью их разработки.
Комментарий недоступен
Это не спешка.
Комментарий недоступен
По-вашему, видимо, не спешка, это когда Boeing получает деньги от NASA на проект корабля Starliner с 2010 года, выиграла контракт в 2014 году на 4,2 млрд долларов с запланированным первым пилотируемым полётом в середине 2017 года, но на момент сентября 2023 года так и не запустила корабль с экипажем. Если SpaceX так "не спешили" бы, то NASA и космическим агенствам других стран сейчас приходилось бы платить Роскосмосу за доставку своих астронавтов на МКС и обратно, то есть полностью зависеть от РФ с её Союзами.
А какая разница для NASA платить SpaceX или Роскосмосу?
Большая. Максимум 2 своих астронавтов в экипаже, зависимость от графика полётов Роскосмоса, стоимость места дороже, чем у SpaceX.
Дороже было из-за монопольного положения, а сейчас, думаю, они будут рады и за пол цены отправить.
Ну вот пример, когда у Роскосмоса уже не было монополии https://www.forbes.com/sites/jamiecartereurope/2020/06/03/despite-spacex-success-nasa-will-pay-russia-90-million-to-take-us-astronaut-to-the-iss/
Вы серьезно разницы не понимаете или троллите?
Не "запретили", а "не дали разрешения". Нет. Не спешка. Ракета готова. FAA не готова.
Это не спешка, каждая неудача это быстрее понять что не работает. В прошлый раз о возможном взрыве заранее говорили. Лучше на земле, чем с астронавтами на пути на Марс.