«Роскосмос» уточнил причину крушения «Луны-25» — «команды с разными приоритетами оказались в одном массиве данных» Статьи редакции
Аппарат перестал выходить на связь через восемь дней после запуска во время выхода на предпосадочную орбиту Луны.
- «Роскосмос» опубликовал заявление о причинах крушения российской станции «Луна-25».
Установлено, что наиболее вероятной причиной аварии стало нештатное функционирование бортового комплекса управления. Оно было связано с тем, что блок акселерометров в приборе БИУС-Л (блок измерения угловых скоростей) не включился из-за возможного попадания в один массив данных команд с различными приоритетами.
- Из-за этого в комплекс управления приходили «нулевые сигналы», что помешало «зафиксировать момент набора требуемой скорости» и вовремя выключить двигатели.
- Россия запустила миссию к спутнику Земли 11 августа 2023 года — впервые с 1976-го. Космический аппарат «Луна-25» должен был отработать процесс мягкой посадки в околополярной области Луны и провести исследования лунного грунта на наличие льда.
- Посадка была запланирована на 21 августа, но за два дня до этого связь с аппаратом пропала. Тогда гендиректор «Роскосмоса» назвал основной причиной крушения сбой при отключении двигателя.
24K
показов
11K
открытий
Напомню про БИУС-Л.
До санкций вместо него должен был лететь нормальный отработанный зарубежный прибор весом 1,5кг.
После санкций пришлось лепить отечественную поделку из говна и палок (причем палки были в дефиците), которая мало того, что весила в 7 (СЕМЬ) раз больше (10кг, советские микросхемы по-прежнему самые большие в мире), так еще в итоге и привела к печальному финалу.
Санкции только на пользу, чего уж там. Многолетний труд инженеров и ученых «лунагроблен».
Очень интересно, жаль что пиздеж. 1.5кг весил БИБ (отечественный), который не прошел вибрационные испытания, в какой-то момент была идея воткнуть Astrix 1090 весом в 4.5кг, вот его из-за санкций отмели, и только уже потом БИУС-Л который весит 10кг. И что там к финалу печальному привело, по предварительным результатам расследования, судить такое себе. Видимо вникать в суть изложенного поколению тиктока слишком сложно.
Принципиально это что меняет?
Вы способны вникнуть в суть комментария?
А комиссия уже закончила работу (сайт Роскосмоса читаете или только тикток?), другой версии не будет. АналоГОВнет-отечественное оборудование загубило аппарат.
Все меняет, все пиздеж оказывается: прибор зарубежный не должен был лететь вообще и не планировался, Роскосмос опубликовал предварительных результаты выяснения причин, в приборе используются оптоволоконные гироскопы и акселерометров, там не микросхемы столько весят (да и оптику из говна не делают, говно то не прозрачное), только числа 1.5 и 10 верные, и то 1.5 не к тому относится, так что можно округлять, что в целом все пиздеж. Так что кроме как говна на анализы, с вас любителей тиктока взять нечего, никакого умения работы с данными нет. Зато звездеть не мешки ворочать.