Илон Маск: на создание колонии на Марсе потребуется 20 лет и около тысячи кораблей Starship Статьи редакции
Нужно доставить «миллионы тонн» груза, но проводить запуски постоянно не получится из-за положения планет.
Глава SpaceX Илон Маск рассказал в Twitter, что для создания поселения на Марсе потребуется построить и запустить около тысячи ракет Starship, а на развитие инфраструктуры уйдёт до 20 лет.
Маск объяснил, что для создания колонии на Марс необходимо доставить «миллионы тонн» оборудования и ресурсов, но так как Земля и Марс сближаются только раз в два года, проводить запуски постоянно не получится.
Работа над Starship ещё не завершена. Маск представил проект многоразовой ракеты в сентябре 2019 года. По его расчётам, первые полёты Starship с экипажем на орбиту могут начаться в середине 2020 года. Глава SpaceX рассчитывает, что к моменту строительства базы на Марсе каждый полёт Starship будет обходиться компании не дороже, чем в $2 млн.
Starship рассчитан на максимально повторное использование и сможет летать в космос до трёх раз в сутки с перерывами на обслуживание и дозаправку. Один корабль сможет совершать около тысячи полётов в год, надеется глава SpaceX.
«Если мы построим столько же кораблей Starship, сколько у нас ракет Falcon — то есть около сотни, — и каждый будет доставлять на орбиту 100 тонн груза, то пропускная способность достигнет 10 млн тонн полезной нагрузки в год», — написал Маск. По его оценке, сейчас все существующие космические аппараты доставляют на орбиту около 500 тонн полезного груза ежегодно.
TechCrunch отмечает, что прежде чем приступить к созданию колонии на Марсе, человечество должно совершить как минимум один пилотируемый полёт на планету. SpaceX планирует отправить первый грузовой корабль на Марс в 2022 году, а первую миссию с экипажем — не раньше 2024 года.
Глядя на темпы и вливаемые деньги, начинаешь подозревать, что Маск знает что-то, чего не знаем мы...
А что тут знать? Ресурсы Земли при сохранении темпов роста населения конечны. Причем конечны уже в обозримом будущем. Поэтому или человечество выйдет за пределы Земли в этот же период, или не выйдет уже никогда. Маск делает ставку на первый сценарий. Большую ставку, надо отметить.
А что касается вливаемых денег - это отличный способ продлить жизнь классическим экономическим моделям путем "выбрасывания в космос" избыточной денежной массы.
Это очень сильное заявление. Прогресс двигают развитые страны, они же могут легко ограничить потребление неразвитым.
Если неразвитые захотят ограничиваться... у той же России, к примеру, даже ЯО есть. Чтобы не ограничиваться.
У СССР тоже было ядерное оружие. Да и как помогло ядерное оружие в 14 году России, когда возможности потребления населения просели в 2 раза?
Ну как раз России меньше всего ограничивать потребние нужно при ее населении из расчета на территории и ресурсы.
Россию я привел как пример. И по моему, он достаточно показателен. Кто и как может ограничить потребление этой неразвитой страны?
Я понимаю, но пример то почти уникальный, неразвитая страна с почти что безграничными природными ресурсами для ее населения. С учётом того что оно стареет и уменьшается.
А вот какая нибудь Нигерия которая выросла за последние 60 лет более чем в 4 раза (до 200 млн) и не планирует останавливаться. Вот им без внешней помощи эти миллионы в пустыне даже корой дуба (пальмы) не прокормить, третьим демографическим переходом там и не пахнет.
Тут согласен.