«‎Даже если в резюме ты — Геракл, то большинству ты всё равно не нужен»‎

Finder.work о том, что джунам в IT сейчас очень нелегко.

Проблема

Конкуренция среди IT-специалистов без опыта выросла в разы. Много компаний свернули программы стажировок, а часть и вовсе не размещают вакансии для начинающих. При этом пару лет назад школы программирования зафиксировали рекордный спрос на свои курсы. Внушительная часть выпускников этих школ до сих пор не нашли работу. Количество вакансий уменьшается, а численность джунов наоборот растёт!

Опрошенные нами представители крупных и средних компаний в один голос твердят, что сейчас «‎время быстрых результатов»‎, поэтому времени на обучение начинающих специалистов нет. Тяжелее всего с работой в IT соискателям без профильного технического образования, которые окончили как раз популярные курсы.

Небольшая часть компаний готовы общаться с джунами после прохождения ими курсов, но возникает другая проблема — ничтожно низкий процент таких соискателей может пройти техническое интервью. На входе работодатели сталкиваются с сильным резюме, но в итоге у абсолютного большинства всех джунов были обнаружены поверхностные знания и неспособность ответить на базовые вопросы.

Finder опросил несколько начинающих специалистов и выяснил, с какими сложностями сталкивается этот сегмент кандидатов. Павлу 29 лет, восемь лет он проработал менеджером по продажам в ряде корпораций. Последним местом работы был один из крупнейших российских банков. Уволившись, Павел решил сменить профессию — он прошёл курсы популярной в РФ онлайн-школы, но уже 14 месяцев не может найти работу (!)

Виктория (27 лет) направила резюме на junior-позиции в 200 разных компаний и получила только два приглашения на интервью. Собеседования успехом не увенчались. Теперь она рассматривает компании, которые предлагают стажировки с возможностью трудоустроиться в будущем. Но даже при таком раскладе шанс попасть в IT-компании в качестве стажёра Виктория оценивает как очень низкий.

Крутые джуны — за бортом

В начале марта Максим Примак, основатель codereview, решил провести эксперимент: он создал фейковое «‎сверхкрутое резюме»‎ на джуна и хотел понять, сколько компаний позовут его на интервью. В качестве специализации он выбрал frontend разработку (React). Условия эксперимента — в резюме можно было добавлять всё что угодно, кроме фейкового коммерческого опыта.

В результате получился прокаченный джун в возрасте 26 лет:

— оконченный бакалавриат и магистратура в МФТИ

— призер олимпиад по спортивному программированию

— призер одного из крупных хакатонов

— две шестимесячные стажировки, одна — в Авито, другая — в Тинькофф

— приятная внешность

С таким бэкграундом фейковый джун на стероидах отправил 541 отклик.

В результате получилось следующее: почти половина не были просмотрены, около 17% — отказы без обратной связи. И самое интересное — только 7 реальных приглашений на интервью, остальные — «пройдите тест», «сделайте тестовое задание» и «мы получили ваш отклик, ожидайте…».

Итого: конверсия в приглашение на собеседование — с красивым резюме олимпиадника и двумя стажировками в Авито и Тинькофф — составила всего 1,29%. А предположительная конверсия в оффер — примерно 0,37% (а может быть и zero).

¯\_(ツ)_/¯

Делитесь в комментариях своими историями прохождения собеседований (как джун) или наоборот — интервьюирования джунов. Очень любопытно!

0
154 комментария
Написать комментарий...
Джимми Юрин

Всё правильно, инкубаторы типа скиллбокса и гикбрейнсов наплодили кучу неликвида, и теперь на собесах встречаются откровенные нули. При это хотят "хотя бы стописят". Геморрой с обучением в придачу..Короче одни минусы. За бесплатно такой стафф не нужен

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Первая ошибка в статье — называть их джунами (младшими разработчиками). Это не джуны, это стажёры, которых ещё надо доводить до рабочего состояния. Мы летом нескольких таких взяли, которые были весьма приличными по знаниям. И всё равно нужны были 2–3 месяцев коучинга, чтобы довести до уровня, нужного для работы.

Джун — это человек, который уже может делать несложные задачи, если показать ему что где (онбординг нужен каждому), да и учиться по ходу работы. После курсов до этого далеко. Максимум, такие самородки, которые уже сами всё знают и разобрались. На самом деле нужен ряд курсов, начиная с базовых технологий, языка программирования, фреймворка, заканчивая системой контроля версий и трекером задач, знанием потока рабочего процесса.

Ответить
Развернуть ветку
Mark

Эхххх...терминологические споры. Бессмысленные и беспощадные. Понятие "стажер" в айтишечке нет вообще. Откуда это? В IT в широком смысле три грейда:

Джун
Мидл
Сеньор

Больше нет никаких. Джун — начинающий с минимальным опытом или ВООБЩЕ БЕЗ НЕГО. На западе джуниор - это полный ноль (в вашей терминологии пусть будет "стажер")

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Нет, полный ноль — это intern или trainee. Как раз уровень студентов. Полный аналог наших стажёров. То, что вы о чём-то не слышали, не значит, что этого нет.

Ответить
Развернуть ветку
Mark

Я это знаю, а вот вы, похоже, не слышали. Откройте любую матрицу должностей в приличной компании и посмотрите требования к грейдам. Напротив графы "младший разработчик" будет стоять — 0-12-24 месяца (даже есть внутренние шутки про рассрочку). То есть это означает ОТ и ДО.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

И что? Здесь нет противоречия.

Ответить
Развернуть ветку
Mark

Ваши слова: "В статье ошибка, джун — это человек, который уже может делать несложные задачи" и "Стажер — полный ноль"

Я: Джун — это полный ноль или с минимальным опытом.

Не видите противоречия?

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Нет, в прошлом комментарии вы написали, что джун в среднем имеет 12 месяцев опыта работы. То есть джун может и готов выполнять работу. Стажёры, выпускники курсов, в своей массе к работе ещё не готовы. Будьте внимательней. Я чётко описал нюансы, а в своих грубых формулировках не видите границы, где идёт различие.

Ответить
Развернуть ветку
Mark

А ноль вы там не увидели? Это означает, что джун может быть с нулевым опытом и может быть не готов выполнять работу. Манипулируете понятиями вы знатно, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Если не готов, то это не джун. Джун — младший, а не немощный. То — уже стажёры. С какого раза до вас не доходит? С этого я начинал. Попробуйте пересчитать ещё раз полностью, пока не дойдёт.

Ответить
Развернуть ветку
Mark

Джун может быть нулевым. Вы переводите дословно — "младший". До вас не доходит, что если не готов, то это и есть джун. Я веду дискуссию в рамках общепринятой в комьюнити и крупных компаниях системы грейдов — и стажёра там нет. Взяли немощного на работу? Поздравляю, это джун.

И прекращайте манипулировать, это вас не красит.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мирошниченко
Я веду дискуссию в рамках общепринятой в комьюнити и крупных компаниях системы грейдов — и стажёра там нет.

https://buildyourfuture.withgoogle.com/internships

Ответить
Развернуть ветку
Mark

И? Как это опровергает мой тезис?

Вы скинули общее промо стажировок в Google (причем не только в IT) — о факте проведения там internships я осведомлен, спасибо. Если вести дискуссию, то ссылайтесь уж на более серьёзные источники.

L3 — джун — entry level, по сути уже включает в себя то, что описал ваш коллега применительно к стажёрам.

https://www.levels.fyi/companies/google/salaries/software-engineer?country=254

https://www.knowledgehut.com/blog/programming/google-software-engineer-levels

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мирошниченко
И? Как это опровергает мой тезис?

Вы зачем-то упёрлись, что стажеров в IT нет. Вот вообще нет и всё. Минимум кто есть - это джуны.
Так вот я вам сообщил, что например в google стажёры есть. Они находятся по той ссылке, которую я вам выше кинул.
И эти стажёры это не L3 джуны.
А L3 джуны это уже полноценные работники, они находятся в другом разделе.

Если вести дискуссию, то ссылайтесь уж на более серьёзные источники.

Если для вас гугл недостаточно серьезный источник, давайте разберем на российских примерах, вот прямо по пунктам:
1. Давайте напишем в любом поисковике словосочетание "Работа в Яндекс", откроем их сайт и поставим галочку "Без опыта"
https://yandex.ru/jobs/vacancies?pro_levels=intern.
2. Откроем любую вакансию, например https://yandex.ru/jobs/vacancies/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B6%D1%91%D1%80-%D0%B2-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%83-%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-pr-%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82-17948
3. Пролистаем ниже до слов "Официальное оформление на стажировку в Яндексе".
4. Удивимся и сделаем вывод, что они не предлагают "официальное оформление на работу", а предлагают какое оформление на какую-то стажировку. Странно, правда? Ведь в IT нет стажёров?
5. Тут у нас появится любопытство и мы напишем в любом поисковике "чем отличается стажировка от работы"
6. В результатах поиска будет много всяких страничек с разъяснениями, в них будут даже ссылки на Трудовой кодекс - можете почитать, но дальше уж без меня.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Мирошниченко

Кстати всё написано же прямо по той ссылке, которую вы и привели.
https://www.knowledgehut.com/blog/programming/google-software-engineer-levels
Пролистайте вниз, я вам даже сделаю скриншот с разъяснением.

Ответить
Развернуть ветку
151 комментарий
Раскрывать всегда