{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Инвестбанки Китая попросили банкиров летать экономклассом из-за призыва властей сократить траты для поддержки экономики Статьи редакции

И предложили делить номера в отелях.

Два крупнейших инвестиционных банка Китая CSC Financial и Citic Securities снижают расходы на поездки из-за ограничений китайских властей — изменения коснутся как топ-менеджеров, так и рядовых сотрудников, пишет Bloomberg со ссылкой на внутренние письма сотрудникам.

Например, управляющие директоры CSC Financial с июля должны будут летать только экономклассом, либо в поезде на «твёрдых» местах. Просьбу летать экономклассом своим директорам направил и инвестбанк Citic Securities.

При этом, например, председатель CSC Financial Ван Чанцин будет путешествовать в поезде первым классом вместо более дорогого бизнес-класса.

Сотрудникам также не будут возмещать расходы на дорогу до аэропорта. На дорогу в обеих компаниях будут выделять 80 юаней (922 рубля) в день, но поездка на такси, например, из шанхайского аэропорта Пудун до делового района Луцзяцзуй стоит 200 юаней (2,3 тысячи рублей).

Сотрудникам CSC Financial рекомендовали делить номера в отеле: если они так поступят, им увеличат лимит того, что они могут потратить сверх суточных с 30% до 50%. Представители CSC Financial и Citic Securities не ответили на запросы Bloomberg о комментариях.

Сокращение затрат — пример того, как власти давят на компании, чтобы те через снижение зарплат и расходов поддержали восстановление экономики Китая. В 2020 году они поручили снизить затраты министерству финансов, суверенному фонду благосостояния страны и крупнейшему китайскому банку ICBC, писало Bloomberg со ссылкой на осведомлённые источники.

0
114 комментариев
Написать комментарий...
Джеймс Бонд

Что за дичь? Топ менеджмент не должен страдать, если нужно резать косты, нужно резать с рядовых сотрудников или выстраивать новую систему взаимодействия.

Таким жестом только усилят утечку мозгов, что недопустимо в их ситуации. Популистская просьба пусть и останется просьбой.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Штейн

так пишешь, будто топ менеджеры выше других

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Антон Сейчасов

Толсто)

Ответить
Развернуть ветку
Павел Фадин

Чёт я не очень понял, а как снижение затрат помогает восстановить экономику? Если снижать траты на услуги, то сфера услуг получает меньше денег и отрасль стагнирует. Если снижать сотрудникам зарплаты, то у них меньше денег, они меньше тратят, экономика не растет. Это может разве что инфляцию в какой-то степени снизить, да и то не факт. Так и в чём смысл в итоге?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это 100% политическая мера, дескать элита с народом, вперед всех пояса затягивает. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Илья Попов

Начилось великое свержение коммунистического строя. 
Как я помню с такого решения начилось развал и советского союза.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Эту бомбу под Китай заложил Си отказавшись от ограничения в два срока, раньше у людей были надежды на нового генсека как это в США происходит, а теперь приходится таким очковтирательством заниматься, срок действия которого весьма ограничен. 

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Igor Filippov
 Как я помню с такого решения начилось развал и советского союза.

Директоров сберкасс попросили не летать бизнесом? Помню, помню... Еще и вместо отелей заставили в вонючих эирбнб селиться.

Ответить
Развернуть ветку
24 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Artem Petrenkov

Значит в России всё хорошо с экономикой.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Николай Глущенко

Как-то это совком попахивает) Экономии с таких мер приблизительно никакой, эти траты - капля в море. Но зато боремся с буржуями полным ходом. А если не боремся - то хотя бы пытаемся насолить, чтобы им жизнь мёдом не казалась)

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li

Вообще непонятно, какое эти меры имеют отношение к «разгону» экономики. Авиакомпании, гостиницы — тоже участники экономического взаимодействия.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Леонид Белоус

Ой-ой,  какие-то тревожные звоночки. То Винни Пух призывал китайцев не жрать в три рыла и обязательно облизывать тарелки. 
Теперь обяжут директоров ездить рядом с крестьянами.

Что-то неладное начинается в Поднебесной, у русских должно очко сжаться от такой шизы. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Штейн

ждем беженцов в Сибири

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Большой жёлтый робот

Минус бизнес-класса кошкастюардесса

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Цветков

Ну, скорее пандостюардесса

Ответить
Развернуть ветку
Павел

Не понимаю смысла. Разве полеты бизнесом и просторные номера в отелях не развивают экономику авиакомпаний и отелей? Чем больше денег держишь под подушкой, тем хуже экономике, чем больше потребляешь - тем лучше

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Дай Бог вам здоровье. Это же элементарно. Есть такой отличный анегкдот - у нас в стране много талантливых людей, которые могут править государством, но к сожелению все они заняты-работают таксистами.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Синицын

Хорошее решение

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Отличное решение для развала диктаторского режима. 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Nikolaevich Gerasimov

Если наши госкомпании снизят затраты таким образом, хотя бы на перемещение всех топ-менеджеров… страна станет самой богатой на планете 😁🤣🤣🤣

Ответить
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

Ужас. Бедным китайским банкирам придётся брать в командировку секретарш, чтобы было с кем делить номера в отеле. Никакого разнообразия. -)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Давид Муравьёв

Мдаа... О таком, на первом канале не расскажут

Ответить
Развернуть ветку
Мистер Икс

и делиться ковидом?)

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

А вот и настоящий коммунизм подоспел: сиди и не высовывайся. Зачем, интересно, что-то делать, чего-то добиваться, если в результате ты получишь ровно тоже, что и остальные?
Си молодец, ударными трудами закладывает основы обрушения Китая.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Давид Сабаури

Небось частные банки?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Кристина Сабор

Попросили.ну нормальная просьба))

Ответить
Развернуть ветку
Ксения Долина

Два крупнейших инвестиционных банка Китая CSC Financial и Citic Securities снижают расходы на поездки из-за ограничений китайских властей — изменения коснутся как топ-менеджеров, так и рядовых сотрудников. Но ничего страшного! 

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мовчан

Это есть причина? Не возможно летать экономкласса?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Иванов

Да пусть летают эконом. Нашли тему для разговора.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Кудрявцев

Сокращение затрат — пример того, как власти давят на компании, чтобы те через снижение зарплат и расходов поддержали восстановление экономики Китая. Идиоты

Ответить
Развернуть ветку
Антоха

Неоднозначная новость. Неужели у экономики Китая все настолько плохо, что они требуют от сотрудником среднего и выше звена летать экономом. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Багрецов

У них огромная экономика, может и не пошатает. При крайне малом реальном среднем классе уменьшение оборота приведет к тому, что производители всего и вся (от еды до техники), уменьшат объемы/квоты_на_будущее продукции.

И, вот тут, будет даже и меньше налогов. И покупательские возможности замедлятся.

Ответить
Развернуть ветку
111 комментариев
Раскрывать всегда