{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Как обманывают на It-курсах и что скрывает реклама профессии программиста?

В этом году мы попались на рекламу профессии программиста. Повлияла самоизоляция и появившаяся тревога за будущее. Эта история про моего супруга, который расценил эту рекламу как возможность изменить профессию и стать востребованным специалистом на рынке труда.

Но по факту оказалось, что рекламные обещания - это красивая приманка, единственной задачей которой является взимание платы за обучение.

Итак, в январе 2021 года нами было оплачено обучение в крупной и очень известной компании франчайзинга 1С. Мы вдвоем совещались и выбрали именно 1С, поскольку те же курсы С++ или Python много обещают, но на сайте hh.ru сразу видно, что для работы нужно знать несколько языков программирования. А некоторые работодатели сразу пишут, что онлайн курсы и просто курсы не котируются. В некоторых вакансиях вообще окончивших курсы просят не откликаться.

Еще при выборе именно 1С учитывалось, что наличие опыта работы юристом поможет компетентно решать задачи учета, где требуется понимание основ ПБУ. А также у юристов очень хорошо развита логика, что позволило быстро понять логику построения алгоритмов и конфигурацию 1С.

Таким образом, наш выбор остановился именно на программировании 1С. При выборе мы анализировали рынок труда, все показалось очень многообещающим: каждый месяц публикует огромное количество вакансий, конкуренция не высокая, а уровень заработных плат хороший, что оправдывает усилия. Еще на выбор повлияло огромное количество экспертных статей про 1С программирование и рассказы о чужом положительном опыте.

Вакансии программиста 1С: их много публикуется, заработная плата высокая и у многих есть отметка, что вы будете первым

И вот началось обучение. Супруг мой ездил на занятия с января по май. Но разочарование наступило почти сразу. Группы набираются как попало и в одной аудитории собираются опытные программисты пришедшие за сертификатом и новички, пришедшие за знаниями. Сразу же проявилась дискриминация: новичков никто не ждал, на вопросы не отвечали. Самым показательным моментом было то, что на закономерную просьбу показывать чуть медленнее, было сказано, что важно успеть начитать материал, а не объяснить.

В общем, на курсах преподаватели просто показывали все по методичке и не особо заморачивались о том, понимают ли их вообще студенты или нет.

По этой причине помимо курсов требовалась активная работа по самообучению, спасибо большому количеству экспертных статей и обучающих видео))

В общем, в мае обучение было закончено. На это дело мы потратили 50 тысяч рублей и все свободное время. Затем встал вопрос о получении сертификата, поэтому мы приобрели доступ к программе тренажеру за 2800, а после подготовки был сдан экзамен, который тоже платный и стоимость 800 рублей за попытку.

А потом началось самое интересное - поиск работы

И вот здесь начались реальные проблемы. Оказалось, что без опыта не так то просто устроиться! Не смотря на то, что на hh.ru много вакансий с хорошими окладами для специалистов без опыта, но на данные позиции требуются люди с профильным высшим образованием в It. А на те позиции, где профильное образование не требуется, на собеседовании проводится допрос с пристрастием, где выясняется, что без реального опыта в общем-то они не берут.

Но зато специалистов без опыта охотно нанимают компании франчайзи, которые в описании вакансии ставят привлекательную ставку заработной платы, проводят несколько этапов собеседования и на последнем этапе сообщают, что оплата труда у них по почасовой системе, где в зачет идут только эффективные часы.

Схема такая: ставка заработной платы 300-500 рублей в час, но она не зависит от реально потраченного времени. Можно решать проблему 4 часа, а в зачет пойдет только 1 час. Таким образом, заработная плата за месяц при полной занятости у молодого специалиста не превышает 10 000 рублей.

При этом, для того, чтобы человек не набрался опыта за первые 3-4 месяца и не ушел, он первое время ездит с флешками по городу и решает мелкие задачки, которые не несут высокой ценности с точки зрения получения реального опыта.

Также в компаниях франчайзи молодых специалистов заставляют писать экспертные статьи и снимать видеоролики. Более того, в свободное от работы время необходимо готовиться к сдаче все новых и новых сертификатов, которые никак не повышают компетенции, поскольку вопросы чисто теоретические и странные.

Получается любопытная картина: выпускник курсов освоивший материал не может претендовать на позиции с адекватной ставкой заработной платы. Оказалось, что без опыта не реально выйти хотяб тысяч на 40. Нужно год трудиться за десятку и тут неизбежно возникает вопрос о целесообразности дальнейшего приложения усилий.

Из каждого утюга мы слышим о кадровом голоде и дефиците специалистов 1С, но крупные компании хотят уже опытных сотрудников, а спецы без опыта вынуждены работать за сумму, которая не покрывает расходы даже на еду.

Суровые реалии

По итогу мы имеем следующую картину: на рынке образовательных услуг работает отлаженный бизнес. Сначала с человека взимают плату за обучение, формализм которого и наплевательское отношение к студентам зашкаливают.

Затем человек выходит на рынок труда и понимает, что все обещания высоких заработных плат - сказка и ложь. Человеку остается один путь - путь в компании франчайзи, которые радостно принимают на заработную плату колеблющуюся в окрестности прожиточного минимума.

В этих компаниях из него выжимают все, прикрываясь ширмой получения бесценного опыта. Но по факту, человеку существенно не доплачивают и компания извлекает доход с него и на этапе обучения, и на этапе работы.

Если человек может прожить год в таком темпе и у него есть пассивные источники дохода, то такая схема с зарплатой в 10 тысяч еще может сработать. Но если у человека нет притока денежных средств, необходимых на жизнь в течении срока работы в компаниях франчайзи, то исчезает принципиальная возможность выхода на рынок труда по новой специальности.

Чем все закончилось в нашем случае?

В нашем случае все закончилось благополучно, супруг вернулся к основной профессии, поскольку выйти программистом 1С на нормальный оклад не представляется возможным. Работа за 10 тысяч была нами расценена как издевательство и умаление человеческого достоинства.

Эта статья написана для тех, кто рассматривает возможности переквалификации, но не знает всех подводных камней, которые являются непреодолимыми препятствиями на пути. Не ведитесь на рекламу курсов, не забывайте, что с нуля в новую профессию не такой простой, как нас в этом пытаются убедить.

Волна хейта

Я ожидала, что меня могут хейтить сами компании, но никак не ожидала, что люди будут в комментариях самоутверждаться на примере личного опыта, описанного в этой заметке. "Как это вы посмели желать нормально зарабатывать не потрудившись на галерах и не затянув пояса?".

В рассуждениях о нашей инфантильности потерялся сам посыл заметки, суть которого этом, что в рекламе намеренно людей вводят в заблуждение.

Можно сколько угодно критиковать меня и других людей, но проблема в том, что компании намеренно вводят в заблуждение, а общество склонно обвинять именно людей, которые позволили себя заморочить.

Легко посмеиваться над чужой неудачей. Но поверьте, написать о своей неудаче тоже не так то и просто!

0
1207 комментариев
Написать комментарий...
Pixel Lens

Айти хорош тем, что здесь не нужно образование, местами оно даже наоборот вредит. 

Вся информация есть в сети, бесплатно, и в избытке. В айти рулят только мозги, и работодателем действительно не нужны ни курсы, ни дипломы, ничего вообще кроме вашего мозга.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

Для рисования формочек и раскрашивания кнопочек образование не нужно. Но это уровень детского сада.
А вот для сложных вещей - нейросети, ML, HFT, решение навигационных задач, распознавание образов и еще множества других алгоритмов уже потребуется знание математики на достаточно высоком уровне. А большие деньги крутятся именно там.

Ответить
Развернуть ветку
Maru D

Айти разное бывает. И че-то роскосмос своим программистам басеословные деньги не платит, на 80к хорошо если расщедрчться. 
Хорошие бабки там, где есть спрос, а это уже задача самого человека искать где он.
Ну и корчить из себя "не такого как все" глупо, тем более в среде айтишников. Тот, кому хватает своей зп и интересных задач не будет ходить в интернет покичиться  с какими крутыми технологиями он работает, ему нет дело до того что думают другие.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

Ну кроме роскосмоса еще много чего есть. Вон, проскакивало на LinkedIn - тимлид в команду для разработки инфраструктуры HFT фонда. От 500к в месяц + 12 з/п годовой бонус. Заработаете столько на формочках?

Ответить
Развернуть ветку
Afro Tray

Для бигдаты входной уровень - это знание питон-библиотек нужных, умение работать с реляционными БД и озером данных на хадупе со всем околоходупным стафом и умение вертеть данными. Впринципе все. Осваивает я при должном усердии за полгода. 

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

Это уровень ремесленника. С соответствующим уровнем оплаты. Не задумывались о том, что кто-то эти библиотеки пишет?

Ответить
Развернуть ветку
Afro Tray

Ну для старта человеку хватит и уровня ремеслинника. Он войдёт в сферу, за год в ней освоится, и если будет старатся, то через года 2 и сам сможет писать библиотеки. Не все же сразу.

И какой по вашему соответствующий уровень зп. Люди уровня ремесленник - джуниор в бигдате получает 100 в Мск. Я это не с потолка взял, это реальность. Что-же касается людей, которые могут и сами свои библиотеки создавать, то там совсем другие гонорары. 

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

Для старта хватит. Но писать сложные алгоритмы через два года, не имея базового образования? Очень сильно сомневаюсь.
Приходилось работать много где. Например, писать софт для методов молекулярной динамики. Не имея высшего образования (физтех, молекулярная физика) - не справился бы.
Если сталкиваешься с методами численной оптимизации, особенно нелинейной - тут тоже математику знать надо.
Некоторые описания алгоритмов (того же калмана) просто не поймешь без знания математики.
И таких областей очень много. И что характерно - там одно на другом основано. Т.е. одно понятие описывается в терминах другого.
А если требуется не просто написать, но придумать что-то новое, тут без образования вообще ловить нечего.

Ответить
Развернуть ветку
Afro Tray

Ну без вышки дальше тяжко, если уходить в коровую разработку и чистый computer science. Работать в высокотехнологичной области. Но в большинстве своём обывателю хватит и того, что он неплохо научился выполнять хотели среднестатистической коммерческой сфере. По типу, развитие и поддержка crm или erp системы. Да, дальше космос. И можно развиваться, и даже нужно. В it всегда нужно учиться. И не всегда это просто и понятно. Но при должном уровне усердия можно освоиться везде. 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев

А много алгоритмов "написано" после 80-х? Все таки программисты используют математические алгоритмы для прикладной разработки, а не для теоретической математики. И в этом плане они все ремесленники, которые из множества модулей собирают то, что работает под конкретную задачу.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

Вообще, достаточно много. Те же нейросети получили распостранение в последние годы. Там много чего написано с нуля.
Распознавание образов. Машинное обучение.
В 80-е годы вообще концепции другие были, там больше мейнфреймы с терминальным доступом в ходу были для серьезных задач. Сейчас очень много распараллеливания вычислений, распределенных систем много. Все это требует определенных знаний и достаточно глубоких.
Алгоритмы это ведь не только сортировка пузырьком. Те же проблемы разрешения коллизий в сетях, микроядерные архитектуры, распараллеливание больших объемов вычислений...

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Вам на высшем образовании про статистику рассказывали? Сколько программистов от общего кол-ва пишет "алгоритмы" и использует нелин оптимизацию?

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

Тут вопрос вот в чем - если вас устраивает роль поденщика, пусть и прилично оплачиваемого, ради бога. Можно всю жизнь использовать готовые фреймворки и ходить на работу за деньгами.
Мне вот так скучно. Хочется постоянно что-то новое узнавать, чему-то учиться. Что-то делать самому, а не просто из готовых кубиков лепить шаблонные конструкции.
Я собственно в IT в конце 80-х ушел именно потому что тогда это требовало постоянного решения своего рода головоломок. Не было инета, не было курсов, документации толком. Многие вещи познавались методами реверс-инжениринга, многие просто методом тыка.
Если я вижу что в данном случае готовые алгоритмы не обеспечивают нужного уровня быстродействия или недостаточно ресурсоэффективны, я просто делаю свой алгоритм. Мне за это платят. А для шаблонных задач есть джуны и мидлы. Сам таким был когда-то. Но всегда хотел большего - меня в работе кроме денег еще и нестандартные задачи привлекают.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Началось время офигительных историй про корабли, бороздящие космос и самовосхваление "Я, крутой, я не шаблоны, я умный и алгоритмы, я с конца 80х".

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

Да никаких офигительных историй.
Просто в IT наступила стадия расслоения на тех, кто двигает отрасль вперед, создавая что-то новое (те же нейросети, ML и т.п. создавались не "крепкими мидлами", освоившими 10 фреймворков) и ремесленников, обслуживающих массовый заказ на создание типовых сайтов (условно).
Если сравнивать с производством - есть токарь/слесарь (пусть даже высокого разряда), которому достаточно среднего специального образования, и есть главный конструктор, которому уже без высшего никак.
Какую роль занимать в структуре - тут каждый сам решает. Кому-то хватает быть сборщиком на конвейере, а кому-то скучно изо дня в день выполнять рутинные операции.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Никакая стадия не наступила, так было всегда, 0,1% или меньше (скорее, сильно меньше) создавали алгоритмы и тд, остальные использовали в разработке.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

Точно всегда? :-)

Ответить
Развернуть ветку
1204 комментария
Раскрывать всегда