Каждый пятый работодатель отказывал кандидатам из-за постов в соцсетях

Каждый пятый работодатель отказывал соискателям в трудоустройстве из-за постов в социальных сетях, - сообщает ТАСС. Об этом сообщается в исследовании сервиса по поиску работы SuperJob.

"Сегодня в каждой пятой компании работодатель отказывал соискателям в трудоустройстве из-за постов в социальных сетях (20%), год назад таких было 25%. В 13% компаний не случалось подобных ситуаций, хотя интернет-активность соискателей отслеживается. Не интересующихся интернет-активностью соискателей за год стало больше: 55%, в прошлом году - 44%", - говорится в результатах исследования

Повышенный интерес к соцсетям работающих сотрудников в 2020 году отчасти был спровоцирован повсеместным вводом удаленки, сейчас же рабочие процессы отлажены, и в условиях нехватки кадров работодатели, видимо, предпочитают не разбрасываться как действующими сотрудниками, так и подходящими кандидатами.

То, что интернет-активность может отслеживать работодатель, учитывают 39% россиян. Каждый девятый ответивший ведет социальные сети без оглядки на то, что подумает работодатель (11%). Для 6% россиян ситуация с просмотром их социальных сетей работодателем кажется маловероятной, 9% об этом никогда не задумывались.

Женщины чаще мужчин учитывают возможный интерес к их соцсетям со стороны работодателей: 44% против 34%. Респонденты до 24 лет чаще остальных ведут социальные сети, невзирая на возможный просмотр их страниц работодателем (14%). Трудоустроенные россияне чаще безработных ведут социальные сети, принимая во внимание возможность просмотра страниц работодателем: 41% против 36%.

За год число работодателей, увольняющих сотрудников за посты в социальных сетях, сократилось с 10 до 7%. Еще 22% следят за интернет-активностью сотрудников (в 2020 году - 26%). Все больше работодателей игнорируют социальные сети наемных работников - 56% сегодня против 50% в 2020 году.

Исследование проводилось 21 октября - 3 ноября 2021 года среди представителей 1 000 компаний и 3 000 экономически активных граждан из всех округов страны.

0
172 комментария
Написать комментарий...
Oleg Sukhoveev

Если работа интересуется вашей личной жизнью- это не ВАША работа.

Ответить
Развернуть ветку
Ульрих фон Лихтенштейн

А какого куя, работодатели имею право лезь в чужую жизнь.. Т. Е. Если бы я был работодателем.. Я бы лез к этим нищим.. Так? (иногда смотришь на работодателей) им самим... Нужна помощь.. И от головы и от ещё чего...

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Если чужая жизнь выставлена напоказ - почему нет?

Ответить
Развернуть ветку
Ульрих фон Лихтенштейн

Давай я буду тебя тролить каждый день. Ты просто с ума сойдёшь или левые аккаунты будут к тебе каждый раз ломится в профиль. Понятно дело что если все открыто.. То можно посмотреть. Но доебыватся. Это уже не норма.) Ты иди другие может адекватные.. Но есть и не адекватные люди... Которые живут троллингом. Я против таких людей.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mercator

Да ладно, он же не соседей опрашивает, кого вы водите и что в мусоре выкидываете.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
А какого куя, работодатели имею право лезь в чужую жизнь.. Т

Все верно, не имеют. Если вам отказали за пост в соцсети - подаете в суд на дискриминацию и выигрываете его.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Потому что ни один эйчар не скажет вам прямо, что вас не взяли потому что вы неадекватный шизик.

Тогда откуда сам работник узнает, что его уволили, потому что он неадекватный шизик?

Душных мудаков не любит никто. ред.

Так я с этого, в общем-то, тред и начал. Человек, который делает вывод о способностях других людей на основании их убеждений - самый что ни на есть душный мудак.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
А во-вторых никак не узнает

Если не узнает, то о чем разговор?

Если ты чоткий пацанчик с района с кругозором уровня "тазы-рэп-раёнчик", то никаких задач по маркетинговому ведению клиента ты вести не сможешь - тупо не хватит интеллекта

Но это же чушь.

А условный антиваксер, урапатриотсмертьсамериканцам, радфемка или нацик не смогут просто работать с информацией, как совершенно верно писал выше камрад. И так далее и так далее

И это чушь.

Если хотите проверить интеллект соискателя или его умение работать с информацией - их и следует проверять, зачем делать логически некорректные выводы?

Все эти тезисы из разряда: "Х - тупые" сразу выдают откровенного неадеквата. Это же поведение ровно тех шизоидов, которых вы сами не берете на работу, потому что они шизоиды.

Ответить
Развернуть ветку
JayK

если человек антиваксер, то он НЕ умеет работать с информацией

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
если человек антиваксер, то он НЕ умеет работать с информацией

Каким образом он тогда стал антиваксером?

Ответить
Развернуть ветку
JayK

может он внушаемый идиот? может он не умеет гуглить пруфы? может он умеет гуглить но не умеет сравнивать релевантность?
не годен.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

А может и нет? Это же нельзя утверждать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
169 комментариев
Раскрывать всегда