Женщины зарабатывают меньше мужчин на 18–20%, подсчитали ученые НИУ ВШЭ. А по данным Всемирного экономического форума, средняя зарплата женщин — 68% от зарплаты мужчин. В России эта цифра, по сведениям Росстата, — 68,2% на 2019 год.
Почему так?
Дело в гендерной дискриминации, которая до сих пор актуальна на рынке труда. Вот четыре основных дискриминирующих пункта, из-за которых женщины зарабатывают меньше мужчин:
- Рынок труда сегрегирован: есть «мужские» и «женские» сферы. Например, образование и медицина считаются женскими отраслями. А нефтедобыча, инженерия и IT — мужскими. Как правило, женские отрасли менее доходны, чем мужские.
- Женщин дискриминируют из-за декретных отпусков и больничных по уходу за ребенком. Якобы это «растрачивает» квалификацию, молодых мам невозможно отправить в командировку или поручить сверхурочную работу. Для работодателей это невыгодно, поэтому женщинам назначают более низкие зарплаты и не предлагают серьезных проектов.
- Никуда не пропали социальные стереотипы: например, мужчина — добытчик и обеспечивает семью, а женщина — хранительница очага, воспитывает детей и следит за домом. Выходит, муж строит карьеру и постепенно повышает заработок, а жена — нет.
- Работодатели при равных условиях часто предпочитают сотрудника-мужчину и думают, что он более надежный.
Я считаю это несправедливым: нет только мужских отраслей и только женских. У каждого человека должно быть право зарабатывать сколько угодно в любой области и без какой-либо дискриминации. Но что мы можем сделать, чтобы снизить эту дискриминацию?
Что мы можем сделать, чтобы снизить эту дискриминацию?
- Поддерживать материнство, а не считать его ухудшением работоспособности. Да, эффективность труда упадет, если давить на женщину: не давать новых проектов, не отправлять на перспективные мероприятия и в командировки. Но если молодая мама почувствует поддержку от руководства — ей будет приятнее выполнять свои обязанности. А где комфорт — там и качество.
- Обучать женщин «мужским» профессиям, где более высокооплачиваемые должности. Смешивать гендеры во всех отраслях экономики.
- Поддерживать инициативы женщин. Например, девушка предлагает сократить количество продукции, но повысить ее качество и стоимость. Хорошая идея, которую нужно не моментально отвергать, а выслушать аргументы и поддержать, если предложение уместно.
- Проводить воркшопы, выдавать стипендии и гранты.
В общем, социально поддерживать женщин — вот главный способ искоренить дискриминацию на рынке труда. Если не согласны со мной — пишите почему в комментариях (но только плиз аргументированно).
Ну и подписывайтесь на канал "Образование, которое мы заслужили": тут я рассказываю об образовании и о рынке труда. И, кстати, вот материал из канала, про то, как диплом вуза смягчает дискриминацию на рынке труда.
Боже, читаю комментарии и охреневаю с беспробудного и непроходимого невежества комментаторов.
Ко ко ко, если меня и моих знакомых не убивают, значит, убийств не существует)))0)
Весь цивилизованный мир бьется над вопросом гендерного неравенства, стеклянного потолка, розового налога и прочих проявлений гендерной дискриминации, а в России-то, оказывается, матриархат!
Пойду посажу мужа в декрет, буду строить карьеру и давать ему 20 тыщ в месяц.
Или вообще брошу мужа с ребёнком и не буду платить алименты.
Пойду расскажу мальчикам на мехмате, что ну не мужская это специальность, лучше бы в ин.яз пошли, что ли.
Пойду нападу на улице на красивых мальчиков, а то чего это они меня провоцируют!
Пойду и построю экономику, основанную на бесплатном домашнем труде мужиков, а потом буду ныть, что они меркантильные и работать не хотят.
Матриархат же.
Да брось ты. Залети обманом, оставь ребенка, сманипулируй настоящестью мужчины и выйди замуж. Там сядь на шею, родив заложника. Пусть алень продаст свою добрачную однушку и возьмет в ипотеку хату побольше, выплачивая кредит в одно рыло, а ты с васями развлекаться будешь. Потом от другого аленя залетишь вторым. От первого после развода заберешь заложника, хату и 33% алиментов (себе не забудешь же, ага). Со второго - еще 25% или вообще втянешь его содержать принцесску с прицепами, ведь отец не тот, кто зачал. После, конечно, и со вторым дураком разведешься и разуешь его в суде. Параллельно исправно получая и декретные (пусть и проработав за всю жизнь всего полгода) от государства, и прочие ништяки от щасливых папашек, шантажируя их детьми. В сорокет будешь рассказывать, как всего добилась сама. Ну а до пенсии можно и поскакать по разным, ведь ягодка опять.
Товарищ Анон, мы тут не экстраполируем свой опыт на весь мир. Мы говорим на языке статистики.
Вот если настанет день, когда наступит матриархат, я первая брошусь бороться за права угнетенных женской системой мужчин.
А пока наоборот.
Очередная отличающаяся умом феминистка выбивает в ТП Бинго пункт "не все такие" и тужится в статистику, не приводя её 🤣 И "забывая" сказать, что именно из предложенного мной бизнес-плана недоступно бабе в России 😏 Попытка же (недискриминированного, ага) мужчины сработать по этому плану обломится в самом начале: "оставить ребенка" он не может, все репродуктивные решения и права за бабой, в матриархате иначе быть не может, это его основной признак
кажется мы уже прошли историю выше, что у вас сложно в логику и математику (но хорошо с внимательностью), и на этом пока что вы больше ничего не показали.
Дядь, ты выше слился, напиздев и передернув с цифрами алиментщиков. В этой ветке я помогаю сделать то же твоей подруге по разуму))
зайчик мой, ты там 2 на 0.78 не мог умножить, что мы с тобой обсуждаем?
0,78 - это процент мужчин-неплательщиков от всех неплательщиков, а не от всех алиментщиков, бестолочь
обсудим циферки, маг ума
Чтобы циферки обсуждать, надо понимать, о чём они. Баба может каждый месяц после каждого неплатежа дело заводить. Поэтому эти циферки аккуратно помести себе сам знаешь куда
похоже тебе уже
Слив защитан. Ждём подругу
Перечитал еще раз, вот почему нельзя написать корректно, без херни? Сейчас понял о чем ты. Ты прав. Согласен, что некорректно брать 1.5 - 2 млн как бы, хотя вон есть и цифра в 3.2 млн.
Какую цифры ты считаешь правильной взять?
>По статистике службы судебных приставов, в первом полугодии 2019 года в ведомстве находилось 1,2 млн судебных решений о взыскании алиментов на 167 млрд рублей. Только десятая часть от этой суммы — дела, которые рассматривали в 2019 году. Основная масса — то, что приставы безуспешно пытаются взыскать с неплательщиков уже не первый год.Но давай вернемся к твоему тезису, про счастливую ажурную схему https://vc.ru/hr/350788-chto-takoe-gendernyy-shtraf-ili-pochemu-zhenshchiny-zarabatyvayut-menshe-muzhchin?comment=3781578&from=copylink
Так себе и по шансам их получить, как мы видим из цифр.
Так и суммы не фонтан (приложил)
Никакую, т.к. в статье нужной цифры нет. Наличие там кучи других цифр не означает, что можно взять понравившуюся
Но давай вернемся к твоему тезису"Счастливая ажурная схема" подразумевает дележку "совместно" нажитого при разводе. При том, что баба в браке не работает. Плюс, многолетний поток бабла от спермодонора, к которому она никаких чувств уже не питает. Аргумент "ну это же копейки" несостоятелен: в этих цифрах только 28% алиментов меньше половины детского МРОТ, и то не учтены дополнительные "доходы" от шантажа детьми. Некоторые из которых даже закреплены в законе. И то у меня есть большие вопросы к статистике: как это получились алименты ниже половины детского МРОТ.
Ну и плюс, ценность вагины на диком сексуальном рынке запредельна, даже баба с прицепом легко найдет аленя, который будет обеспечивать не хуже прежнего
По большому счёту, бабе невыгодно жить с одним мужчиной, если тот не олигарх. Вот вообще ни одной причины нет. Я уж не говорю о том, что хранения верности вообще никто не подразумевает ни в одном законе и ни в одном суде
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
а в чем матриархат? что половина детей воспитаны матерью и бабушкой?
Михаил согласен, мужчины часто несознательные, необязательные и без совести.
Только один вопрос, как так получается, что девушки выбирают в мужья не плательщиков алиментов, и потом сами воспитывают в одиночку и получают три копейки?
Если бы придумали сканер на профпригодность, мир не был бы прежним ....
Алина спасибо
Ох, ознакомиться бы вам со статистикой выплат алиментов их суммой, плакать захочется ....
https://journal.tinkoff.ru/alimony-stat/
Справедливости ради, стоит сказать, что:
22%. должников по алиментам - женщины, но большинство должников — мужчины: 78%
Лол. Т.е. с учетом того, что шанс мужчине заполучить в равноправном рассеянском суде ребенка при ОМЖР - примерно 1%, получается, что бабы не платят алименты вообще, да и среди мужчин неплательщиков единицы
среди мужчин неплательщиков чуть больше единицы, чуть больше 1.500.000 человек если быть точным
Опять бабий пиздеж 😏 По ссылке выше первой строкой написано, что общее количество алиментщиков в России - 1,5...2 млн
Внимательность это хорошо.
2 млн * 0.78 = 1.56 млн
По нижней границе будет 1.17 млн
Еще вопросики мужские есть?
Ну да, как я могу требовать от феминиста, чтобы он понимал разницу между "неплательщиками алиментов" и "обязанными платить алименты" 🤦♂️
И эти люди тужатся в статистику, засирая повесточкой мозги таким же прогрессивным
ты уж поведай, так как походе только ты понимаешь разницу, как и испытываешь сложности в математике
Стоп, почему общее количество алиментщиков умножено на процент неплательщиков без предварительного шага в расчёт общего числа неплательщиков от общего же числа алиментщиков?
В вашем расчёте выходит, что все 2 млн алиментщиков — неплательщики.
Даша, я уже написал в соседнем треде, что я дал маху. Нашёл цифры про 500к неплательщиков, и про то, что вон 1.5М дел у приставов
Какая Даша, лол
я уже написал в соседнем треде, что я дал махуОк
Михаил, а напомните пожалуйста, по чьей инициативе разводы в России чаще)?
Занятные цифры, кстати:
34% мужчин сообщили, что расторжение брака было общим решением, 30% — что развестись предложила жена, 27% — что он сам.
О том, что на расторжении брака настаивали они сами, сообщили 60% опрошенных женщин. Каждая четвертая (25%) отмечает, что к решению о разводе они пришли совместно с мужем. О том, что инициатором расставания был бывший супруг, рассказали лишь 9% женщин.
Интересно проследить логическую цепочку дальше ;-)
Мою логическую цепочку)?
Ну к чему вы планировали привести обсуждение, ведь вы же не просто так задали вопрос.
Ну у вас новая статистика) раньше вроде чаще женщины подавали.
Но видимо времена меняются в лучшую сторону, это радует.
А подвести хотел к тому что проблем много, и виноваты оба пола, а не какой то один.
Жалко что мир не идеален, и приходится выбирать между синей и красной, а Морфиус ко мне всё не идёт, и не идёт...
Бабы и сейчас чаще начинают разбег, просто мужчины пытаются в опросах яйца показать: типа, они не куколды и чота решают, ахаххаха 🤣
Вот рукопожатные эксперты из намоленной ВШЭ говорят, что бабы, независимо от возраста, в 2 раза чаще идут в ЗАГС за разводом [своих мужей]. Это согласуется с опросами самих баб выше: в 60%+25% случаев инициаторами были не мужчины
Комментарий недоступен
В любой ситуации, на сколько я знаю, виноваты обе стороны. Тут спора нет. Как и в том, что женщины зарабатывают меньше мужчин, например потому, что они меньше просят на входе и реже просят повышения. Проблема в том, что они это делают не всегда, потому что хотят...
Так может надо направить силы на то чтобы женщины просили чаще)?
Ну то есть проработать убеждения и инерцию общества, и чтобы девочек воспитывали не учительницами и врачами с детства, не говорили, что есть женские и не женские профессии и учили вести переговоры при трудоустройстве?
Было классно, разве нет?
вообще ваш ход мыслей нравится многим. Серьезно, мужское движение не против разбавить водителей, слесарей, каменщиков, шахтеров, сталеваров, сварщиков, грузчиков, разнорабочих, строителей и прочих спецов — женщинами...
Но что-то мне подсказывает, что вы хотите это оставить как есть, а просто подсечь мужскую долю в маркетинге, ИТ и директорах
Мужское движение? вы меня пугаете, вы случаем не последователь МГ?
Кстати, я вообще ничего не писал про "оставить", "как есть", кажется, это ваши додумки.
Я лишь про то, что не должно быть ограничений в выборе профессии и про разницу в доходах.
разницы в доходах нет
оставить как есть — имел в виду не выравнвиать искусственно доли гендера на предложенном списке профессий столь сильно, как заявлен ов статье вашей
Ок, если вы опираетесь на отсутствие разницы только по видео, то грустно это.
А то, что она есть, вот вам и ВШЭ и Росстат показывает, но вы упорно утверждаете, что нет. Ваше право.
ВШЭ не показало, я же не раз отметил, чт ов таблице нет списка профессий и должностей
Росстат тоже берет среднюю по всем
Я не спорю, чт ов среднем все мужчины получают больше, тк профессии такие, скажем больше приносят дохода
Так да, мы говорим не о профессиях давно, а о доходе.
Собственно как и в статье было.
Про то, что М и Ж работают разную работу - понятно изначально, а то, что за эту работу платят меньше - плохо, так как это не вопрос ценности этой работы ведь.
за одну и ту же работу не платят меньше!
Это дикие случаи, если так бывает (так бывает точно), но всех обманывают и всех унижают — ту тне посчитать
не сторонник ни МГ, ни мужского движения (хотя это просто про отношения история)
просто отметил момент, что есть сторонники выравнять, если заявляется равенство
Комментарий недоступен
И в мужскую сторону тоже не забыть)
Комментарий недоступен
Свою позицию я описал в тексте, коллеги из ВШЭ в исследовании.
А как вы считаете, есть ли проблема и почему?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ну почему всегда приходят мужики, которые не умеют говорить через рот и включать голову?
откуда столько агрессии поделитесь?
Остальное не влезло в экран, как и уровень вашей аргументации (такой никакой, что на экране не заметен)
Комментарий недоступен
Вы имели ввиду чувство беспомощности, когда нет аргументов огни эмоции? Когда вроде бы должен быть мужчиной, как рассказало общество, но не получается и не понятна причина почему так? Жаль, могу посоветовать хороших психологов.
Комментарий недоступен
Алексей, а это твоя классификация "говорить по женски"? У тебя специальный детектор? Поделишься может быть системой, критериями? Ещё, оказывается есть некая женская логика. Это что такое? Логика имени Алексея или ты где-то об этом услышал?
Ты не задумывался для себя, не рефлексировал, когда впервые услышал эти светлые мысли, почему люди говорят такую ерунду? Возможно тебе ещё и с женщинами противно быть? Тебе противна твоя сестра, мама? Или они супер, а остальные так себе? Реально интересно, как ты мыслишь извлекая эти слова в текст.
у тебя на каждом комменте этого товарища так же по минусу оставлено. ничего в двуличной душенке не ёкает, когда такое пишешь? уровень аргументации, как и статейка = дно. кто то всерьез котирует помойку ВШЭ...
Комментарий недоступен
Давно, кстати, логика делится по гендерному принципу? Вы услышали и повторили, и вы знаете различия и готовы аргументированно их предоставить?
Мне казалось два взрослых человека могут обсудить вопрос сами, или это некий принцип стаи? Без стаи никак?
А какие вузы вы котируете? Что заканчивали?