{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Reuters: Amazon разработала ИИ для поиска сотрудников и отказалась от него из-за дискриминации женщин Статьи редакции

Проблема оказалась в выборке, по которой обучалась система, — большинство резюме в ней от кандидатов-мужчин.

Онлайн-ритейлер Amazon разработал алгоритм на основе искусственного интеллекта для автоматизации подбора кандидатов на работу, но в итоге отказался от системы из-за дискриминации соискателей-женщин. Об этом пишет Reuters со ссылкой на пять источников, знакомых с деталями проекта.

По данным агентства, в 2014 году компания собрала команду разработчиков в Шотландии и поставила перед ней задачу создать программу для поиска и отбора лучших кандидатов. «В компании хотели получить инструмент, который выберет пять лучших резюме из ста, чтобы потом нанять этих людей», — рассказал один из собеседников Reuters.

Ответственная группа разработала 500 компьютерных моделей, обученных искать резюме в открытых рекрутинговых базах и отбирать лучших кандидатов на основе 50 тысяч терминов из резюме прошлых соискателей в Amazon. Искусственный интеллект оценивал кандидатов по шкале от одного до пяти.

В 2015 году разработчики заметили, что система подбирает специалистов-женщин меньше, чем мужчин. Команда объяснила это тем, что алгоритм обучался на базе, в которую вошли резюме всех сотрудников Amazon за последние десять лет. Мужчин в выборке оказалось больше, чем женщин, поэтому искусственный интеллект пришёл к выводу, что кандидаты-мужчины предпочтительнее, пишет Reuters.

Amazon отредактировала алгоритм, но корректировка не давала гарантий, что он не будет дискриминировать кандидатов по другим признакам, поэтому к началу 2017 года компания решила отказаться от использования системы.

Представитель Amazon отказался комментировать неудачный опыт создания алгоритма и заявил, что при найме сотрудников компания руководствуется в том числе принципами равенства и разнообразия.

0
186 комментариев
Написать комментарий...
Василий Фролов

Бестолковая эта затея с ИИ, как будто у нас с народом дефицит.

Ответить
Развернуть ветку
Полина Рогозина

Бестолковая затея - жить прошлым в 21 веке. Вы почитайте про Amazon Go, вполне себе маркет, без людей, всё на камерах и автоматике, очень удобно не смотреть на злобных и уставших кассирш да и кассы самообслуживания встроены в корзины.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Фролов

Мой коммент о том, что сейчас люди верящие(религиозные) в ИИ подобны фанатикам, людей не любят, хотя сами люди и готовы все человечество продать, лишь бы их бог ИИ, начал принимать за них решения. Ложные религиозные ценности, как во всех религиях.

Ответить
Развернуть ветку
Полина Рогозина

А вам не кажется, что Мы сами и есть ИИ, просто развитые на несколько тысячелетий вперед? "Сайлоны Кайнозоя" (с) И по сути люди продают сами себя сами себе будущим. Во все религиях есть истинные ценности, но они всегда обусловлены политическими событиями и подстраиваются под историю, но если читать между строк и познакомиться со всеми религиями, эзотерическими учениями и квантовой физикой (например), то можно сложить это всё в общую систему. Сыньк эбаут ит, прежде чем дизлайкать неглупую девушку)))))

Ответить
Развернуть ветку
Василий Фролов

После ознакомления со всеми религиями, эзотерическими учениями и квантовой физикой, а после и с адептами технического прогресса и ИИ, не увидел большой разницы в том, как они верят во все это. Тот же механизм в мозге используется при вере в Бога и вере в технический прогресс. И даже больше евангелисты технического прогресса используют ту же методологию, что и священники. Был на мероприятии какого-то известного евангелиста с Британии, Сбербанк организовывал. После проповеди за святые технологии даже песню спели все вместе, прям как в католической церкви. И тот снобизм среди адептов ИИ к человеку, который сильно алогичен с позиции разумной логики, говорит о наличии религиозного аспекта и механизмов фанатичной веры в их мышлении. Соответственно я всегда проверяю монахов ИИ и технического прогресса на любовь к человечеству, так как правильный поход к этому вопросу: ИИ на службе у человечества, а не человек на службе у ИИ. Рассчитайте на досуге сколько из ваших доходов и времени уходит на пожертвования в Церковь ИИ(на покупку техники, в налогах и прочее).

Ответить
Развернуть ветку
Полина Рогозина

Соглашусь, сектантство и гаджетодрочерство - полный тупак. Себе раз в год какую-то технику покупаю, налоги плачу по минимуму (насколько это возможно), но отрицать тот факт, что ИИ захватит нашу жизнь через 10-20 лет почти полностью, довольно глупо и лучше идти в ногу со временем и развивать своё мышление таким образом, чтобы в будущем этот ИИ вы могли контролировать, нежели бояться.

Ответить
Развернуть ветку
183 комментария
Раскрывать всегда