NYT: Amazon уволит 10 тысяч сотрудников — это крупнейшее сокращение в истории компании Статьи редакции
Но затронет оно примерно 1% от всего штата Amazon.
- Сокращения начнутся уже на этой неделе, пишет The New York Times со ссылкой на осведомлённые источники. Они затронут людей как на корпоративных, так и технологических позициях и станут крупнейшими за всю историю компании.
- В первую очередь увольнения коснутся подразделений, работающих над разработкой устройств, в том числе с голосовым помощником Alexa, отдела по розничной торговле и отдела кадров.
- Общее число уволенных может измениться. Если сократят не больше 10 тысяч человек, то в целом уволят 3% от всего корпоративного штата Amazon. Или 1% от глобального — если учитывать всех работников, в том числе сотрудничающих с компанией в качестве подрядчиков. На конец 2021 года в Amazon работало 1,6 млн человек — на полной ставке и на почасовой вместе.
- Сокращения штата проходят и в других технологических компаниях. Например, Twitter уволил 50% сотрудников после покупки соцсети Илоном Маском, а штат модераторов уменьшился на 15%. Признанная экстремистской в России Meta сократила 11 тысяч человек или 13% штата.
10
показов
17K
открытий
1
репост
7 Абхазий трудится на Амазон
Корпорации реально начинают опережать правительства
У нас в Газпроме трудится около полмиллиона людей.
Что бы понять почему, достаточно посмотреть на здание министерство нефтяной и газовой прмышленгсти времён СССР. Там сидели ребята которые рулили лукойлами, роснефтью и Газпромом вместе взятыми.
Это когда мы сделку "газ в обмен на трубы" заключили,уровня банановой республики.Мы Германии газ а она нам трубы по которым этот газ пойдет в Германию.Вот этож блин мощь
Итить ты умный. Все остальные то страны делают 100% все сами и ничего не импортируют.Трубы большого диаметра мы импортировали, а турбины и самолеты делали сами.
Да и есть такое понятие как "исторический контекс". А он для СССР был - санкции и холодная война. И договорится с Германией о поставках это не тоже самое что торговать газом в 90-2000.
Так жили то не за турбины и самолеты а за ресурсы.
Это ключевая отрасль страны,ресурсы которые даже доставить до покупателя не могли.
Ты Россию и СССР путаешь.
Большую часть добываемой нефти СССР потреблял сам. А РФ 70% нефти экспортирует.
Доля нефть в экспорте СССР доходила до 46%. НО большая часть торговли велась с социалистическими странами.
Ну и "вишенка на торте" сколько получал бюджет от продажи нефти.
РФ - 45% федерального бюджета получает от экспорта энергоресурсов. А в СССР это было порядка 8%.
Так кто за счёт трубы живёт?
т.е. при падении цены на нефть СССР подкосило насмерть всего лишь потеря 8%? АХАХАХАХ
Это тупая вульгаризауция.
Экономическое положение большинства республик после 91 стало хуже, но от этого они не распались ещё на меньшие части. Дефолт. Минимальные цены на нефть. А Россия все на месте.
А вот в развале СССР "виновата низкая цена на нефть". Поздравляю - самое вульгарное объяснение.
вы можете любые эпитеты придумывать. факт есть факт. а своей пропагандонской статистикой вы только смех вызываете.
Какая статистика? Это факты. Государства распадается когда нет экономических связей.
Если не один из субъектов не видит экономической выгоды для себя, то государство и рушится.
Основа СССР - плановая экономика. Экономику убрали, а дальше все само покатилось.
В каждой республике появился свой национальный капитал который предпочел отделить свои рынки. Смысл СССР отпал.
вы обгадились с тем, что пытались выставить незначительными 8% экспортной нефти.
Экономическое положение большинства республик после 91 стало хужехуже, чем что? в ссср не было статистики "успешности" отдельных республик. нет денег за 8% нефти делить на всех - нет ссср
они не распались ещё на меньшие частикто сколько смог, тот столько силой и уговорами удержал. количество горячих точек в снг не смущает до сих пор?
повторюсь, вы обгадились и продолжаете
А вы мое последнее сообщение читали или просто от болды ответили?
количество горячих точек в снг не смущает до сих пор?Страны держится на экономических связях.
Капитализм поддерживает национализм и борьбу за рынки. С такими вводными вас удивительного что идут войны?