(function(m,e,t,r,i,k,a){m[i]=m[i]||function(){(m[i].a=m[i].a||[]).push(arguments)}; m[i].l=1*new Date(); for (var j = 0; j < document.scripts.length; j++) {if (document.scripts[j].src === r) { return; }} k=e.createElement(t),a=e.getElementsByTagName(t)[0],k.async=1,k.src=r,a.parentNode.insertBefore(k,a)}) (window, document, "script", "https://mc.yandex.ru/metrika/tag.js", "ym"); ym(94767757, "init", { defer: true, clickmap:true, trackLinks:true, accurateTrackBounce:true }); ym(94767757, 'hit', window.location.href);

Как не опозориться перед коллегами, составляя интеллект-карту знаний

Я уже пробовал составлять интеллект-карты. Почему их никто, кроме меня не понимает? Покажем на примере разницу между читабельными и нечитабельными картами. А ещё расскажем, чем они могут помочь бизнесу.

На рубеже 50-60-х годов второкурсник Университета Британской Колумбии Тони Бьюзен искал способ справиться с растущей учебной нагрузкой. Он понимал, что конспекты не помогают ему запоминать, а в библиотеке не было литературы, которая бы помогла сформировать систему запоминания. Пришлось придумать её самому!

В результате мир получил крутой инструмент управления знаниям — интеллект-карты (майнд-карты, миндмап). Сначала Тони использовал их для своей учебы, а после выпуска стал развивать их как инструмент для упорядочивания знаний. В конечном итоге, интеллектуальные карты можно использовать практически везде, где надо структурировать информацию.

Тони Бьюзен в середине 60-х

Интеллект-карты в бизнесе

В первую очередь мы, конечно, рекомендуем включать интеллект карты именно в управление знаниями. Вот несколько задач, с которыми они отлично справятся.

Создание инструкций для персонала

Одна должность может включать несколько разных областей. Например, работа менеджера по продажам лежит в разных плоскостях: знакомство с товаром, обновление ассортимента, консультирование клиентов, сопровождение покупки, отчетность, работа с деньгами. Для онбординга отлично подойдет майнд-карта.

Разработка организационной структуры компании

Согласитесь, схема иерархии будет выглядеть гораздо понятнее, чем то же перечисление должностей, написанное текстом.

Оптимизация функциональной модели

Например, можно увидеть, что одни и те же обязанности выполняют сразу несколько человек, а в итоге задача не решается. С помощью интеллект-карты можно увидеть такие слепые пятна и перераспределить обязанности.

Упрощение подготовки и проведения планерок и совещаний

Зная структуру вопроса, сотрудники могут заранее подготовить вопросы, возражения, уточнения, чтобы за один присест решить максимальное количество проблем.

Организация долгосрочных стратегий и спринтов

Дорожная карта в виде майнд-карты опять же более наглядна и все сотрудники могут видеть весь спектр задач в рамках этого плана.

Написание скриптов продаж

Это элемент стандартизации процесса работы с клиентом. Карта здесь помогает с одной стороны снизить требования к квалификации менеджера, с другой — не позволит пропустить никакой блок процесса.

2 факапа, из-за которых интеллект-карта не получается

В управлении знаниями майнд-карты играют две роли. С одной стороны, помогают самому человеку лучше разобраться в какой-то проблеме. С другой стороны, помогают объяснить другим, чего от них хотят.

И вот тут-то есть проблема: если ты составил нечитабельную карту, её никто не поймет. Значит, все задачи выше эта карта просто не решит.

Посмотрите, какая классная, красочная и интересная майнд-карта по законам построения майнд-карт

Спасибо, конечно, но мы ничего не поняли.

Почему эта интеллект-карта не выполняет свою функцию:

  • Она не читается — блоки не структурированы и даже не все названы.

  • Она перегружена — картинки, цифры, эмодзи, герб (што?).

Эти две ошибки иллюстрируют два крупнейших факапа в построении майнд карты: семантические и синтаксические ошибки, которые делают майнд-карту бесполезной.

Рассмотрим обе эти группы.

Семантические ошибки, они же смысловые

Если говорить простым языком, то это ошибки понимания предметной области.

Пример:

Катерине поручили организовать корпоративные подарки с нуля, но не сказали, как. И она решила набросать интеллект-карту, чтобы сформировать план действий. Получилось как-то так.

Из карты мы можем понять, что Катерина не очень хорошо умеет обобщать и структурировать задачи.

Изначально выбраны разнородные понятия на каждом уровне

Причем первый уровень — самый важный. Необходимо, чтобы понятия первого уровня системно раскрывали изначальное понятие.

Катерина разделила всю задачу на 5 блоков: получатели, бюджет, ручки, блокнот, ежедневник. Уместнее было бы разделить на 3: получатели, бюджет и канцтовары (сувениры).

На других уровнях тоже есть проблемы, например, раздел “Получатели” имеет четыре бессвязных компонента с отдельными людьми и действиями.

Перебор подзадач в режиме мозгового штурма

Такое тоже уместно, но передать эти знания кому-то другому, делегировать часть дел, отдать другой команде такую карту не получится.

Излишняя детализация

Например, Иванов С.П. выделен отдельным пунктом, в ежедневнике надо проверить датировку, в двух пунктах стоит строгий срок оплаты, в то время, когда в других местах про сроки ни слова.

Фрагментарность пунктов

Что за загадочный пункт “Почта” в разделе получателей?

Общий хаос

Будем откровенны, эта интеллект-карта не готова стать планом действий или инструкцией.

Семантические ошибки лишают интеллект-карту смысла

Давайте попробуем перевести эту карту в рабочий вариант:

Итак, что мы сделали:

  1. Привели понятия каждого уровня к однородности.
  2. Убрали излишнюю детализацию и дробление.

  3. Каждый конечный элемент карты можно преобразовать в задачу с конкретным результатом.

В деле управления знаниями такая работа очень упрощает жизнь. С помощью хорошо структурированной интеллект-карты можно готовить должностные инструкции, дорожные карты, определять проблемы и пути их решения. Можете поупражняться на досуге и перевести свои обычные дела в вид интеллект-карты — вас могут ждать сюрпризы!

Ошибки визуализации

Эти ошибки мешают правильному восприятию, а излишняя сухость мешает определить приоритетность понятий.

Снова взглянем на карту Катерины.

Что с ней не так с точки зрения синтаксиса:

  • нарушения правил Бьюзена: одинаковый размер шрифта, 6 цветов;
  • использование готовых фраз и глаголов;
  • пестрота;
  • геометрический дисбаланс.

Синтаксические ошибки делают карту перегруженной и однобокой.

Карта не обязательно должна быть красивенькой, но работать с симметричной и гармоничной картой проще и приятнее.

Мы уже исправили семантические ошибки в карте Катерины, теперь исправим синтаксические.

Что мы сделали:

  1. Привели карту в соответствие с правилами Бьюзена: шрифт от крупного к мелкому, не более 3 цветов в разных оттенках.
  2. Убрали глаголы и минимизировали фразы.
  3. Убрали пестроту и перегруз.
  4. Добавили симметрию.

Как в итоге понять, хорошая ли у вас получилась майнд-карта?

Критически посмотрите на каждую ветку своей карты, и ответьте на вопросы:

  • Можно ли прочитать вашу карту, как единый текст?
  • Объясняет ли она все связи между объектами?
  • Сможет ли другой человек без ваших объяснений использовать её в работе?

Если ответ на все вопросы «да», то поздравляем! Ваша карта жизнеспособна.

Этот подход хорошо описывается термином из гештальт-психологии —Законом прегнантности.

Организация любой структуры в природе или в сознании должна быть настолько хороша (регулярна, полна, сбалансирована и симметрична), насколько позволяют существующие условия.

0
18 комментариев
Написать комментарий...
Ginger Man

хм у Катерины были пункты с конкретными очевидно важными для нее вопросами, а вы "улучшили", переварив все в набор пунктов, типичных для такой задачи. т.е. она ее делала зная специфику, а вы просто скопипастили.

например по бюджету. работать по таким пунктам невозможно, к каждому из них понадобятся пояснения или TODO список, типа

Согласование:
Иванов
Директор
Начальство

в результате майндкарту выкинут и будут работать по этим TODO листам.

Ответить
Развернуть ветку
Teamly
Автор

Ни одна Катерина не пострадала)) Мы её придумали, чтобы объяснить смысл на максимально простом и доступном примере.
Смотрите. 1 вариант может прочитать только сама Катерина. И то, если через неделю не забудет, что она хотела в каждом пункте сказать.
А из второго сделать TODO-лист может кто угодно. Не обязательно сама Катерина, значит задачу можно будет без проблем передать. Если вы бы сами легко сделали TODO-лист на основе этой схемы, значит она свою задачу выполняет

Ответить
Развернуть ветку
Ginger Man

ясненько, ну это дополнительный overhead в таком раскладе.
к документации писать еще и майндмэп.

Ответить
Развернуть ветку
Yugortceva

из статьи человеку несведущему, как мне, не очень понятно, где реально смогут такие интеллект-карты вообще пригодиться

Ответить
Развернуть ветку
Teamly
Автор

Интеллект-карты помогают там, где нужно решить какую-то сложную для мозга задачу. Это может быть сложная организационная задача, какая-то стратегия, творчество и т.д. Вот там интеллект-карты особенно круто помогают)

Ответить
Развернуть ветку
Nickolai Vasiliev

Когда в 2008 году мне попалась книга Бьюзена "Супермышление", это, конечно, был взрыв мозга. Я перечитал все книги Тони Бьюзена (ТБ), которые были изданы на тот момент в России (как сейчас помню: издательство Поппури, так себе качество у них было, хотя главная книга была качества хорошего).

Как позже выяснилось, ТБ пропагандировал тезис, что мозг используется всего на 10%. Современные нейробиологи с ним не согласны. Если это было бы так, 90% мозга просто отмерло бы. Так как, та часть мозга, которая не используется, перестаёт кровоснабжаться, что влечёт неминуемую гибель нейронов.

Но это так, частность. Ценность подхода это не умаляет.

Что хотелось бы сказать по существу. В данной статье преподносится метод, против которого ТБ как раз выступал: использовать майндмэпы в качестве обычных диаграмм. Ценность ММ в том, что она эффективна при генерации идей, брэйнстормов, так как задействуется ассоциативное мышление.

Но диаграммы, конечно, тоже можно. Но в таком виде, имхо, структурировать информацию как раз не очень удобно.

Ответить
Развернуть ветку
Teamly
Автор

Спасибо за такой интересный и развернутый комментарий! Мы его с коллегами обсудили. И пришли к выводу: да, согласны, майнд-мэпы лучше всего подходят именно для творческих задач, создания разных стратегий, либо когда нужно обработать очень большой объем новой информации. Например, когда нужно решить какую-то новую задачу, которую вообще никогда не решал. Спасибо ещё раз за интересный ответ, заберем его в майнд-карту тем для новых статей)

Ответить
Развернуть ветку
Nickolai Vasiliev

:)))
Да что-то меня триггернуло слегка :). Я уже в принципе смирился с тем, что ММ стали использовать в качестве диаграмм повсеместно.

Ответить
Развернуть ветку
Nickolai Vasiliev

Бьюзен, кстати, где-то рекомендовал студентам конспектировать с помощью ММ и приводил результаты замеров. Будто бы усвоение материала в таком формате происходило лучше. В целом, наверное, да. Мне не доводилось этим заниматься, студентом я уже не был лет 10 на тот момент. Сейчас конспектировать различные курсы я предпочитаю с помощью мнемознаков, который сам разработал. ММ, мне кажется, тоже не очень удобны, особенно, если темп подачи материала высокий.

Ответить
Развернуть ветку
Teamly
Автор

Спасибо) А вы случайно не хотите к нам экспертом в статью про майнд-карты?) Думаем, может ещё несколько публикаций сделать. Будем очень рады поговорить с вами на эту тему)

Ответить
Развернуть ветку
Nickolai Vasiliev

Не могу сказать, что я готов позиционировать себя как эксперт. Просто в своё время заинтересовался этой темой, ну и подразобрался в ней.
Мнемознаки как раз в студенчестве практиковал.
Ещё позже стала интересна нейробиология в формате научпопа.
Так-то можно, конечно. Не знаю просто, что мог бы выдать именно как эксперт 🤷‍♂️.

Ответить
Развернуть ветку
Teamly
Автор

А вы пробовали сами делать интеллект-карты? Что из этого получилось?

Ответить
Развернуть ветку
Юлия Емельянова

Нашла недавно старые интеллект-карты времен универа. Открыла - ничего из них не поняла)) У меня на каждое понятие 10 ассоциаций, которые вообще не связаны ни с понятием, ни друг с другом. Например, на слово "купить ручки" у меня в голове всплывает прям картинка ананаса. Ну какая тут интеллект-карта? А я не сумасшедшая, просто мышление образное)

Ответить
Развернуть ветку
Петр Олегович

Не пробовал

Ответить
Развернуть ветку
David Rosheva

Я хочу общаться с теми кто умеет в интеллект карты, прочтёт мою, и оставит свои комментарии…

Ответить
Развернуть ветку
David Rosheva

Это же куда удобнее линейной письменной и уж тем более вербальной коммуникации

Ответить
Развернуть ветку
Yugortceva

как же коммуницировать с вами, если у вас интеллект-карта такая прокачанная?

Ответить
Развернуть ветку
David Rosheva

Интеллект карта это просто заметки в слегка нестандартом виде. Как же они могут быть прокачанными? Да и с чего вы сделали такой вывод

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Раскрывать всегда