В Великобритании подвели итоги эксперимента компаний с «четырёхдневкой»: стресс снизился, увольнений стало меньше Статьи редакции

Полгода сотрудники 61 организации работали четыре дня в неделю, 92% решили и дальше продолжать в таком графике.

  • Кембриджский университет опубликовал итоги эксперимента с четырёхдневной рабочей неделей (32 часа) среди компаний Великобритании, в нём участвовали 2900 человек. Изначально были заявлены 70 компаний, но девять не приступили к испытаниям по разным причинам.
  • Чтобы сократить рабочее время без ущерба для результата, компании проводили более короткие встречи с чёткой повесткой, ввели периоды работы без перерывов, изменили этикет переписки по электронной почте, а в конце рабочего дня стали составлять списки задач на следующий.
  • Исследователи оценивали результаты по итогам интервью с каждым работником, их проводили до, после и во время эксперимента.
  • Около 71% сотрудников сообщили о более низком уровне «выгорания», 39% стали реже испытывать стресс по сравнению с уровнем до эксперимента. 62% участников стало легче совмещать работу и общественную жизнь.
  • Количество пропущенных рабочих дней по болезни сократилось на 65%, на 57% год к году стало меньше увольнений. Выручка 23 компаний, которые предоставили данные, в среднем выросла на 1,4%.
  • 56 из 61 компании решили продолжить эксперимент, 18 оставили четырёхдневную рабочую неделю навсегда.
  • В исследовании участвовал бизнес из разных отраслей: интернет-магазины, поставщики финансовых услуг, анимационная студия, кафе Fish&Chips, консалтинга, гостиничного бизнеса, маркетинга и другие.
Распределение компаний, участвовавших в эксперименте по отраслям
  • До этого крупнейший в мире эксперимент с укороченной рабочей неделей проходил в Исладнии с 2015 по 2019 годы: в нём приняли участие почти 3000 госслужащих из разных сфер. Его результаты признали положительными: продуктивность не снизилась, а люди стали счастливее.
0
367 комментариев
Написать комментарий...
Ginger Man

зачем 4 дневка... можно же работать 5 дней по 6 часов
многие такое бы выбрали.
заскочить ненадолго на работу, больше времени дома

Ответить
Развернуть ветку
fyp

Вот да, хотя 6 часов это не "ненадолго". В принципе чисто по работоспособности это было бы эффективнее как мне кажется

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
АннаФ

эффективнее, если работа в 15 мин от дома.
а если 2 часа добираться в одну сторону, то уж лучше 4*9

Ответить
Развернуть ветку
Ginger Man

такие работы где 2 часа ехать вообще надо запретить законодательно, раз люди сами себя загоняют в стойло

Ответить
Развернуть ветку
Чудак человек

Или организовать спальное место у станка. Китайцы (над экономическим чудом коих в Р так любят умиляца) спят рядом со швейными машинками - прям на куче пошитых изделий. В общагу ходят мыться только в входные. Домой (как правило то деревенские жители (недоучили питон) с малыми компетенциями) только по праздникам. Профит - экономический рост.

Ответить
Развернуть ветку
Ginger Man
Вот да, хотя 6 часов это не "ненадолго

ну 6 часов это да еще долго, но это же шаг к 4-часовому рабочему дню, а это уже другой коленкор. в 8 сел в 12 вышел и свободен.
на самом деле если эти 4 часа именно _работать_ это будет настолько же эффективно как прохлаждаться 8 часов в офисе. не для всех но в среднем так и выйдет.

Ответить
Развернуть ветку
364 комментария
Раскрывать всегда