505 из 700 сотрудников OpenAI пригрозили перейти в Microsoft, если совет директоров не уйдёт в отставку Статьи редакции
Последний «недостаточно компетентен», чтобы контролировать работу компании, считают они.
Дополнено в 22:00.
По данным журналиста Bloomberg и писателя Эшли Вэнса, 707 из 770 сотрудников OpenAI присоединились к протесту.
- «Ваш подход к увольнению Сэма Альтмана и исключению Грега Брокмана с поста председателя совета директоров поставил под угрозу всю нашу работу и подорвал миссию компании. Ваше отношение к делу показало, что у вас нет нужных компетенций, чтобы контролировать OpenAI», — говорится в письме, под которым подписалось 505 сотрудников OpenAI из 700.
- В нём также отмечается, что совет проигнорировал просьбы сотрудников подкрепить обвинения фактами и письменными доказательствами. Они заявили, что не могут работать с «недостаточно компетентными» людьми, которых «мало волнуют» миссия OpenAI и её сотрудники.
- Подписавшиеся призвали совет директоров уйти в отставку; организовать «высококвалифицированный» совет, который будет «направлять OpenAI, не нарушая стабильность»; потребовали нанять независимых директоров — бывшего содиректора Salesforce Брета Тейлора и бывшего члена совета директоров OpenAI Уилла Хёрда; и восстановить Альтмана и Брокмана.
- Если совет не выполнит требования, сотрудники «могут» уволиться и уйти в Microsoft — в команду, которую возглавили Альтман и Брокман. По словам первых, Microsoft «заверила их», что мест хватит для всех сотрудников OpenAI.
- Почти сразу после этого соучредитель, главный научный сотрудник и член совета директоров компании Илья Суцкевер сообщил о том, что поможет «воссоединить компанию». «Я глубоко сожалею о своей причастности к действиям совета директоров. Я никогда не хотел навредить OpenAI. Мне дорого то, что мы вместе построили, и потому я сделаю всё, что в моих силах, чтобы воссоединить компанию», — написал Суцкевер.
- По данным источников СМИ, именно Илья сыграл одну из ключевых ролей в увольнении теперь уже бывшего гендиректора Альтмана. The Verge полагало, что в компании произошло столкновение двух сторон: продуктовой и научной.
23K
показов
23K
открытий
Сначала Майкрософт убил Нокиа, теперь поглощает OpenAI. Хорошая стратегия.
они много вложили, последний раз десять лярдов, так что имеют некое право голоса
Вот кстати яркий пример работы Олтмана как управленца. Народные массы искренне убеждены и постоянно повторяют, что якобы Майкрософт вложил 10 миллиардов в ОпенАИ. Вот только не вложил, а обещал предоставить ресурсы своего облака на эту сумму. Еще и растянув на несколько лет.
Учитывая, что вычислительные ресурсы это статья расходов №1 или №2, то такое предложение равнозначно прямым инвестициям.
Если датацентр уже построен и не хватает загрузки, то стоимость этих инвестиций стремится к нулю для Майкрософт, т.к. электричество для датацентров покупается вперед, в не по фактическому потреблению
Важна не стоимость расходов для Microsoft, а стоимость экономии расходов на ресурсы для OpenAI.
А Майкрософт сколько сэкономил на разработке взяв их решение? Теперь ещё и готовую команду получит
Молодцы)
Если весь этот движ не ими начат, то можно сказать, что им обалденная повезло. Думаю MS сумеет такую команду использовать для захвата существенного куска рынка.
А сколько бы МС потерял если бы они отказались? И что значит "Если датацентр уже построен и не хватает загрузки". МС просто так строит датацентры а потом хватается за голову и терпит убытки без возможности их загрузить? Что это за поток мыслей и логические заключения на основе "если"?
Да, строит датацентры для облачных услуг, а потом начинает эти услуги продавать. А вы думали наоборот?
Не сказал бы что там не хватает загрузки раз даже отключили покупку премиум тарифа
Смешно, но так конечно полная чушь.
1. Покупается везде по разному, на разных условиях. Есть даже примеры когда оператор датацентра может отдавать энергию в сеть https://blog.cloudflare.com/post-mortem-on-cloudflare-control-plane-and-analytics-outage/
2. Эти мощности всегда можно продать с дисконтом и это все равно будет выгоднее чем отдавать бесплатно. Благо сейчас нейронки тренируют все и спрос точно есть.
3. Датацентры сами по себе не работают, там есть персонал, расходы на обслуживание, профилактику, замену оборудования.
И что? Датацентры уже построены, расходы идут. Отдать часть ресурсов OpenAI отличная инвестиция, но это не значит, что ресурсы забрали у кого-то другого. Очевидно, что они были свободны.
Именно что это инвестиция: Майкрософт несет расходы, и немалые, на строительство и эксплуатацию ДЦ и при этом пока не получает прямой выгоды. И при этом они даже не получили место в совете директоров.
Очевидно, что они были свободны.Когда AI пытаются внедрять даже в утюги, когда есть острая нехватка чипов https://www.wired.com/story/nvidia-chip-shortages-leave-ai-startups-scrambling-for-computing-power/ у Майкрософта простаивают мощности и они не знают куда их пристроить. Это даже не смешно.
Как раз куда их, мощности, пристроить они знают
Я просто напомню, что все началось с
стоимость этих инвестиций стремится к нулю для Майкрософт, т.к. электричество для датацентров покупается вперед, в не по фактическому потреблениюОчевидно, что они были свободны
а не того, правильно ли майки инвестируют свои ресурсы.
Очевидно, что ресурсы в датацентры растут быстрее, чем продажи Azure. Вы видимо считаете, что Майкрософт сначала продает услуги, а потом начинает строить датацентры.
Я не считаю, я знаю т.к. сам работаю над софтом для управления датацентрами:
- оверкомитмент (это когда физически ресурсов меньше чем обещано для приложения) - вообще норма, главное не борщить и закладываться на всякие черные пятницы
- построить новый датацентр это ОЧЕНЬ сложно и дорого
- существующие датацентры где-то на 90% уже близки к своему физическому пределу (питание и площади)
Поэтом эти все ваши фантазии, про то что у майков там вагон халявных мощностей, не имеют к реальности никакого отношения.
Уже предоставляет
А через месяц после этой драмы может перестать предоставлять. Десять миллиардов там точно еще не истрачены.
ну так это рычаг влияния инвестора на вот такой охеревший совет директоров
нихуя они не имеют, компания создавалась как некомерческая, а эти 707 паграмистов только капиталистов защищают.
было ваше, стало наше, стандартная история)