Суд продлил арест Аяза Шабутдинова до 16 апреля 2024 года Статьи редакции

Следователи возбудили ещё семь уголовных дел о мошенничестве в отношении основателя «Like Центра».

Видео пресс-службы Таганского районного суда
  • Таганский районный суд Москвы продлил арест Аяза Шабутдинова на два месяца — до 16 апреля 2024 года, сообщает ТАСС из зала суда.
  • Во время заседания следователь заявил, что в отношении Шабутдинова завели ещё семь уголовных дел, но не уточнил детали. Также МВД проверит его «на предмет совершения преступлений в налоговой сфере, а также на возможную причастность к ряду новых эпизодов мошенничества». Всего основатель «Like Центра» обвиняется в совершении 50 тяжких корыстных преступлений.
  • Во время прошлого заседания адвокаты просили суд отпустить его под домашних арест с залогом в 50 млн рублей.
  • Шабутдинова задержали 3 ноября 2023 года по подозрению в мошенничестве при продаже бизнес-курсов. Заявления на него подали восемь предпринимателей, проходивших обучение в его школе. Следствие считает, что основатель «Like Центра» «под видом образовательных услуг рассказывал клиентам историю своего успеха в бизнесе».
  • 4 ноября суд арестовал Шабутдинова до 16 декабря, после продлил меру ещё на два месяца. Общий ущерб от действий бизнес-тренера следователи оценили в 4 млн рублей. Через несколько дней уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов назвал арест «чрезмерным» и пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».
  • 20 ноября Шабутдинов назвал уголовное дело против него «нездоровым сигналом всем предпринимателям» и отверг обвинения в мошенничестве. По его словам, с момента основания в 2015 году в отношении «Like Центра» подали 124 иска, а «у компании более 50 тысяч клиентов, есть все лицензии, аккредитации».
Фото пресс-службы Таганского районного суда
0
437 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Trofimov

Можно как угодно относиться к человеку. Он может не нравиться, раздражать и так далее, но возвращаясь к сути вопроса по прежнему не понимаю почему вдруг некачественно оказанные услуги (даже если так) превращаются в уголовку и все это по мнению следователя, без экспертов и чего бы то ни было (во всяком случае, нигде не видел никаких материалов). Так 90% онлайн услуг можно начинать рубить под мошенничество. Хотя о каких законах и мы тут говорим…

Если что - заплатил Аязу 0 рублей, но послушал пару фри выступлений и все. И даже подчерпнул из них несколько полезностей.

Ответить
Развернуть ветку
ondefeat

Поддержу. Вообще не понимаю комментаторов, которые радуются - а чему? Якобы агрессивно денег выбивал кредитами и рассрочками?

Я в свое время пошел в Скиллфактори учиться. Худшие курсы, что я покупал (субъективно). Деньги долго возвращать не хотели - сдвинулось дело только когда СЕО написал в фэйсбуке. Так вот рассрочку они тоже активно форсили - с ней еще чуть ли не дешевле выходило. Чего бы их тогда не закрыть? У нас с потока были ребята, кто до суда идти хотел, поэтому уверен, что ну хоть одно заявление было. Почему не их?

Также жена училась в Гикбрейнсе на маркетолога - также курсы были говно (субъективно). Но при этом в рекламе они обещали трудоустройство. Да, в оферте это сводилось к тому что вы обязаны какое-то время отправлять не меньше скольки-то резюме и отчитываться и типа если не прокатит - возврат денег. Но при этом с их стороны обещалось что они будут эти самые вакансии предлагать. Жене один раз позвонила девочка (после того как жена сама дважды им написала «где ваще ваша программа по трудоустройству, Лебовски»), девочка сказала ща все будет и пропала. Лет 8 уже прошло, как что-то будет. Или когда тот же гикбрейнс обещает сделать программиста с зп на 100к за несколько месяцев в таргете - это не мошенничество, это другое?

Мой поинт в том, что имеет место быть нечестный маркетинг. Но он имеет место быть везде (не только в инфобизе), когда эмоционально завлекают клиента, а при проблемах ссылаются на оферту. В магазине вам могут обещать беспроблемный возврат, а потом ссылаются на технически сложный товар и так далее.

Но так устроен закон - юридически силу имеет именно оферта, различные законодательные нормы и тд. И все что этому не противоречит - норма. И везде оферта будет содержать много интересного мелким шрифтом. И если хочется с этим бороться - надо менять законы, обязывать все вот эти но проговаривать до покупки, нести ответственность. И распространяться это должно на всех.

Взять за яйца одного конкретного человека - не решает ровным счетом ничего. Ну и когда закон настолько избирателен - это все же уже какая-то схемка, а не закон.

Хочется напомнить злорадствующим, что сейчас вас устраивает происходящая фигня, но она вас и не касается. А завтра кто-то может злорадствовать над вашей ситуацией, просто потому что может. Вот это страшно. Хочется верить что Фемида беспристрастна и одна для всех. А когда это не так - это какое-то говно, а не «так ему и надо»

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мартин
Я в свое время пошел в Скиллфактори учиться
Также жена училась в Гикбрейнсе на маркетолога

А я вижу у вас интеллектуально одаренная семья )

Ответить
Развернуть ветку
ondefeat

Аве тебе, человек, никогда не совершающий ошибок и знающий все заранее, даже не пробовав. Биткоином в каком году закупились?

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мартин

Ошибки совершают все. Но Аяз, Скилфактори, Гикбрейнс и прочая крипта с МММ — это же скам, у которого на лбу огромными буквами написано, что это скам. Вы ошиблись не тогда, когда отдали деньги этим шарлатанам, а в момент, когда уверовали, что бывают легкие деньги и знания.

Ответить
Развернуть ветку
ondefeat

Ну для начала давайте уточним.

А где учиться чему-то новому по вашему? Я ничего легкого не искал и пахать всегда готов (я в принципе по жизни трудоголик - меня нужно заставлять на выходных отдыхать, потому что иначе я что-то делаю). Но отучившись 5 лет в универе, я понимаю, что от туда можно было выкинуть предметов года на 3 с половиной - и ничего бы не изменилось.

При этом учиться самому для меня боль из-за перфекционизма. Я начинаю пытаться каждую тему обсосать со всех сторон и добиваться идеального результата. В итоге, условно, когда на каком-нибудь курсе прошли 5 тем - пусть фигово, по верхам и тд - я могу еще в самом начале что-то обсасывать. Да - я буду в итоге эту базу знать на 10 из 5, но с точки зрения потраченного времени на результат - КПД стремится к нулю. В итоге это приводит к тому, что я забрасываю самостоятельное обучение месяца через три, потому что чувствую, что топчусь на месте и это приводит меня к выгоранию.

Поэтому лично для меня курсы - выход, потому что они заставляют тебя следовать какой-то программе. По дороге я кнеш тоже углубляюсь в то, что не понятно, но не попадаю в аналитический паралич. В итоге я к курсам отношусь, как к наставнику, который меня избавляет от тараканов. И именно от избавления от тараканов я плачу в первую очередь. Другой вопрос, что качество курсов может быть разным. Когда тебе нифига не объясняют или не объясняют то, что нужно - это тоже трата времени и денег.

Я в итоге прошел достаточно курсов - могу рекомендовать Яндекс.Практикум, некоторые курсы на степике и даже Udemy. Вполне себе годные курсы. По крайней мере для меня они свою задачу выполнили. Не потому что были легкими. А потому что дали базу, уверенность в своих силах и избавили от необходимости топтаться на месте.

Здорово если вы весь такой самостоятельный, психологически проработанный и тд. Я вот еще нет.

Поэтому поинт в том, что курс курсу рознь.И на самом деле пока не попробуешь - не узнаешь.

Ну а про "на лбу написано". У меня лучший друг руководитель по работе с корпоративными клиентами в БКС. Для понимания - там ребят учат, когда к ним приходят и говорят "хочу инвестировать 10 миллионов" - спрашивать "а чего так мало, давай сто?". И многие соглашаются. Так вот с сентября всем своим клиентом советовал расширять портфель биткоином до апреля. Пока клиенты довольны.

А второй пример, за который мне накидают минусов по самые помидоры, но как есть - я ничего не проходил у Аяза, но проходил Бизнес-молодость. С точки зрения знаний - действительно говно. Даже метафизические лекции аля про предпринимательское мышление - ну такое себе было. Но при этом задания отлично работали, окружение тоже. Я не стал после БМ супер предпринимателем (у меня с этим все сложно), но на момент когда я туда пришел, я уже несколько лет зарабатывал 1000 - 1500 долларов и никак не мог прыгнуть выше, потому что думал, что как-то надо еще кучу всего учить и никому я нафиг не нужен. После БМ я понял, что деньги вообще говоря, действительно могут приходить проще (за время курса мне упало 5 заказов, при условии, что я напрямую ничего не продавал, задание было ходить на встречи и улучшать оффер). Поэтому курс я в итоге окупил до окончания, а дальше как-то и с наймом все пошло сильно лучше. Потолок давно увеличился в несколько раз.

Поэтому в конечном счете все определяется зачем вы идете и отвечает ли курс вашим целям (даже если всем остальным кажется скамом). Есть определенная лотерея, но лучше попробовать и что-то изменить (даже с риском что-то потерять), чем вешать на все ярлыки, просто потому что можно.

ИМХО

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

Вы прям полный набор собрали Бм, Скил фактори и гикбрейнс, не удивлюсь если вы и яазу, нет, нет да заносили.

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мартин

Пока у гражданина только Three of a kind, но уверен, что еще пара комментов и выяснится, что там Фул-Хаус или Каре.

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

пацан к успеху шел)

Ответить
Развернуть ветку
Макс Мартин
У меня лучший друг руководитель по работе с корпоративными клиентами в БКС ... Так вот с сентября всем своим клиентом советовал расширять портфель биткоином до апреля. Пока клиенты довольны.

Если твой друг внебрачный внук Ванги и Баффета, чего он все свои сбережения не вбухает в биток, зачем на дядю работает? Когда деньги чужие можно рекомендовать хоть в кактус вкладываться.

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Возможно он вбухал сбережения, откуда вы знаете? Все управляющие работают с чужими деньгами и если это нормальный управляющий то он не будет предлагать различные помойки, где можно быстро слить деньги потому что у него есть репутация, у его компании есть репутация и богатые люди зачастую обладают большим влиянием и связями и могут испортить дальнейшую жизнь горе управляющему и его не возьмут в нормальную компанию после фокусов с деньгами клиентов.

Ответить
Развернуть ветку
Svarrog

лучше бы думать учились...

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Странно, но почему тогда скам в виде крипты одобрила даже американская SEC и разрешила крупным фондам покупать крипту для своих клиентов. Наверное в SEC сидят родственники Мавроди.

Ответить
Развернуть ветку
434 комментария
Раскрывать всегда