«Балтика» потребовала через суд взыскать с Carlsberg 4,4 млрд рублей долга Статьи редакции

Доли иностранцев в «Балтике» передали в управление Росимуществу летом 2023-го — с тех пор компании спорят о правах на бренды.

  • Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял к рассмотрению иск ООО «Пивоваренная компания “Балтика”» о взыскании с датской Carlsberg Breweries A/S долга в размере 4,41 млрд рублей, следует из картотеки дел. Внимание на это обратил «Ъ».
  • Компания подала заявление в конце декабря 2023 года. Она хочет взыскать задолженность по соглашению от 2021 года: 4,09 млрд рублей основного долга, а также проценты за пользование займом с 21 августа по 21 сентября и с 22 сентября по 20 декабря 2023-го.
  • Дата заседания была назначена на 14 февраля 2024 года, но суд отложил процесс на 10 апреля. «Балтика» также попросила о закрытом рассмотрении дела, суд ходатайство удовлетворил.
  • В «Балтике» отказались от комментариев «Ъ», в Carlsberg не ответили.

  • В июне 2023 года Carlsberg подписала соглашение о продаже пивоваренной «Балтики», но сделка сорвалась: президент Владимир Путин передал доли компании во временное управление Росимущества. Carlsberg назвала решение «неожиданным» и оценила убыток от него в 624 млрд рублей.
  • Потеряв контроль над бизнесом, Carlsberg расторгла с «Балтикой» соглашения о производстве и продаже пива под брендами группы, петербургский суд признал отзыв лицензий недействительным. А позже — недействительной и передачу структуре Carlsberg в Казахстане принадлежащих «Балтике» пивоваренных брендов.
  • В конце 2023 года суд арестовал бывшего президента «Балтики» Дениса Шерстенникова и вице-президента Антона Рогачевского. Следствие подозревает их и других «неустановленных лиц» в мошенничестве: помощи в передаче Carlsberg прав на пивоваренные бренды. Шерстенников находится под арестом до 29 марта 2024 года, Рогачевский до 1 марта — под домашним арестом.
  • «Ведомости» писали, что президент «Балтики» Таймураз Боллоев предложил Росимуществу национализировать пивоваренную компанию. В Минфине заявили, что власти не планируют этого делать.
0
328 комментариев
Написать комментарий...
Вадим Вахрамов

О, уже портят воздух сообщениями об испорченном инвестклимате)) Развод - так развод, и не надо отрезать у мужа орган. Остановка заводов - преступление. За это должно быть наказание. Орущие дармоеды в основном даже не знают про производство ничего.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Производство без сбыта ничего не значит, проходили уже

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Вахрамов

Так разве вопрос во сбыте? Вопрос в повсеместной приостановке производств с иностранным участием. Сбыт никуда не делся. Разве что Вы имеете ввиду небольшой группы людей, покинувших РФ. Они не делали спрос.

Ответить
Развернуть ветку
325 комментариев
Раскрывать всегда