Владимир Путин отменил передачу долей иностранцев в «Данон» во временное управление Росимущества Статьи редакции
В феврале FT узнала о планах Danone продать российские активы.
- Документ опубликован на портале правовых актов. Он признаёт недействительными пункты президентского указа о передаче во временное управление Росимущества долей иностранцев в российской «дочке» Danone.
- В июле 2023 года Владимир Путин передал доли иностранцев в «Данон Россия» и «Балтике» во временное управление. В частности, Росимущество получило около 83,3 млрд обыкновенных акций «Данон Россия», принадлежащих компании Produits Laitiers Frais Est Europe и 85 тысяч акций, принадлежащих ООО «Данон трейд».
- После этого «Данон Россия» возглавил зампредседателя правительства Чечни и министр сельского хозяйства республики Якуб Закриев. Новым руководителем «Балтики» назначили Таймураза Боллоева, который возглавлял предприятие с 1991 по 2004 годы.
- В феврале 2024 года FT узнала о планах французской Danone продать российский бизнес компании «Вамин Татарстан». Она принадлежит Минтимеру Мингазову, который вошёл в совет директоров российской «Данон Россия» после её передачи во временное управление Росимущества.
20K
показов
12K
открытий
То есть Донон таки продаёт компанию, а иначе заберут. Ну им дали выбор.
Выбор без выбора
Они сами решили уйти. Или пусть претензии тем, кто санкции вводит, предъявляют.
Те кто вводит санкции - мудаки, ТОТ из за кого вводят санкции - красавчик, не перепутайте
Комментарий недоступен
Нет, санкции может вводить кто угодно и в отношении кого угодно. Даже вы можете ввести санкции в отношении своего соседа и посылать его, если зайдет за солью.
Комментарий недоступен
А вообще, да. Нет ничего, что могло бы это запрещать.
Комментарий недоступен
С чего это они должны?
Комментарий недоступен
Ну вот смотри, есть у тебя сосед. Ты считаешь, что он мудак и отказываешься с ним сотрудничать. Но сосед не один, остальные смотрят и думают. Кто согласен с тем, что тот сосед мудак, тот может тоже отказаться с ним сотрудничать. А чтобы вместо этого отказаться сотрудничать с тобой "из чувства самосохранения", они должны того соседа считать нормальным, а тебя мудаком.
Комментарий недоступен
Ладно, попробую объяснить еще проще. Вот есть у тебя несколько соседей, два из которых конфликтуют друг с другом. Ты считаешь, что один из них мудак, а второй нормальный. И отказываешься сотрудничать с мудаком. Тут даже не важно почему - из солидарности с нормальным или из принципа не сотрудничать с мудаками.
Комментарий недоступен
ага, прям сами напали и исключительно с этой целью
Комментарий недоступен
Отнюдь. Случайные жертвы и целенаправленное уничтожение - это две принципиально разные ситуации, формирующие совершенно разные мнения и отношения со стороны третьих лиц.
Комментарий недоступен
Во время любого вооруженного конфликта под удар всегда попадают мирные жители, находящиеся на территории этого самого конфликта. Тут нет ничего нового или удивительного.
Комментарий недоступен
Да нет, сказки тут только вы рассказываете. Выдумываете себе чего-то и пытаетесь убедить в своей реальности других.
Это просто вонючий 15рублёвый бот.
Этот нет, он из идейных дурачков
не "случайные жертвы", а "сопутствующий ущерб"))
Комментарий недоступен