Владимир Путин отменил передачу долей иностранцев в «Данон» во временное управление Росимущества Статьи редакции
В феврале FT узнала о планах Danone продать российские активы.
- Документ опубликован на портале правовых актов. Он признаёт недействительными пункты президентского указа о передаче во временное управление Росимущества долей иностранцев в российской «дочке» Danone.
- В июле 2023 года Владимир Путин передал доли иностранцев в «Данон Россия» и «Балтике» во временное управление. В частности, Росимущество получило около 83,3 млрд обыкновенных акций «Данон Россия», принадлежащих компании Produits Laitiers Frais Est Europe и 85 тысяч акций, принадлежащих ООО «Данон трейд».
- После этого «Данон Россия» возглавил зампредседателя правительства Чечни и министр сельского хозяйства республики Якуб Закриев. Новым руководителем «Балтики» назначили Таймураза Боллоева, который возглавлял предприятие с 1991 по 2004 годы.
- В феврале 2024 года FT узнала о планах французской Danone продать российский бизнес компании «Вамин Татарстан». Она принадлежит Минтимеру Мингазову, который вошёл в совет директоров российской «Данон Россия» после её передачи во временное управление Росимущества.
20K
показов
12K
открытий
То есть Донон таки продаёт компанию, а иначе заберут. Ну им дали выбор.
Выбор без выбора
Они сами решили уйти. Или пусть претензии тем, кто санкции вводит, предъявляют.
Те кто вводит санкции - мудаки, ТОТ из за кого вводят санкции - красавчик, не перепутайте
Комментарий недоступен
Нет, санкции может вводить кто угодно и в отношении кого угодно. Даже вы можете ввести санкции в отношении своего соседа и посылать его, если зайдет за солью.
Комментарий недоступен
А вообще, да. Нет ничего, что могло бы это запрещать.
Комментарий недоступен
С чего это они должны?
Комментарий недоступен
Ну вот смотри, есть у тебя сосед. Ты считаешь, что он мудак и отказываешься с ним сотрудничать. Но сосед не один, остальные смотрят и думают. Кто согласен с тем, что тот сосед мудак, тот может тоже отказаться с ним сотрудничать. А чтобы вместо этого отказаться сотрудничать с тобой "из чувства самосохранения", они должны того соседа считать нормальным, а тебя мудаком.
Комментарий недоступен
Ладно, попробую объяснить еще проще. Вот есть у тебя несколько соседей, два из которых конфликтуют друг с другом. Ты считаешь, что один из них мудак, а второй нормальный. И отказываешься сотрудничать с мудаком. Тут даже не важно почему - из солидарности с нормальным или из принципа не сотрудничать с мудаками.
Комментарий недоступен
ага, прям сами напали и исключительно с этой целью
Комментарий недоступен
Отнюдь. Случайные жертвы и целенаправленное уничтожение - это две принципиально разные ситуации, формирующие совершенно разные мнения и отношения со стороны третьих лиц.
Комментарий недоступен
не "случайные жертвы", а "сопутствующий ущерб"))
Комментарий недоступен