Суд в США продлил на неопределённый срок запрет Telegram на продажу криптовалюты Gram Статьи редакции
Если к 30 апреля запрет не будет снят, Telegram вернёт деньги инвесторам, заявил представитель компании.
Федеральный окружной суд США Южного округа Нью-Йорка продлил запрет для Telegram на продажу криптовалюты Gram, пишет ТАСС из зала суда. Судья Кевин Кастел заявил, что определит позже, в течение какого срока будет действовать мера.
На запрете на всё время разбирательства настаивали представители Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), которая в октябре 2019 года и добилась временного судебного запрета на продажу Gram до слушаний по делу в суде. Регулятор считает, что Telegram должна была зарегистрировать продажу криптовалюты как сделку с ценными бумагами.
Telegram начала привлекать финансирование через продажу токенов в январе 2018 года и планировала запустить TON и Gram до 31 октября 2019 года. Из-за претензий регулятора компания перенесла запуск проекта до апреля 2020 года.
Во время заседания 19 февраля представитель Telegram Александр Драйлевски обратил внимание, что компания должна выполнить свои обязательства перед инвесторами до 30 апреля, уточняет ТАСС. Кастел ответил, что это обстоятельство не должно вызвать проблем», но не уточнил, как оно скажется на продолжительности ограничений.
По словам Драйлевски, если к 30 апреля запрет на Gram в США не будет снят, ответчики вернут деньги инвесторам, пишет Forbes.
Немного деталей от нашего юриста (TON Community Foundation) который сегодня был на слушаниях.
Уже писали тут: https://twitter.com/foundation_ton/status/1230234828026601472
1. Судья спросил стороны, готовы ли они соблюдать injunction (формально он истек) до тех пор пока он не примет решение. Стороны согласились добровольно, это не продление запрета судьей.
2. Судья процитировал наш Amicus brief, в частности, то, что ТОН технически может быть запущен уже сейчас, что показывает, что он его читал и принял во внимание.
3. Судья уточнил, что будет, если Телеграм, грубо говоря, "возьмет деньги и смотается на остров" и получил четкий ответ, что сообщество способно будет поддерживать ТОН самостоятельно (это правда).
4. Судья уведомил обе стороны, что решение будет принято ДО 30 апреля. Технически судья Кастелл может принять его хоть завтра, хотя шансы на это нулевые.
1. Можно было просто не согласиться и судья такой: "ок, претензий больше нет"?
3. В любой рыночной сделке можно предполагать недобросовестное поведение контрагентов. Теперь перед каждой сделкой надо доказывать, что ты не верблюд?
4. Он уже объявлял injunction. Никаких оснований для его продления (здесь) не названо. Вся информация у суда есть, технически решение должно (а не может) быть вынесено. Поэтому предложение суда пожить до марта без осуществления правосудия это очевидно беспредел. Суд, который не исполняет свои решения, это как?
по третьему пункту в скобках (это правда) - почему-то напомнило шоу на первом канале с детектором лжи.
Собаки сутулые. Когда уже от него отстанут.
Когда поймут — они один народ?
Пока государства не разберутся, что делать с криптовалютами и не встроят их в экономическую систему, не отстанут
Люблю запах свободы.
Запускайтесь в России - полюбите запах параши. 😁
Как глоток свежего воздуха
Как тебе такое Дуров П., а(подмигиваем правом глазом) ? Готовь суду ключ гаечный, там подкрутят решение.
Комментарий удален модератором
«Продлевать будете?» - спросил Паша
похоже Пашок рад ограничению, что бы было оправдание перед инвесторами ) или, может, вообще с его легкой руки ситуация дошла до такого, если в лучших традициях конспирологии ))
Так, а в чем беда запуска? Ну провел он ICO, собрал все что надо для работы.
Новую платформу позиционирует как децентрализованная. Ну доделлывай задуманное и открывай.
Но нет, пришел в гости регулятор, который ставит децентрализации и анонимности палки в колеса. Бороться с российскими властями в первых рядах. Ну так наплюй на США и забей, открывался и работай, койны ТОНа продавай на децентрализованных биржах и там желающих продавать и покупать будет масса.
Вся эта история с этими плясками ставит под вопрос саму задумку. А когда откроется вся эта кухня, стоит задуматься тем кто ее использует. И вера в то что он не сливает и не "прогинается" уже под сомнением.
В чем конкретно он прогнулся?
Новости про грам не стоят выеденного яйца. Продукта нет говорить не о чем.
Валера бля, что ты несёшь...
Пашка, а что ты факи не показываешь ФБР и американскому суду? приискал? 😂😂. Да, это не ФСБ, они тебя в Дубае с лошади быстро спешат
😀
Комментарий недоступен
В США любят так делать, тянуть резину...
Ждут работающий блокчейн
и что он тебе даст? ты бабки скинул на него? ждет он там
Ну я не очень понимаю чего все обсуждают эту историю. TON управляемый. Не надо строить иллюзий про децентрализацию. Окучьте свое внимание на биток.
и у битка есть управляющая организация, которая вносит измения в протокол, в чем разница?
счет заблочить или откатить транзакцию в ТОН не смогут, как и в битке.
У криптовалют управление сводится к доверию сообщества. Код открыт. Если владелец исходников начнет форсить свои интересы, сообщество форкнет исходники и сформируется новое сообщество, которое будет управлять. Другими словами, управление тут сводится на ответственности держать проект в чистоте и порядке. Любые спекуляции такой ответственностью суицидальны.
уот так уот. хотели по-тихому прокрутить полтора миллиарда, но не судьба
А по каким законам у них есть юридическое право что-то диктовать телеграму?
По законам джунглей) Кто сильнее тот и прав, а вы тут про невидимую руку рынка и вот это все
Комментарий недоступен
В передЕ)
Комментарий недоступен
Такого? :-)
продакта надо бы
Комментарий недоступен
У него свои американские баксы.
Мда, не только в России Телеграмм пинают.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором