Банки снова попросили не вводить оборотные штрафы за утечки Статьи редакции

Участники рынка считают, что такие меры могут привести к банкротствам поставщиков ПО для банков.

  • Ассоциация банков России (АБР) в начале марта 2024 года предложила Минцифры отказаться от оборотных штрафов за утечки при повторном нарушении, пишет «Ъ» со ссылкой на письма. Госдума поддержала в первом чтении такой законопроект в январе 2024-го.
  • Организация считает меру «дискриминационной», поскольку у госучреждений нет оборота и с них этот штраф взять невозможно, в отличие от бизнеса. В письме приводятся примеры, когда утечки происходили именно из гос- и муниципальных учреждений.
  • Кроме того, оборотные штрафы «могут иметь негативные последствия для компаний, занимающихся информационной безопасностью, и ИТ-отрасли в целом». В АБР пояснили, что банки взаимодействует со множеством сервисов, обмениваясь файлами в автоматическом режиме. То есть при утечке «велика вероятность заражения или кражи данных у других участников».
  • Исполняющий обязанности президента АБР Алексей Войлуков считает, что можно отказаться от оборотных штрафов и «зафиксировать ту вилку, которая сейчас обозначена в законе — 20-500 млн рублей».
  • Вместе с тем он называет верхний порог штрафа «совершенно чрезмерным, поскольку, например, крупный банк, получив подобный штраф, может вчинить регрессивный иск компании-поставщику, от которой получил программное обеспечение, ставшее причиной утечки». Для большинства таких компаний штраф в сотни миллионов «приведёт к банкротству», считает Войлуков. В Минцифры не ответили на запрос газеты.
  • В феврале 2024 года отменить оборотные штрафы за утечки данных или заменить их на штраф от уставного капитала предлагал Национальный совет финансового рынка (входят «Альфа-банк», «Тинькофф» и другие).
  • Там считают, что при «введении административной ответственности даже просто в силу самого факта утечки персональных данных при отсутствии вины компании её средства будут уходить на уплату оборотных штрафов, а не на развитие информационной безопасности».
0
94 комментария
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Eddie II

Интересно, если правительство предложит распространить штрафы в зависимости от оборота или дохода на всех, то стрелочка "охуевшие пидорасы" в какую сторону качнется?
Например, если водителей обяжут платить за превышение на 30км/ч не 250р, а 15% от месячного дохода?

Ответить
Развернуть ветку
Я сказал свое имя машине

Лично я буду сугубо за.
А вот пидарасы будут резко против.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

Сразу видно тех кто скрывает доходы.

Оборотрые штрафы это дескриминация по уровню дохода.

Я не получал в свой жизни штрафов, но все равно против.

Ответить
Развернуть ветку
DxdV

А пару миллионов строк персданных в жизни сколько раз теряли?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав

Пару раз точно.

Но я хз почему вы к этому докопались, я же к конкретному комменту отвечал.

Ответить
Развернуть ветку
91 комментарий
Раскрывать всегда