Слушания по спору налогового управления США и Олега Тинькова пройдут 27 апреля Статьи редакции
Предприниматель отпущен под залог, но должен оставаться в Лондоне.
- Слушание по спору налогового управления США и акционера группы TCS Group Holding Олега Тинькова состоится в суде Лондона 27 апреля 2020 года, рассказал ТАСС представитель суда. По его словам, сейчас Тиньков отпущен под залог.
- В конце февраля 2020 года TCS Group Holding сообщила о слушаниях об уплате налогов с участием Олега Тинькова. В группе отмечали, что предприниматель участвует в заседаниях как частное лицо. 2 марта в компании рассказали, что Тинькова освободили под залог в рамках дела, но он должен находиться в Лондоне до окончания судебного спора.
- Директор московского офиса консалтинговой компании Tax Consulting UK Эдуард Савуляк в разговоре с BFM заявил, что претензии налоговой могут быть связаны с неуплатой налогов при отказе от американского паспорта. Также бизнесмен мог просто не получить подтверждения от властей, что у них нет претензий после оплаты этого налога.
0
показов
6.5K
открытий
Дак некоторые источники пишут, что возникли вопросы о не уплане налогов за 2019 год. Получается что:
1. Источники пиздят
или
2. Олег подпездывает, ибо УРАпатриоты его непоймут
Вполне возможно, что у него двойное гражданство и информация об отказе - пиздежь и провокация
На сколько я знаю, в США нельзя иметь двойное гражданство
В США можно иметь сколько хотите гражданств. Только налоги по правилам США платить не забывайте.
У меня мать и сестра имеют двойное гражданство, США и РФ, живут в США.
Когда присягу мать давала, они зная о ее гражданстве РФ спросили, если завтра будет война между США и РФ, на чей стороне вы будете? Она ответила, что не возьмет в руки оружие, пойдет санитаром, они сказали ок, вопросов нет, держите паспорт.
Бессмысленный вопрос, конечно. Ты же уже в присяге и так сказал, что отказываешься от верности другим государствам.
Где она отказалась от верности? Наши законы запрещают быть санитаром во время войны?
I absolutely and entirely renounce and abjure all allegiance and fidelity to any foreign prince, potentate, state, or sovereignty, of whom or which I have heretofore been a subject or citizen — часть присяги при натурализации, источник текста вот: https://www.uscis.gov/us-citizenship/naturalization-test/naturalization-oath-allegiance-united-states-america
Российские законы не запрещают и служить в иностранной армии, вопрос в том, что сказано в тексте присяги.
Российское гражданство сейчас стало мусорным, просто для безвиза родственников проведать, только для узбеков ценность представляет, поэтому получая гражданство США, всем пофиг, что они обязуются на верность РФ забить.
Но вы правы, гражданство США, получается, нивелирует остальные.
Да ну, прям так и сказали?
То есть что бы они разрешили двойное гражданство, нужно занять нейтральную позицию?
Я не знаю, что было бы, если бы мать ответила по другому, она ответила так, как искренне считает, она вообще, как это не странно, патриот РФ, ее друзья в шутку называют агентом Путина, постоянно к ней обращаются за разъяснениями тем что РФ сделала.
А у нас чем более ты патриот, чем сильнее ты любишь Путина - тем,как правило, ты дальше от России.
Нью-Йорк идеальное место для любви к России
Снаружи Путин кажется героем, спасителем России и просто альфа-самцом, а внутри РФ .... .... .... слов нет, одни точки.
А санитаром на чьей стороне?) А вы тоже санитаром пойдете, если вдруг война между РФ и США,а вы получаете гражданство США))
На американской естественно, в РФ она точно не собирается возвращаться, при всем уважении к Путину.
Я воевать за олигархов не пойду, а сейчас если что-то начнется, то именно крысиная война за чужие деньги, буду агитировать участникам с обеих сторон сложить оружие и натянуть свои элиты на вилы.
Можно
Там нет запрета, но есть присяга, которую ты приносишь при получении гражданства США, в которой ты отказываешься от лояльности иностранным государствам. Сам по себе этот отказ не является отказом от имеющихся гражданств (для отказа от них есть соответствующие процедуры), но звучит так, будто ты от них намерен отказаться. То есть тут вопрос твоего отношения к этим словам, но при этом произносящий их не инициирует формальную процедуру отказа от других гражданств (если только в соответствующей стране нет закона, по которому ты автоматически лишаешься гражданства при получении другого).