Минюст внёс в реестр иноагентов основательницу сети кафе «Андерсон» Анастасию Татулову Статьи редакции

Вместе с ней в перечень, помимо прочих, вошли писатель Михаил Веллер и «Российское социалистическое движение».

  • Татулова, по словам Минюста, выступала против «специальной военной операции», «распространяла недостоверные сведения, направленные на формирование негативного образа России и вооруженных сил», а также делилась «материалами иностранного агента».
Анастасия Татулова. Источник фото: РБК
  • Татулова основала сеть семейных кафе «Андерсон» в 2009 году. В неё в том числе входят кондитерские фабрики и около 40 заведений Москве, Тюмени, Нижнем Новгороде, Воронеже, Краснодаре и других городах. До мая 2022 года она также занимала пост общественного омбудсмена по защите малого и среднего предпринимательства, но решила уволиться.
  • В ноябре 2022 года Татулова рассказала, что в «Андерсон» начались масштабные проверки, и просила помощи юристов. Forbes тогда писало, что это часть расследования Росфинмониторинга, ЦБ и ФНС, связанного с «ресторанной» схемой ухода от налогов. Проверяли не только заведения предпринимательницы.
  • В ноябре 2023 года сеть «Андерсон» выкупил «Вкусвилл». Источники «Ъ» полагали, что Татулова могла выйти из бизнеса из-за «административного давления».
0
337 комментариев
Написать комментарий...

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

То то они воют белугой потом.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

не вижу никаких репрессий. Твоё личное мнение всем по барабану и то, что ты им с кем-то поделился никого не волнует. Но если ты его начинаешь продвигать на широкую аудиторию, возникает вопрос, а в чьих интересах ты это делаешь? Вот видимо нашли в чьих и решили, что эти интересы нам не нужны.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stanislav Kychanov
Ну тоесть если ты транслируешь только гос повесточку то ты высказываешь свое мнение, а если вдруг вещи отличимые то сразу в чьих то интересах.

нет. И первая и вторая часть.

Не согласных с государством видимо не существует в природе. У нас вроде бы свобода слова чтобы за «неправильное мнение» ярлыки вешать.

существует.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

высказывай. Попробуй например в фейсбуке высказаться в поддержку двух гендеров. Или в обвинить чёрное население в расизме. А я потом посмотрю, как ты в зале суда будешь доказывать, что это твоё личное мнение и оно никого не колышет. Инфантильное, нечто.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Стас Вохмянин

Цензура получается есть, сколько до репрессий осталось?

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

Цензура есть всегда и везде, если есть хоть какое-то подобие закона. Не вижу ничего плохого в цензуре. Если я сейчас напишу, что Стас Вохмянин гей и приложу откровенные фотофейки, ты первый побежишь звать модеров, чтобы они применили инструменты цензуры.

Ответить
Развернуть ветку
Стас Вохмянин

Как ты лихо ложь с правдой соединил, давно подменой понятий занимаешься?

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

ну т.е. ты проглотил и цензура всё же благо, если она во имя защиты твои интересов?

Ответить
Развернуть ветку
Стас Вохмянин

У тебя явные проблемы с выводами. Во-первых, где я что проглотил? Ты сам за меня решил, что я что-то побегу с этим делать. Во-вторых, у тебя абсолютное непонимание, чем занимается цензура. Подтяни хотя бы это на досуге

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kychanov

да куда уж мне. Смотрю у нас либерда традицонно закидывается этодругином и хрен что докажешь. По счастью мало вас осталось, а будет ещё меньше.

Ответить
Развернуть ветку
334 комментария
Раскрывать всегда