Минюст внёс в реестр иноагентов основательницу сети кафе «Андерсон» Анастасию Татулову Статьи редакции

Вместе с ней в перечень, помимо прочих, вошли писатель Михаил Веллер и «Российское социалистическое движение».

  • Татулова, по словам Минюста, выступала против «специальной военной операции», «распространяла недостоверные сведения, направленные на формирование негативного образа России и вооруженных сил», а также делилась «материалами иностранного агента».
Анастасия Татулова. Источник фото: РБК
  • Татулова основала сеть семейных кафе «Андерсон» в 2009 году. В неё в том числе входят кондитерские фабрики и около 40 заведений Москве, Тюмени, Нижнем Новгороде, Воронеже, Краснодаре и других городах. До мая 2022 года она также занимала пост общественного омбудсмена по защите малого и среднего предпринимательства, но решила уволиться.
  • В ноябре 2022 года Татулова рассказала, что в «Андерсон» начались масштабные проверки, и просила помощи юристов. Forbes тогда писало, что это часть расследования Росфинмониторинга, ЦБ и ФНС, связанного с «ресторанной» схемой ухода от налогов. Проверяли не только заведения предпринимательницы.
  • В ноябре 2023 года сеть «Андерсон» выкупил «Вкусвилл». Источники «Ъ» полагали, что Татулова могла выйти из бизнеса из-за «административного давления».
0
337 комментариев
Написать комментарий...
Zloy Marketolog

Ох нелегко предстоит восстанавливать страну после путина

Ответить
Развернуть ветку
Горделивый Сербский Патриот

Кек

99 процентов восстановителей даже дырку на штанах своих ~~восстановить~~ зашить не в состоянии, куда уж там на страну замахиваться

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

С ужасом понимаешь, что соевые тут на самом деле ватники.

Американский ватник держит на ранчо арсенал, социален, политически активен, и если что, ходит на Капитолий.

Местный выползает от телика пофоткаться с бунтовщиками. Ну ничего - пара лет приключений на чужбине исправит это дисбаланс.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл

Это ты киношного ватника описал, а реальный американский ватник по уши в кредитах, ни цента за душой, сидит на таблах (или что похлеще) и свято верит, что его страна самая великая в видимой вселенной

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

У него принципиально есть право на оружие, самооборону и возможность отстаивать это в суде. И попробуй отними.

Ответить
Развернуть ветку
Unknown

Хорошая шутка

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Мать Кайла Риттенхауса выдает сыну автомат и деньги на проезд, чтобы тот пострелял блмщиков.

Суд его оправдывает, потому что технически те полезли первыми.

В чем шутка-то?

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Leshiy

Ассанж, Сноуден, Меннинг. Что про них расскажешь?

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Скажу - Буковски, Делон и Галустян!

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Leshiy

Т.е, когда тебе приводят примеры того, что твои аргументы не состоятельны, ты сливаешься.
Сомнительно, но ок.

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Процессы Ассанжа, Сноудена, Меннинга имеют столько же отношения к законам о самообороне, что и Галустян.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Leshiy

Речь шла не про законы о самообороне, а про судебную системы - ты же ссылался на судебный процесс, который должен показать самую справедливую судебную систему.
Дела против Ассанжа, Сноудена и Меннинг показывают, что никакой не только справедливостью, но даже законностью там не пахнет. Эти люди выявили факты нарушения закона американскими властями после чего сами стали жертвами американского правосудия.

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Ну, ОК - сходим и в эти дебри. Что значит "не пахло законностью"?

Все трое совершили конкретные преступления. С ними можно было поступить иначе, как можно было посадить Риттенхауса за то, что явно ехал на другой конец страны убивать.

Вердикты как раз в рамках закона, процесс никому ничего не должен.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Leshiy

Оказывается, сообщить о преступлении других - преступление!
Оруэлл аплодирует стоя!

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Разглашение служебной тайны - да, преступление. А деятельность NSA в итоге признана незаконной.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Leshiy

Оказывается, если на преступление наложить гриф секретно, то это уже не преступление.
Кстати, о Сноудене. Это именно он рассказал, что Джина Хаспел руководила пытками когда была руководителем одной из секретных тюрем. Вот некоторые из них — избиение беременной женщины, изнасилование отказавшегося от обеда мужчины и заморозка до смерти закованного в кандалы подозреваемого.
Джину конечно наказали - назначили директором ЦРУ.
Вот это я понимаю законность!

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

На тот момент - да, законно.
После скандала - нет.

https://en.wikipedia.org/wiki/Torture_Memos

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Leshiy

Тебе срочно в Госдуру, там такие лицемеры на вес золота

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

А как оно должно работать? По мановению волшебной палочки - все плохиши должны скурвиться и раскаяться? Вот это соевая поза и есть.

Мы вообще начинали с прав индивидуальных американцев - как именно они ущемляются-то в итоге?

Пока увидели, что общественное давление работает и система корректируется. Со скрипом, медленно, но неуклонно.

Ответить
Развернуть ветку
Mr. Leshiy

Нужно не быть лицемерным пидорасом, когда тебе указывают на факт того, что в США судебная система это портовая шлюха.

Ответить
Развернуть ветку
High Stakes

Да ну нет. Судебная система - система связанных между собой судебных и административных органов власти, осуществляющих правосудие.

Тут не совру.

Ответить
Развернуть ветку
334 комментария
Раскрывать всегда