Роскомнадзор потребовал от Duolingo самостоятельно проверить свой контент на пропаганду ЛГБТ* Статьи редакции
И «устранить нарушения».
- В письме регулятор предупредил Duolingo, что в России распространение таких материалов запрещено, сообщили «Интерфакс» и ТАСС со ссылкой на пресс-службу ведомства. В Duolingo пока не ответили на требование.
- РКН не рассказал, выявил ли какие-то нарушения сам, но подчеркнул, что если они есть, сервис могут заблокировать в России, и добавил: у него есть российские аналоги. Какие — не уточняется.
- В феврале 2024 года проверить Duolingo призывала общественная группа «Радетель». По её словам, «родители уфимских школьников возмущаются, что в приложении используется неприкрытая пропаганда ЛГБТ*» — она может «травмировать психику» детей.
- В одном из приведённых «Радетелем» примеров упоминались однополые пары. Цитируя их, группа использовала устаревший эвфемизм «содомит».
- Владимир Путин подписал закон о запрете в России пропаганды ЛГБТ*, педофилии и смены пола в 2022 году. За дистрибуцию такого контента компаниям грозит штраф в размере 1-4 млн рублей либо приостановка деятельности на срок до 90 суток.
- К ответственности уже привлекали «Кинопоиск», Premier, Start, «Триколор», «Иви», «ТВ-3», «ТНТ Music», Popcorn Books, «Эксмо» и других. РКН, в свою очередь, обещал принять меры в том числе против пиратских платформ.
- Duolingo — сервис для изучения иностранных языков, математики, чтения и письма, а также для подготовки языковых уроков. Его основали в 2011 году инженеры Луис фон Ан и Северин Хакер. В 2021-м компания вышла на биржу с капитализацией $3,7 млрд. На момент публикации рыночная капитализация составляет $9,41 млрд.
- В 2023 году Duolingo вошла в список 100 наиболее влиятельных компаний года по версии Time. В четвёртом квартале того года у приложения было 88,4 млн ежемесячно активных пользователей. А на январь 2024 года в сегменте языковых сервисов Duolingo был самым часто скачиваемым, следует из данных Statista.
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
33K
показов
8.8K
открытий
Заколебали эти ЛГБТ когда все это исчезнет
Да, а то от гомогейства нас всех удерживают только невероятные усилия цензуры. А так бы мы все ууух!
как показал тотальный крах ЛГБТ киношек Дисней, люди внезапно не хотят смотреть кино с секс меньшинствами.
И это то, как должно всё работать. Переборщили с лгбт в кино или ещё где - общество отреагировало - произошла калибровка - стало умеренно лгбт (не просто лгбт ради лгбт) - люди стали относиться к другим людям (лгбт) спокойнее - мир, дружба, жвачка. С женщинами в брюках, неграм в кино и в президентах же смогли как-то жить.
Но вместо этого государство культивирует ненависть.
Нет никакой ненависти, к геям относятся нейтрально и не делают им особых условий. Ахайтесь куда хотите. А рассизма против негров в России нет, это только в америке ненависть, у нас пофигистически к ним относятся.
Нейтрально выделили лгбт в экстремистское сообщество, нейтрально устраивают рейды по их заведениям. И люди нейтрально это одобряют. Всё нейтрально.
Были значит на то причины, вы же не в фсб работаете, значит какой-то инфой завладели.
Конечно. ФСБ же славится успехами по работе с информацией. Наверняка вышли на след того самого мирового заговора лгбтшников по превращению россиян в геелесбиянок по указке госдепа. Убедил.
Да зачем вас убеждать, количество либералов - меньшинство. Не хотите верить - не верьте. Шапочку из фольги не забудьте купить.
Т.е. в мировой заговор лгбт веришь ты, а шапочку из фольги нужно либералам? А ты хорош. Вопрос причем тут либералы даже задавать не буду.
Я верю, что если их признали террористической организацией, значит были обнаружены движения денежных средств к террористам и поэтому им закрыли кислород.
ну и какой % террористов, совершавших теракты в россии, были лгбт?????
тут же не склонности запретили, а организацию. Это обыкновенная контора, которая имела счета и вела определенную деятельность. Если закрыли - значит имелись веские причины и доказательства.
Адрес и ИНН в студию
и где же юридический адрес, кто возглавлял?????
Что ты несешь
Я доверяю нашему правительству, которое имеет больший контекс нежели люди, которые по заголовку новости высказывают свое имхо.
Швейцарское правительство (ты же там сейчас?) разрешило гей-браки 🙂 Тебе уже выдали гея на передержку?
Комментарий недоступен
Профукать теркат - вот это славная работа спецов
Да не, просто звёздочки сами себя не заработают.
Есть два пола. Мужской и женский. Есть бар-ресторан, куда могут прийти как гетеро, так и гомосексуалы. Гетеросексуалы же не возводят в особый культ свои сексуальные предпочтения. Если бы это так происходило - их бы тоже, скорее всего кошмарили, т.к. это на идиотизм похоже.
Если любой мужик, или женщина выйдет на улицу и будет орать во всеуслышанье, что он или она любят шпилиться с противоположным полом - ему или ей также как заднеприводным обеспечено 15 суток.
Комментарий недоступен
Я об этом и говорил. Это из разряда, что если мужик будет долго смотреть на радугу, то у него появится желание отсосать)
РКН - это организация, которая до определенного момента занималась тем, что просто делила радиочастоты между теми, кому они были нужны. Про их существование вообще никто не знал кроме авиации и судоходства. Потом их пустили в Интернет, дали им денег, власть, и с этого момента начался полный пиздец.
РКН нужно создавать видимость работы, чтобы им выделяли бабло из бюджета. Поэтому нужно громко заявить о какой-то околоскандальной теме. ЛГБТ это тоже на руку - есть повод поверещать, что их притесняют, попиариться, и соответственно тоже свой финансовый интерес есть.
Скажем так - если вдруг все преступники и извращенцы исчезнут, и люди будут жить не нарушая текущие законы - нам придумают новые правила и запреты, чтобы было с чем бороться и хоть как-то обосновать свою необходимость присутствия в жизни людей того или иного органа власти.
Гетеро кстати как раз возводят гетеросексуальность в особый культ. Культ богоизбранного естественного единственноверного. Просто это не нужно как-то громко делать, потому что можно свободно ходить за ручки, целоваться на набережной, демонстрировать лёгкую и не очень эротику. При этом большая часть практикует совсем небогоугодные и совсем неестественные вещи в сексе.
Местами лгбт перегибает в свой борьбе, чаще всего в этом виноваты какие-нибудь активисты громкие (как и в любой борьбе). Но это часть процесса, маятник качнуло, маятник пойдёт обратно.
"Гетеро кстати как раз возводят гетеросексуальность в особый культ."
Расскажи, когда в последний раз проходил парад гетеросексуалов? Когда гетеросексуалы требовали соблюдения их прав (именно как гетеросексуалов)?
"При этом большая часть практикует совсем небогоугодные и совсем неестественные вещи в сексе."
То, что они делают у себя под одеялом - это их дело, разве нет? Это касается и ЛГБТ.
ЛГБТ - это движение, организация, со своими лидерами и идейными вдохновителями. Такой организации гетеросексуалов, именно по принципу нормотипичных половых отношений нет, т.к. она нахрен не нужна.
Всяким заднеприводным и лесбухам кто-то не дает работать? Хоть у кого-то на работе хоть раз спросили - гей/лесбиянка он или нет?
Что касается целующихся мужиков - у меня это вызывает отвращение. И я не собираюсь это скрывать, или как-то в себе подавлять. Пьяный вонючий лишайный заблеванный бомж в общественном транспорте, и целующиеся мужики - вызывают одни и те же по своей сути эмоции - "уберите это с моих глаз".
Опять же - у нас менталитет такой что всякая гомосятина не особо приветствуется, но в тоже время свечку держать никто не станет. Долбишься ты в туза - долбись сколько хочешь. Только чтобы никто не видел, т.к. у большинства это зрелище вызывает чувство отвращения. Только и всего.
Зачем гетеросексуалам парад? Им разве кто-то запрещает как-то проявлять себя? Запрещает говорить о себе хорошее? Запрещает узаконивать отношения? Выпиливает упоминания об их существовании из общественного пространства? Вполне логично что за права борются те, чьи права ограничиваются, а не наоборот.
Что люди делают в постели - это их дело. Но лицемерно как-то клеймить что-то противоестественным, про это занимаясь так же чем-то противоестественным.
Мне тоже целующиеся мужики не сильно приятны. Так уж мы выросли. Но, во-первых, кому-то неприятно смотреть на любые проявления близости у любых людей (типа хождения за ручки и поцелуй между парнем и девушкой даже), что не делает эти проявления чем-то мерзким. Во-вторых, если это какие-то неумеренные проявления типа порнопоцелуев с языком, то это и со стороны гетеропары так себе выглядит. А если это что-то в рамках приличия, то тебя никто стоять смотреть вроде не принуждает.
Это не менталитет, это проявление недостатка образования и гуманности. И это во всём мире до сих пор есть, а не только у нас. И это и пытаются изменить активисты, перегибая палку периодически.
Вот, я нашел альянс гетеросексуалов) Они также внесены в список иноагентов, как и ЛГБТ. Это не за то, что они гетеросексуалы, а исключительно за то, что они долбаебы.
(На всякий случай упомяну, что все названные выше организации входят в перечень иностранных агентов и их деятельность запрещена или нежелательна на территории РФ)
1. Ты нашёл альянс гетеросексуалов и лгбт. Читай свои картинки полностью.
2. Лгбт - не иноагенты, а экстремистская организация. Несмотря даже на то, что такой организации и не существует. Но российских законотворцев вообще ничего уже не смущает.
Куда делся гринпис? Я о них нихрена не слышал уже много лет. Они исчезли сначала из СМИ, и исчезли вообще. Хотя их забота об окружающей среде тоже была крайне фриковой - они ездили на внедорожниках, жрущих тонны соляры, а не на лошадях скакали.
ЛГБТ - это не про защиту чьих-то прав. Это про пиар и деньги.
Гринпис тут причём вообще?
"ЛГБТ - это не про защиту чьих-то прав. Это про пиар и деньги."
Какой пиар? Какие деньги? Это просто аббревиатура, обозначающая группу людей.
Интересно, создадут ли когда-нибудь Гейпис.
Просто группа людей, да...
Ну смотри, вот есть животные, а есть WWF. WWF защищает права животных. Это не делает животных какой-то организацией. Чувствуешь логику?
Парада панд я не видел)
У животных нет прав, т.к. они не знают что это такое, и не могут этим воспользоваться. Это такая же организация про деньги.
При том, что это такае же финансово подкармливаемая организация. И она активничала когда про нее трубили в СМИ.
Если мы про цензуру и РКН - если запретить в СМИ в любой форме упоминать их, без всяких там пометок - они исчезнут из информационного поля. А всякие геи и лесбиянки будут жить долго и счастливо, наравне со всеми другими гражданами.
Гринпис и сейчас есть. Он никуда не делся. Возможно, в России его записали в какие-нибудь экстремистские организации, потому что они мешают класть болт на экологию в открытую.
Про наравне мне надоело тебе уже объяснять, что прятаться и быть в понимании таких как ты на одном уровне с преступниками - это не наравне.
Мы никогда не будем наравне. Заика не может быть диктором на ТВ. Слепой не может быть водителем рейсового автобуса, немой не может быть футбольным комментатором, а глухой работать преподавателем в музыкальной школе, эпилептик не может управлять самолетом. Как бы им не хотелось.
Раскрой мысль. Почему слепой не может водить и т.д. очевидно. Почему геи не могут узаконить отношения?
"Почему геи не могут узаконить отношения?" - потому что у нас такой закон. Вступить в брак могул люди разных полов. Других вариантов нет.
Законы же это слова высеченные в камне. Особенно в России)
А какие-то причины в стиле слепых водителей? Что-то действительно объективно препчтствующее?
Не знаю какие позитивные или негативные стороны существуют в деятельности Гринпис, но если бы они скакали на лошадях, они были бы идиотами, а не Гринпис.
Организации по защите природы призваны контролировать и держать в рамках бессмысленное уничтожение и подавление природы. Например ношение меха ради моды, а не ради выживания.
"они были бы идиотами"
Собственно так и есть...
Это абсурд полный. Возьмем гринпис и WWF. Одни борятся за экологию, вторые за права животных. Синтетический мех и ткани делают из нефти. Гринпис против этого, а значит одежда должна быть теплая, из натуральной шерсти или меха. WWF за права животных (блядь). А значит нельзя использовать животных для создания одежды и обуви.
Вопрос - из чего можно делать сапоги?)
Исконно русские валенки с калошами - это прям образец для нападок)
"Вполне логично что за права борются те, чьи права ограничиваются, а не наоборот."
Им кто-то не дает долбиться?
"то это и со стороны гетеропары так себе выглядит"
Я и не спорю)
"И это и пытаются изменить активисты"
Что они пытаются изменить? Никто им не запрещает долбиться.
"Запрещает говорить о себе хорошее? Запрещает узаконивать отношения? Выпиливает упоминания об их существовании из общественного пространства?"
Есть еще, например, планокуры. Они тоже вроде как никому не мешают, курят косяки себе в квартирах и расслабоны ловят. Может им тоже выйти и потребовать узаконить продажу травы? И право употреблять в общественных местах...
Им не дают работать?
Вот представь - приходит на собеседование мужчина, с определенными навыками, подходит на должность. И он заявляет - "а еще я по вечерам с другом долблюсь под хвост, и вы должны меня уважать."
Это прозвучит также тупо, как если гетеро заявит, что он "по вечерам трахает баб, и его за это должны уважать!"
И то и другое звучит одинаково идиотски, и в трудоустройстве откажут обоим, т.к. всем плевать на то, гей человек или нет, но вот если он долбает (а после таких заявлений сомнений не остается) - это уже будет напрягать весь коллектив.
У тебя какая-то нездоровая фиксация на долбежке. Я написал что им не дают. И за это они борются.
Травокуры - странная аналогия какая-то. Травокуров с употребляющими алкоголь можно сравнивать в плане каких-то прав. Причём тут права человека был полноценным членом общества - непонятно.
Про работу - тут недавно какой-то депутат уличил какого-то министра из Самарской области в потенциальном гействе. Больше министр не министр. Так что и тут ограничения в правах есть.
"Я написал что им не дают. И за это они борются."
Если не афишировать свою личную жизнь, как гетеро, так и всяким ЛГБТ - проблем не будет.
"Про работу - тут недавно какой-то депутат уличил какого-то министра из Самарской области в потенциальном гействе. Больше министр не министр. Так что и тут ограничения в правах есть."
Это из другой оперы вообще. Вероятнее всего просто предлог.
Что значит не афишировать? Вот пошли два мужика в парк гулять, держась за ручку - это афишировать или нет? Или в клубе два мужика танцуют в обнимку - это афишировать? Не говорю уже про юридически-бюрократические проблемы и ограничения из-за невозможности как-либо узаконить отношения.
Ну так даже если это предлог, это использовали против работника тем не менее. Т.е. как бы есть проблема.
"Вот пошли два мужика в парк гулять, держась за ручку - это афишировать или нет?"
Да. Также как нудист пойдет по улице голым - у него будут проблемы.
"Не говорю уже про юридически-бюрократические проблемы и ограничения из-за невозможности как-либо узаконить отношения."
Стоп! В Законе четко сказано, кто и когда может вступать в брак.
"Ну так даже если это предлог, это использовали против работника тем не менее. Т.е. как бы есть проблема."
Предлогом может стать и переход дороги в неположенном месте. Нам ПДД отменять, чтобы хорошо жилось тем, кто не хочет его соблюдать?)
В общем-то вся твоя аргументация - это наглядный пример того, с чем они борются. Ты говоришь, что им никто не мешает нормально жить. При этот сам из сравниваешь то с травокурами, то с нудистами, то с нарушением пдд.
Я не вижу противоречий)
Тогда можно заканчивать
Есть бары тематические. Типа рок-бары, бары для толкиенистов, бары для футбольных фанатов. Тебе никто не запрещает ходить в тематические бары даже если ты е не в теме, это просто дает тебе представление чего ожидать - волосатых людей, людей с эльфийскими мечами, людей в шарфах Спартака, целующихся однополых людей.
Что-то мне подсказывает, что ты не сильно обрадуешься, увидев обнимающихся или целующихся мужиков в своем любимом баре.
В первую очередь не обрадуются они)
Так и есть. Давеча смотрел ток-шоу на Ютубчике, так там тетка от которой ушел муж так и говорила, что если мужик ХОТЬ РАЗ попробует в ж... то все, обратно не жди. Это такой кайф, что хуже героина!
Но есть нюанс...
И что ей мешало дать мужу в жопу?
Или стрампон это не то? Кайф только от настоящего члена?
И, кстати, а если попал на массаж простаты, или колоноскопию тоже геем станешь?
Это ж мировой заговор геев и медиков
Речь шла о том, что мужик дает в жопу, а не мужику.