Суд удовлетворил иск ФНС к одной из структур IKEA на 12,9 млрд рублей Статьи редакции
Налоговая служба просила признать недействительным перечисление денег в адрес связанной с IKEA ирландской компании.
- Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск Федеральной налоговой службы (ФНС) к одному из юрлиц IKEA в России — ООО «Торг». Он постановил признать недействительным перечисление 12,9 млрд рублей в адрес ирландской Fami Limited (тоже связана с IKEA). О решении суда сообщил «Интерфакс».
- ФНС подала иск к ООО «Торг» 30 января 2024 года. Согласно определению суда, ответчик среди прочего должен был предоставить документы по договору поставки товаров ООО «Маркет.Трейд» (от 15 ноября 2022-го, учредитель юрлица — «Яндекс»). В ноябре 2022-го «Яндекс Маркет» сообщил, что выкупил все оставшиеся в России товары IKEA после ухода компании из страны.
- В марте 2024-го суд арестовал имущество ООО «Торг» на 12,9 млрд рублей в качестве обеспечительной меры.
- IKEA приостановила работу в России в марте 2022 года. В 2023 году компания продала местные заводы лесопереработчику «Лузалес» и изготовителю мебельных плит «Слотекс». В том же году компания продала штаб-квартиру в Химках, а «Газпромбанк» выкупил все торговые центры «Мега» у Ingka Centres.
- Выручка ООО «Торг» в 2023 году составила 805,1 млн рублей, чистый убыток — 762,3 млн рублей.
19K
показов
5K
открытий
Ну, все правильно. Бабки в стране должны оставаться, если они в стране заработаны 🤷♂️ Насхематозили — получите
Прям вижу это выносом на обложку профильного журнала «Благоприятный инвестиционный климат в России».
С одной стороны вроде бы мантра общеизвестная, про то что нужно привлекать инвестиции в страну чтобы процветать, но с другой стороны если у тебя денег из страны утекает больше чем приходит, то нахера такие инвестиции? Лучше уж закрыть краник в обе стороны. С Россией кажется именно такая история.
На примере ИКЕИ - они построили в России заводы, торговые центры, создали кучу рабочих мест, принесли культуру потребления и культуру производства. Это то, что делает благоприятный инвест климат.
А теперь, когда кончится вся патриотическая показуха, желающих делать это будет сильно меньше. И страдать будут от этого все.
Звучит как индейцам пластиковые бусы, англичанам золото. А если смотреть в масштабах государства, то выгода государства тут где?
А теперь, когда кончится вся патриотическая показуха, желающих делать это будет сильно меньше.Все так
И страдать будут от этого все.Не все, ктото будет страдать, кто-то будет радоваться
А с чего частная компания должна что-то государству помимо налогов? Она должна открывать дет.сады, школы, больницы, центры волонтерства, пункты переработки отходов, чинить ЖКУ, и тд? Странная позиция для «должника» государству)
А где я написал о том что частная компания что-то из этого должна?
Про выгоду государства от компании…
Я мб косноязычно написал, но посыл был в этой мысли
Дискуссия началась с поинта о том, что если из страны денег утекает больше чем поступает, то зачем стране нужны такие инвестиции?
Элемент большИх налогов с кол-ва продаж это, вроде как, плюс для гос-ва.
Пришли, купили/арендовали землю под застройку, построили магазин, организовали рабочие места (с отчислениями гос-ву), налог с продаж. Вся остальная прибыль - это же должно уже быть в пользу компании, она же даже не частично принадлежит «правильным» людям. Или не смогли занять там кусок главарей - нахер их?
Я не об этом написал