Минцифры предложило обеспечить силовикам доступ к номерам сетевых портов пользователей Статьи редакции

Данные об IP-адресах уже сохраняют.

  • Проект постановления опубликован в правительственной базе. В нём предлагается расширить список данных, которые участники реестра организаторов распространения информации (ОРИ) обязаны хранить и предоставлять по запросу силовиков и других госорганов.
  • В пояснительной записке Минцифры подчеркнуло: пока определить, кому из абонентов принадлежит IP-адрес, трудно, потому что «ОРИ используют различные механизмы оптимизации нагрузки, перенаправления запросов и защиты от DDoS-атак».
  • Данные об абоненте могут понадобиться для раскрытия правонарушений, поэтому внесение поправок должно повысить эффективность силовиков, полагают в ведомстве.
  • Автор проекта по мониторингу реестра запрещённых сайтов «Эшер II» Филипп Кулин подтвердил Forbes, что сам по себе IP-адрес «чаще всего не позволяет "вычислить" пользователя», потому что может использоваться несколькими людьми. В EuroHoster для наглядности использовали метафору дома: IP-адрес — его номер, а сетевой порт — номер квартиры.
  • Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян допустил в беседе с изданием, что поправки заставят ОРИ отказаться от таких зарубежных сервисов, как Cloudflare и Digital Ocean, поскольку те не делятся подобными данными с силовиками.
Источник фото: King Servers
  • С 2018 года в России действует «закон Яровой», по которому сервисы из реестра ОРИ должны полгода хранить данные о переписках и звонках пользователей и предоставлять их по запросу госорганов. В списке — сервисы «Яндекса», «ВКонтакте», «Авито», HeadHunter и другие.
  • В 2023 году Госдума поддержала в первом чтении предложение выдать силовикам доступ к базам данных клиентов разных организаций, в том числе банков, «для защиты информации» о своих сотрудниках. Бизнес такие идеи критиковал из-за риска утечек.
  • В 2024 году правительство обязало ОРИ хранить данные о средствах платежа и геолокации пользователя с использованием технических средств за определённый период.
0
240 комментариев
Написать комментарий...
Дичь Петрович

Блин, VC сначала публикует политические новости, а потом банит и трёт коменты за политические обсуждения. Так что лучше промолчу. А модерам совет - вы либо штаны наденьте, либо крестик снимите

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Публикуют и банят разные люди

Ответить
Развернуть ветку
Дичь Петрович

Но они работают на одном ресурсе. Должна же быть какая-то единая редакционная политика) Должна же, да?

Ответить
Развернуть ветку
Должен кавалер

Нет. У нас это повсеместно. На любых каналах, порталах. Если неправильного вахтёра возьмёшь, то всё, он начнёт банить направо и налево. А если ещё и прыщавого одиночку, живущего с мамой в 30 лет, то в принципе, можно ставить крест на правилах портала. Он и будет правилом.
Самое интересное, что это работает только в одну сторону. Если тебя забанят не по правилам, то никто не заступится, ты проходишь мимо правового поля.
А ведь, это прямое нарушение Конституции.
Поэтому я смеюсь, когда люди говорят, что у нас всё запрещают, нет свободы слова, при этом на своём канале чистят неугодных)
Рыба гниёт с головы - хорошее оправдание хвоста.

Ответить
Развернуть ветку
kоpetаn

Какой фееричный бред)

Ответить
Развернуть ветку
енот

Редакция и модерация два независимых отдела и один не вмешивается в работу другого (насколько помню по обсуждениям на DTF). @Иван Бакаван, поправьте меня, если я ошибаюсь

Ответить
Развернуть ветку
237 комментариев
Раскрывать всегда