Премьер-министр Михаил Мишустин пообещал бизнесу отсрочку по платежам за аренду коммерческих помещений Статьи редакции
Владельцы помещений смогут получить скидки при уплате налога на имущество, рассказал чиновник.
Глава правительства России Михаил Мишустин анонсировал новые меры поддержки малого и среднего бизнеса (МСБ) — в том числе отсрочку по арендным платежам за использование не только государственного, но и коммерческого имущества. Заявление он сделал на заседании координационного совета и Госсовета по вопросу пандемии Covid-19.
Мишустин предполагает, что в течение шести месяцев небольшие фирмы смогут платить аренду в зависимости от своих фактических доходов. Накопленную за это время задолженность компании будут гасить в течение года в рассрочку.
«Чтобы учесть интересы собственников коммерческой недвижимости, которые готовы работать по этой схеме, мы рекомендуем регионам предоставить им скидки по налогу на имущество. Кроме того, запретим отключать малые и средние предприятия от коммунальных услуг, даже если они не смогут вовремя за них платить», — добавил Мишустин.
По задолженности за коммунальные услуги штрафы начисляться не будут, а погасить её также можно будет в рассрочку, уточнил премьер.
По словам Мишустина, он дал поручение в течение суток завершить подготовку подзаконных актов, необходимых, чтобы законы, направленные на поддержку МСБ в наиболее пострадавших отраслях, стали действовать в полном объёме.
Среди других мер поддержки — автоматическое продление действия разрешительных документов, лицензий. Конкретный перечень таких документов будет дополнительно установлен правительством.
Чтобы обеспечить гарантированный сбыт продукции для небольших предприятий, Мишустин рекомендовал компаниям с государственным участием не сокращать объёмы закупок у МСБ и соблюдать сроки оплаты.
Мишустин напомнил про другие меры поддержки — отсрочку арендных и налоговых платежей, за исключением НДС, отсрочку страховых взносов для микропредприятий, мораторий на банкротство и две кредитные программы: отсрочку платежей по кредитам на полгода (с уплатой не более одной трети процентной ставки) и беспроцентные займы для выплат зарплат сотрудникам.
Чиновник посоветовал главам регионов выбирать оптимальный режим работы организаций и принимать другие решения, учитывая специфику конкретной территории, а «не использовать один шаблон для всей страны».
Итак, варианты:
1. Во главе государства собрались сплошь тупые, которые даже комменты на виси не могут открыть, чтобы узнать, как правильно делать.
2. Они не тупые и сознательно уничтожают экономику. Тогда встают вопросы - почему они не боятся возможного гнева обнищавшего поголовно населения, и зачем им это в принципе надо?
3. Может еще кто какие варианты предложит?
Гнев населения - это смешно. В братской Белоруссии Лукашенко почти прямо сказал - хоть все сдохните от вируса, никаких мер принимать не буду и ничего, никто не возмущается.
Нет, это не смешно, еще недавно количества недовольных не хватало, теперь же критически настроенных стало сильно больше.
В братской Белоруссии Лукашенко почти прямо сказал - хоть все сдохните от вируса, никаких мер принимать не буду и ничего, никто не возмущается.Он не говорил такого и близко и, насколько я знаю, "подобной" политики также придерживается Швеция.
Вообще, конечно, очень интересно сравнить коронавирус с гриппом, я это сделал только сейчас, и вот, если вам интересно:
- коронавирус на данный момент 1 миллион заболевших, 50 тыс умерли.
- грипп ежегодно 3-5 миллионов случаев тяжелой болезни и 300 - 650 тыс смертей.
Так может Батька не так уж и неправ?
О, вы из секты отрицателей опасности и считает себя умнее всего мира? Всего доброго тогда.
О, вы из тех, кто вместо аргументов навешивает ярлыки. Тогда и вам всего доброго.
Как вы можете сравнивать статистику за предыдущий год и статистику за эти 3 месяца? Если на то пошло, то сейчас смертность около 25% (50К смертей на 200К выздоровевших).
Это не статистика за прошлый год, а в среднем по годам из вики инфа.
Да какая разница, если вы сравниваете ее с неоконченной пандемией. А если завтра вирус мутирует и косить будет, как эбола (50%) ? Вы что скажите? А может наоборот, завтра все заболевшие станут здоровыми, сильными и умными, а мертвые воскреснут и пойдут на заводы экономику поднимать. Факт в том, что сравнивать статистики не просто не корректно, а преступно глупо. Это преступление по отношению к интеллекту.
Я процитирую нашего "гаранта" и скажу, что если бы у бабки был хуй, то она была бы дедкой.
Факт в том, что сравнивать статистики не просто не корректно, а преступно глупо. Это преступление по отношению к интеллекту.Если есть заболевание с идентичными симптомами, почему бы их не сравнить? Глупо наоборот не сравнивать.
Сравнивать симптомы - это как сравнивать цвет автомобилей.
Глупо наоборот не сравнивать.Чтож, вы только что расписались в собственном интеллектуальном фиаске. Давайте пойдем дальше, почему бы не сравнить обороты компании за 3 месяца с оборотами (пусть и среднегодовыми) за предыдущий годы. А что, "симптомы" же одни и те же.
Короче, если вы реально не понимаете, почему сейчас нельзя сравнивать статистику, то "Здесь наши полномочия всё"
Алло, не симптомы, а заболевания с идентичными симптомами.
Чтож, вы только что расписались в собственном интеллектуальном фиаске. Давайте пойдем дальше, почему бы не сравнить обороты компании за 3 месяца с оборотами (пусть и среднегодовыми) за предыдущий годы. А что, "симптомы" же одни и те же.Оценки моего интеллектуального развития от человека, который склоняет слово "фиаско", меня абсолютно не волнуют и не трогают.
Короче, если вы реально не понимаете, почему сейчас нельзя сравнивать статистику, то "Здесь наши полномочия всё"Что касается сравнения года и 3х месяцев, так грипп тоже сезонное явление и не круглый год длится.
Короче, у вас просто нет аргументов.
Ну так и автомобили с идентичными цветами бывают, почему бы их не сравнить по этому признаку?
и не круглый год длитсяПочему же вы сравниваете этот вирус с гриппом, а не с его собратьями по семейству, которых в его семье насчитывается аж 40 штук? Почему не сравниваете по уровню заражения, ведь именно эта стата влияет на введение пандемии.
О, мсье не знает о существовании разных полушарий и разных времен года?
Короче, у вас просто нет аргументов.А какой еще может быть аргумент для человека, который на полном серьезе не понимает почему нельзя сравнивать статистику за завершенный период и не за завершенный? Понимаете, к вам бы не было вопросов, если бы вы сравнивали стату like for like, как делает весь бизнес мир (и не только бизнес). Январь текущего ВСЕГДА сравнивается с январем предыдущих лет, и никогда с другим месяцем. Я честно даже не знаю как можно объяснить настолько очевидные вещи. Мне кажется, даже в той шараге, где я учился объясняли настолько очевидные вещи, то ли на теорвере, то ли на социологии.
Сравните вашу зарплату за прошлый год и за этот. Вам не кажется, что вы стали немного неудачником, ведь ваш доход в этом году в несколько раз меньше?
который склоняет слово "фиаско", меня абсолютно не волнуютДа, каюсь, со времен, когда мое сетевое общение заканчивается на редких комментариях на vc я стал с трудном формулировать корректно и правильно свои мысли. Нужно больше писать публично, и меньше в чатах. Хотя, я бы хотел научиться быстро и правильно печатать на другом языке. Думаю, перспективы русского где-то на дне.
Почему же вы сравниваете этот вирус с гриппом, а не с его собратьями по семейству, которых в его семье насчитывается аж 40 штук? Почему не сравниваете по уровню заражения, ведь именно эта стата влияет на введение пандемии.
О, мсье не знает о существовании разных полушарий и разных времен года?Можно сравнивать с чем угодно и как угодно, почему бы не сравнивать с гриппом, если они по многим параметрам, как братья-близнецы?
Можно сравнить ситуацию в одной конкретной стране или нескольких.
А какой еще может быть аргумент для человека, который на полном серьезе не понимает почему нельзя сравнивать статистику за завершенный период и не за завершенный?Можно делать различные допущения, сравнивать динамику и другие данные, а не упираться в нелепой категоричности.
Сравните вашу зарплату за прошлый год и за этот. Вам не кажется, что вы стали немного неудачником, ведь ваш доход в этом году в несколько раз меньше?Нет, не кажется. С чего вы взяли, что мой доход уменьшился?
Хотя, я бы хотел научиться быстро и правильно печатать на другом языке. Думаю, перспективы русского где-то на дне.Не уважать собственный язык, тем более русский - это не уважать себя. Иностранные форумы и другие ресурсы с комментами ждут вас. Хотя, может и не ждут, не факт, что остальному миру будет настолько интересно про ужасного Путина и как в России хуево постоянно читать. Украинские вот точно оценят, заодно освоите мову, перспективное европейское государство как-никак, не то, что Россия.
Нет, биологически они даже на сводных братьев не тянут. Я плохо учился в школе на биологии и совсем немного интересуюсь сейчас биологией, генетикой и пр., но даже мне понятно, что сравнивать корону19 с гриппом не имеет никакого смысла. Это равнозначно, как сравнивать черную ламбу с черной октавией, потому что они одного цвета и обе машины.
Можно сравнить ситуацию в одной конкретной стране или нескольких.Нет пока никаких реальных данных. Вполне возможно, что мы будем жить теперь с ковид19, как с вичем, который передается воздушно капельным путем.
Можно, но только like fo like. Никто же этого не делает, никто из ваших "братьев" (я имею ввиду любителей сравнить стату гриппа за прошлые года с ковид19) не сравнивает смертность от грипа в марте 19 со смертностью от грипп vs корона в марте 20.
С чего вы взяли, что мой доход уменьшился?Понятно, будем упираться, лишь бы не признавать неверные взгляды?
Не уважать собственный язык, тем более русский - это не уважать себя.А где я не уважаю русский язык? Я ничем его не унижаю, я не говорю, что это плохой язык или язык быдла. Я лишь говорю о его перспективности. А не уважаю я русскую экономику и русское правительство.
перспективное европейское государство как-никакВот вы сарказмом исходите, а до зеленского рост экономки Украины в процентом выражении был в 2 раза больше, чем рост РФ.
Не задумывались, может между вашими выводами и успеваемостью существует прямая связь?
Это равнозначно, как сравнивать черную ламбу с черной октавией, потому что они одного цвета и обе машины.Нет пока никаких реальных данных. Вполне возможно, что мы будем жить теперь с ковид19, как с вичем, который передается воздушно капельным путем.
Вполне возможно, что мы будем жить теперь с ковид19, как с вичем, который передается воздушно капельным путем.Нет, это не равнозначно. В аналогии вы не очень, но давайте попробуем на вашем же примере:
1. Оба вирусы (обе машины)
2. Одинаковые пути передачи (обе черные)
3. Одинаковые симптомы
4. Одинаковый инкубационный период
5. Одинаковое количество людей переносят бессимптомно или с минимальными симптомами
6. Одинаково убивает в основном пожилых и людей, имеющих хронические заболевания
7. Сопоставимые скорость и масштабы заражения и смертности
8. Точно также у переболевших появляется иммунитет
Можно и еще сходства добавлять, но мне кажется, уже по этим можно понять, что сравнивать их можно и нужно.
Еще раз, вич - это хроническая болезнь, ковидом переболел и свободен. С гриппом вам значит сравнение не нравится, а с вич устраивает, ну-ну.
Можно, но только like fo like. Никто же этого не делает, никто из ваших "братьев" (я имею ввиду любителей сравнить стату гриппа за прошлые года с ковид19) не сравнивает смертность от грипа в марте 19 со смертностью от грипп vs корона в марте 20.Никто этого не делает, потому что это реально тупо.
Понятно, будем упираться, лишь бы не признавать неверные взгляды?Вы мне предлагаете согласиться с тем, что мой доход уменьшился в 2 раза, даже если это не так? И называете это упираться? Объяснить вам, почему взгляды не могут быть неправильными или сами догадаетесь?
Вот вы сарказмом исходите, а до зеленского рост экономки Украины в процентом выражении был в 2 раза больше, чем рост РФ.Похоже, это ваша особенность - сравнивать то, что нельзя и не сравнивать то, что можно. Этот вопрос можно разбирать долго, но я лишь парой факторов ограничусь - Украина набрала кредитов от МВФ на 80 млрд долларов, и у нее теперь 40% бюджета на оплату долгов уходит, а Россия находилась в изоляции, с рухнувшим рублем и под всевозможными экономическими санкциями.
Разный.
Одинаковое количество людей переносят бессимптомно или с минимальными симптомамиБездоказательное на данный момент утверждение. Это всего-лишь ваше желание так считать.
Одинаково убивает в основном пожилых и людей, имеющих хронические заболеванияСмертность превышает более чем в 40 раз. Да, одинаково.
Сопоставимые скорость и масштабы заражения и смертностиГрипп даже рядом не стоит по скорости и масштабу заражения.
Точно также у переболевших появляется иммунитетБездоказательное на данный момент утверждение. Это всего-лишь ваше желание так считать.
но мне кажется, уже по этим можно понятьМожно понять, что ваши знания находятся где-то на уровне любителя посмотреть первый канал.
ковидом переболел и свободенБездоказательное на данный момент утверждение. Это всего-лишь ваше желание так считать.
С гриппом вам значит сравнение не нравится, а с вич устраивает, ну-ну.Забавно, что как только вам не нравится точно такое же бездоказательное утверждение, но уже с моей стороны, вы включаете весь свой скептис. А ведь ковид19 пытаются лечить теме же препаратами, что и вич. Следовательно по вашей же классификации признаков, мое сравнение ковид19 с вич не менее правильное, чем ваше - с гриппом. Так же ковид19, как и вич, судя по всему выключает иммунитет и больной умирает от своих хронических болячек. Будете спорить, что сравнение не корректное. Симптомы же те же. Все по вашей системе сравнения.
Никто этого не делает, потому что это реально тупо.Тупо - это сравнивать статистику по пандемии в самом разгаре с годовой статистикой по другому заболеванию. Статистика ВСЕГДА сравнивается like for like. И спорить с этим - это подтверждать вашу необразованность. Глупый человек упрется рогом. Умный - скажет спасибо и пойдет почитает по этой теме. Решать вам.
Разговор предлагаю закончить.
Омг, вы это все на ходу придумываете или у вас реально такой хаос в голове? Можно не отвечать, вопрос был риторический, оревуар, месье.
Луч света в мраке манипуляции статистикой!
Про грипп интересно также отметить, что ещё в конце прошлого года
Американские эксперты по здравоохранению предсказали, что сезонная эпидемия гриппа зимой 2019-2020 годов может оказаться очень тяжелой по сравнению с другими вспышками инфекции за последние 15 летhttps://lenta.ru/news/2019/12/08/flu/
Нет, нельзя сравнивать, а то в интеллектуальном "фиаске" распишетесь!
Занимательная статистика. Вертим цифрами как удобно. Только гриппом болеет получается 300-650 млн человек в год, а не 3-5млн. и умирают они обычно массово не в европах и сша, а странах где уровень жизни чуть хуже.
А если брать тяжелые случаи, то я могу сейчас тоже цифрами покрутить и написать, что из 1млн. человек заболевших короной тяжело больных там было всего 150тысяч. Бац и умер каждый третий получается.
Про тяжелые случаи - так информация подана в википедии, цифрами я не вертел.
"У большинства людей симптомы гриппа проходят в течение недели без медицинской помощи. Но грипп может приводить к тяжелой болезни и смерти, особенно у людей из групп риска. По оценкам ВОЗ, ежегодные эпидемии гриппа приводят к 3−5 миллионам случаев тяжелой болезни и к 290−650 тысячам смертей[3]. Реконвалесцентный период составляет 7−15 дней[4]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Грипп
Что то я не видел что бы при гриппе трупы автопогрузчиками в рефрижираторы грузили как сейчас в Нью-Йорке делают
https://youtu.be/2lA4mYyQcm0
Че за акцент такой?
Малазийская Russia Today
И какой вывод я должен сделать из инфы о том, что вы этого не видели?
К настоящему моменту в США немного больше 3 тыс скончалось, в сезоне 2017-2018 от гриппа 61 тысяча. Думаете, Штаты скрывают реальные цифры или как?
61 тыс / 365 = 167 смертей в день от гриппа. 1 апреля умерло 1049 человек от коронавируса. В 6 раза больше. Через неделю предполагают 2 тыс в день.
С какой радости вы на 365 делите? Грипп вообще-то тоже сезонная история, и если, например, на 90 поделить, то уже 677 получится, что уже близко, плюс надо понимать, что смерти от гриппа также идут по нарастающей, вместе с увеличением количества зараженных.
Если грипп без карантина убивает 61тыс. То коронавирус при строгом карантине убьёт в США больше 200 тыс. А без карантина больше 2 млн. Это Трамп сказал.
1. "...Он добавил, что итоговая цифра может быть и ниже: от 100 тыс. до 200 тыс. смертей."
2. По поводу 2 млн - "Подумайте об этой цифре: 2,2 млн человек могли бы погибнуть, если бы мы ничего не делали"
3. Тогда же (30.03) он сказал, что пик будет пройден через 2 недели, т.е. через 8 дней с настоящего момента.
А месяц назад он говорил что это не опаснее гриппа.
Комментарий недоступен
Я не понимаю, зачем вы сначала ссылаетесь на цитаты Трампа, как авторитетного источника, а потом говорите, что его словам можно и не верить, вы уж как-нибудь определитесь.
Давайте начистоту. Начиная с какой цифры смертей в России вы готовы признать опасность какого-нибудь вируса ?
Сначала ответьте на вопрос - где вы усмотрели, чтобы я не признавал опасности этого вируса?
Примерно везде
Могли бы не отвечать. Вы демагог, с вами бесполезно о чем-то разговаривать. Интересно только, бессознательный (не очень умный) или осознанный (пропагандист), но вы вряд ли ведь признаетесь.
Вы под этой статьёй каждый второй комментарий написали. Каждому доказывали что он не прав. Но самое главное что невозможно даже понять ваше мнение. Прямые признаки демагога, мнения нет но готов пи...дь часами.
Вот во всем вам надо приврать. 18 из 150 = каждый второй по-вашему. Пару человек даже заигнорил, чтобы на одинаковые вопросы не отвечать.
И что вам непонятно в моем мнении? Я сравнивал с гриппом и высказывал свое мнение насчет возможной тупости правительства, опасности вируса нигде не отрицал, если найдете - покажите конкретно где. Но вы не найдете и не покажете, потому что это только в вашем воображении, как и тогда, когда вы утверждали, что я за Путина топлю.
Перечитал ваш первый комментарий. Так и не понял вашу позицию. Вы против карантина?
В первом комменте я сделал 2 предположения (1 и 2) и задал 3 вопроса, мне интереснее попытаться разобраться, чем собственные позиции демонстрировать. Но если вам сильно интересна моя позиция, то я старый параноик и мне приходит в голову, например, такая дичь, как "людям надели намордники" и вопрос "почему нельзя было изолировать отдельную группу людей с самым высоким риском, а остальным дать переболеть, соблюдая при этом максимальные меры предосторожности, но не останавливая мировую экономику?". А в "страшные" видосики и нарисованные кем-то цифры я не верю. Ну правда, одним магазинам/учреждениям можно работать, другим нет - о чем это говорит? Закрывайте тогда все наглухо на 2 недели, кто выйдет - расстрелять нахуй, я даже готов тогда дома безвылазно посидеть.
Посмотрите возвраст тех кто Комунарке в реанимации лежит. Там половина младше 60 лет. Так что невозможно сделать частичную изоляцию.
Видосики это отражение реальности. Люди лучше понимают когда видят что происходит в реальности в другой стране, а вот цифр люди не бояться.
Зачем вы мне доказываете, что невозможно, если никто не пытался, вы себя реально настолько умным считаете, что можете такие вещи при любых вариантах (которых много) предсказывать? Тем более, при чем здесь возраст тех, кто болеет, важен возраст с наибольшим процентом смертности, эту группу нужно изолировать, а всем остальным дать контролированно переболеть, кому в легкой, а кому и да, в тяжелой форме, попутно делая вакцину.
Англия пыталась но потом посчитали и получилось что даже при изоляции стариков, количество людей которые попадут в реанимацию намного больше чем свободных коек.
контролированно переболетьДаже при карантине не получается контролировать
Какую вакцину?
Я вам предложил альтернативу - тотальная максимально жесткая 2-3 недельная изоляция на время инкубационного периода - собаки пусть срут на пол, продукты доставят, за больными приедут, а не полумеры, как сейчас.
А вакцину чуть ли не сразу в разных местах планеты начали разрабатывать, и говорят, что не так сложно ее сделать, но долго потом тестировать, типо год-полтора, и эти сроки никак не ускорить.
Комментарий недоступен
Во-первых, возмущаются. Но не тем, что не вводят "выходных", а тем, что врут о количестве и не делают очевидных мер по примеру Швеции-Германии-Швейцарии.
Во-вторых, все прекрасно понимают, что карантин должен быть за чей-то счёт. И есть подозрение, что будет он за счет домашних сидельцев. Уж точно государство никому больничный не оплатит. А заводы и компании тут же начнут увольнять или просто не платить.
В-третьих, вирус и в самом деле не так страшен, при правильных мерах в отношении рисковых групп. В любом крупном городе РФ больше от автокатастроф погибает, чем от коронавируса.
Комментарий недоступен
На медицину, действительно, большая нагрузка. Но с другой стороны, по официальным данным, в Москве 3000+ заразившихся в настоящий момент. Даже если тяжелое течение у 20% (а по мировой статистике, скорее речь о 10%) - то разве 300-600 тяжелобольных, с учётом отмены всех плановых операций, это много для 10-миллионного мегаполиса и его системы?
Впрочем, я в основном спорю с бесполезностью этого популистского псевдокарантина. Лучше бы по-настоящему изолировали тех, кому действительно грозит опасность, и не мешали работать остальным.