Google стала ответчиком по иску на $5 млрд — компанию обвинили в сборе данных пользователей Chrome в режиме «Инкогнито» Статьи редакции
Представитель Google утверждает, что данные собирают сайты, а не браузер.
- Американцы Часом Браун, Мария Нгуен и Уильям Байетт — подали коллективный иск к Google и Alphabet о взыскании $5 млрд ущерба из-за слежки за пользователями браузера Chrome в режиме «Инкогнито», пишет Vice.
- В режиме «Инкогнито» не сохраняется история поиска и другой активности в интернете. Однако Google использовала инструменты для сбора данных, например, Google Analytics и Google Ad Manager. Эти инструменты позволяют компании собирать данные о привычках и хобби пользователя.
- Истцы ссылаются на федеральный закон о прослушке, указывая, что Google собирает историю просмотров. Компания также вводит пользователей в заблуждение, утверждая, что они могут выбирать, какой информацией делиться, а какой нет, считают они.
- Истцы считают, что с 1 июня 2016 года приватным режимом воспользовались «миллионы» пользователей, и требуют, чтобы компания возместила им ущерб в расчёте не менее $5000 на человека, то есть в общей сложности $5 млрд.
- Браузер или устройство не сохраняют данные пользователей в режиме «Инкогнито», рассказал NYT представитель Google Хосе Кастанеда. «Но каждый раз, когда вы открываете вкладку в "Инкогнито", сайты могут собирать данные о вашей активности в течение сессии», — пояснил он.
0
показов
8.3K
открытий
Предлагаю иск поддержать этот и подать всей страной на них и всем по 5000$
Отличный стартап!
Путин конечно же поддержит твою идею, только бабки не дойдут до граждан.
План по поддержке россиян во время коронавируса?)
Это что получается порнорежим не совсем порнорежим?
Бесит, что в инкогнито надо постоянно логиниться 🙄
Ну а как. За то проанализирую пользователей подумал Google. А завтра будут новые видосики подтягивать.
Я тоже использовал этот режим, куда вписывать номер карты ?
Комментарий недоступен
Мне в личку, и cvc номер не забудьте, без него платёж не пройдёт.
Мне потом расскажи. Тоже хочу
Сноуден мог бы просто подать иск к NSA и прийти со своиими доказательствами в суд? А он, дурак, улетел куда-то. Суд бы разобрался и все, тем более США правовое государство с незавсимым судом.
Суд разобрался и посадил Челси Мэннинг на 35 лет, за видеоролик расстрела, переданный на викиликс.
Странная логика. Два разных кейса - этот и со Сноуденом.
При чем тут NSA, государственная измена и справедливый суд к статье с Гуглом и сбором данных? Каким бы ни был суд у них несправедливым, а все-же Сноуден крупно вкосячил с точки зрения закона. Моральная сторона дела и незаконность слежки не отменяют того факта, что, останься он в Штатах, его бы справедливо посадили. Потому и сбежал.
Этим товарищам вряд ли можно опасаться чего-то подобного.
Гугл и NSA - немножко разные вещи всё ж таки, хоть в обоих случаях и шла речь о слежке.
Правовое, правовое - Дурову это расскажите, а что он забыл
Ох уж эти дотошные америкосы😂. Утечка информации 🤦🏻♂️ их бы в Россию надо свозить. Тут утечки не было со времён 🤔🤔🤔🤔 даже не вспомню. А как банки хранят инфу это гуглу и не снилось. Как говорится в договоре о неразглашении " зуб даю могила''
В России нет утечек, тут только прорывы.
Не утечка, а перемещение.
Не утечка, а шеринговая экономика
Комментарий недоступен
денег очень хочется. вообще за такие иски имхо сажать надо.
предмет иска - название режима в браузере.
Ингокнито вводит в заблуждение? да. Делал его кто? Гугл. Переименовал ли лн его в другое? нет.
Почему ни разу пользователям не выплатили компенсации?
Какие компенсации? По какому закону? Каким именно пользователям? Вы о чем вообще? Вы задумываетесь, когда пишите?
Вычисление списка пользователей и какие-то выплаты нарушат их конфиденциальность ещё хуже, чем любая уязвимость или утечка.
"Здравствуйте! Вы получили этот имейл (!), потому что пользовались режимом инкогнито, но он был скомпрометирован. Вам полагается компенсация 100 долларов. Номер карты можете не указывать, мы и так знаем".
Так что ли? Вы серьёзно?
Никогда такого не было и вот опять!
Без шансов - там прямо на стартовой странице расписано, что сохраняется, а что и кем собирается.
Интересно, почему затихли о том, что России присудили выплату 50 млрд.дол. Чем дело то закончилось? Обвалом цен на нефть?
Заключительные слушания по спору между Россией и ЮКОСом прошли в конце сентября 2019 года, после чего судьи Апелляционного суда в Гааге удалились для вынесения решения. И вот 18 февраля 2020 года оно было озвучено: «Апелляционный суд в Гааге постановил, что вердикт суда (Окружного суда Гааги от 2016 года — В.Ч.) неверен. Это означает, что арбитражное решение снова в силе», — говорится в пресс-релизе Гаагского апелляционного суда, поступившем в распоряжение «Новой». Апелляционный суд отмечает, что аргументы Российской Федерации относительно того, почему решение арбитража Гааги от 2014 года должно быть отменено, не имеют под собой оснований и отклонены. «В результате арбитражное решение от 18 июля 2014 года вновь вступило в силу», — резюмировал Апелляционный суд.
Дело закончилось аппеляцией.
Комментарий недоступен
В целов - звучит абсурдно!
Читаешь это дерьмо и понимаешь. Пиздец