Депутаты Санкт-Петербурга приняли закон о запрете продажи алкоголя в барах меньше 50 м² в жилых домах Статьи редакции
Пострадать могут около 100 баров и кафе на улицах Рубинштейна, Некрасова, Жуковского и других.
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга в окончательном чтении приняли закон о запрете небольших баров в жилых домах.
- Закон запрещает продавать алкоголь заведениям, в которых площадь зала обслуживания меньше 50 м².
- Изменения вступают в силу с 1 января 2021 года — до этого времени такие заведения должны перестать продавать алкоголь.
- 42 депутата проголосовали за принятие закона, шесть — против.
Против принятия поправок выступали рестораторы, производители пива и сидра, а также импортеры алкоголя. В конце июня они направили губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову и спикеру городского парламента Вячеславу Макарову соответствующее обращение за подписью 77 предпринимателей.
Из-за увеличения допустимой площади пострадать могут около 100 баров и кафе на улицах Рубинштейна, Некрасова, Жуковского и других — в частности, Gills, Wood Bar, «Бейрут», «Бюро» и другие.
Автор законопроекта, депутат Денис Четырбок заявил, что городской парламент получил «десятки тысяч» жалоб от жителей города на работу таких баров, а петиция против закона собрала около 5 тысяч голосов, передают «РИА Новости». Но ЗакС открыт к «любым конструктивным предложениям предпринимателей», заявил Четырбок.
Власти не стали прибегать к куда более радикальной мере и полностью запрещать продажу алкоголя в жилых домах, независимо от площади заведения. Поэтому говорить об «уничтожении барной и гастрокультуры Санкт-Петербурга», как минимум, не совсем корректно, а как максимум значит искажать суть документа и вводить людей в заблуждение.
В апреле 2020 года Госдума запретила продажу алкоголя в барах и кафе площадью до 20 м² в жилых домах, а также позволила регионам требовать от таких кафе и баров увеличить площадь зала обслуживания посетителей или полностью запретить розничную продажу алкоголя в жилых домах.
А в чём логика закона? Жалобы были на что?
достаточно сходить на рубинштейна и вопрос отпдает сам собой. Я всегда даюсь диву, как там местные жители - пятница-суббота там ад
так там баров больше 50 квадратов - большая часть
хз в чём смысл
тоже не понимаю, почем именно такой размер. Суть в концепции – питейная улица под окнами жилых домов – это так не должно быть.
а 10 полос Ленинградского шоссе под окнами жилых домов это так должно быть? Или мост Бетанкура упирающийся в окна? Все эти проблемы решаются закрытыми окнами. Можно еще посмотреть на стоимость квадратного метра на Рубенштейна и соседних улицах (спойлер: на улице разврата стоимость в 1.5 раза выше), уж с рынком-то спортить не имеет смысла, в "аду" метры столько не стоят. Концепция абсолютно вменяемая, а выносить подобные заведения за границы жилых зон - это значит закрывать их после очередного туристического сезона, потому что в остальное время туда просто никто не доедет