Депутаты и правительство Петербурга приняли запрет на небольшие бары в жилых домах, но для части пообещали исключения Статьи редакции

Из-за ограничений с 1 января 2021 года могут прекратить работу около 100 заведений в центре города, утверждают рестораторы.

Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов и председатель ЗакСа Вячеслав Макаров создадут рабочую группу, чтобы дополнить закон о «наливайках» особенностями регулирования «авторских баров». Документ, запрещающий продавать алкоголь в барах и кафе площадью до 50 м² в жилых домах, должен вступить в силу с 1 января 2021 года.

Решение было принято с учётом резонанса, который вызвал закон, и обращений со стороны предпринимателей, сообщила администрация города. По словам Беглова, до вступления закона в силу рабочая группа «должна найти решение, которое устроит как жителей, так и владельцев баров». «Главное, чтобы на такие заведения не было постоянных жалоб от людей, проживающих в непосредственной близости», — отметил губернатор.

Закон был принят в начале июля 2020 года, Беглов подписал его 23 июля. Против поправок выступали рестораторы, производители пива и сидра, импортёры алкоголя. Они говорили, что закрыться могут около 100 баров в центре города.

Со ссылкой на предпринимателей депутат Максим Резник указывал, что город может лишиться 700 млн рублей выручки, а работу потеряют около 6000 человек. Власти говорили про многочисленные жалобы жителей.

0
51 комментарий
Написать комментарий...
Грузинский клуб

Если запрещать, то любые виды розничной торговли, иначе это выглядит как лоббизм со стороны крупных ритейлеров. Проблема орущих пьяных граждан под окнами существует не только у «наливаек», да и сама проблема находится не в компетенции частного бизнеса. Таким образом, можно запретить тёплую, летнюю погоду.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav

Когда под видом борьбы с наливайками уничтожаешь крафтовые бары, которые мешают жить лоббистам.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Подливчук

Крафтовые бары - слишком громко сказано. Все эти бары продают одно и то же порошковое пиво, воняющее сероводородом. Уже миллион раз обсасывали тему крафтового пива в РФ и пришли к выводам, что нормальный лагер никто не варит. Нет, я понимаю, что возможно не являюсь ценителем оригинальных вкусов, но пардон, прежде чем что-то выдумывать, может быть сперва освоить классические рецепты, а не цедру с экстрактом смешивать.

Короче, все эти наливайки только портят пивную культуру, так как порог вхождения низкий и можно впаривать сероводородный кисляк местым калдырям, которым по хую что пить.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Danila Romanov

крафтовые бары с их триллионной выручкой мешали рептилоидам, но те нашли управу.Станислав раскрыл заговор столетия 

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

Ай ай ай, крафтовые бары уничтожают. Куда смотрит Юнеско.

Ответить
Развернуть ветку
AK

Дичь

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Никифоров

А я за то что бы запретили все наркотики - алкоголь, сигареты, кофе, здоровее будем. 

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Запретить Чипсы, сникерс (да и вообще весь сахар), запретить не заниматься зарядкой (нужно чтобы все в 7 утра были на спец. площадках, иначе 3 месяца тюрьмы), ложиться позднее 22 тоже запретить, бензиновые двигатели, ссоры в семье, политические акции. 

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Andrei Samuilik

Есть мясо после 10 вечера тоже нужно запретить - здоровее будем.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Ilevskii

Дальновидная идея. Возьмете на содержание всех людей, которые одномоментно потеряют работу?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Max Podzharov

Чайное лобби! Все понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Загребнев

Сахар! Про сахар забыл!

Ответить
Развернуть ветку
Tema Borisenko

Не нравится - не используйте. Зачем лезть к другим, кто (пока вы не достали своим снобизмом) не лезет к вам?!

Ответить
Развернуть ветку
Ledneva Elena

Гуд идея. Надеюсь это распространится на другое субъекты РФ. В жилых домах никаких развлекательных заведений, работающих после 23.00 часов, быть не должно в принципе. Пишу как человек, живущий над баром-рестораном-кальянной. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Пабы старой Руси

Я сейчас нахожусь в типичном областном городе, до ближайшего развлекательного заведения километра два, а движ до четырёх часов всё равно стоит. Так что не особо вам закрытие поможет. Особенно по этому закону

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Загребнев

Не пробовали сделать нормальный ремонт с сумкой хоть какой-нибудь?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Финансовый инженер

Логичнее было бы ввести закон по которому, не чиновники, а жильцы домов решают можно барам или алкомаркетам снимать помещение в их доме

Ответить
Развернуть ветку
Уголовный калькулятор

ТСЖ и вперёд с песней 

Ответить
Развернуть ветку
Гриша Булыжников

в этом городе и так один мрак и уныние, они хотят убить последнюю отдушину)

Ответить
Развернуть ветку
KSA

Депутаты хотят чтобы везде было как в Хабаровске

Ответить
Развернуть ветку
Bella Donn

Всмысле последнюю, гидра работает и будет работать

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Ну и смысл в Питер ездить, раз пить нельзя. Пусть теперь трезвыми втыкают в свою историю и город который не реставрируют.

Ответить
Развернуть ветку
KentKnutson

На канале ТБП высказали свою точку зрения.владельцы бара

Ответить
Развернуть ветку
Galina Zharkova

Спб будет не тем 

Ответить
Развернуть ветку
Walter Kovacs

Еще и кальянные рипнули

Ответить
Развернуть ветку
KSA

Господа, минуточку внимания!
Не смотря на все наши усилия в этом году мы так и не смогли уничтожить мелкий бизнес полностью! Нужны новые инициативы!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Станислав Домодедов

В Питере все норм бары - маленькие, так что ж теперь.. пиздц

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Kokin

Я в такие бары уже много лет не хожу, но раз их много - значит пользуются спросом, значит нужны. А жалобы жильцов надо рассматривать по каждому случаю отдельно. Собирать тсж и решать нужен им там бар или нет, и если не нужен, тогда собственнику помещения сообщить, что остальные собственники против. И вот если после этого ничего не изменится, то подавать заявку на ограничение форм использования помещения.
И у владельцев баров будут способы решить проблему и закон можно нормальный написать. Почему чуть что - сразу все запрещать надо? 

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Rogatov

ТСЖ это собственники, а есть еще жители - это разные категории людей в данном случае (плюс не все дома в ТСЖ)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Кравцов

Владельцам бара нужно что-то более приличное придумать, чем торговать пойлом. Вот и вся арифметика.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 51 комментарий
null