Депутаты и правительство Петербурга приняли запрет на небольшие бары в жилых домах, но для части пообещали исключения Статьи редакции
Из-за ограничений с 1 января 2021 года могут прекратить работу около 100 заведений в центре города, утверждают рестораторы.
Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов и председатель ЗакСа Вячеслав Макаров создадут рабочую группу, чтобы дополнить закон о «наливайках» особенностями регулирования «авторских баров». Документ, запрещающий продавать алкоголь в барах и кафе площадью до 50 м² в жилых домах, должен вступить в силу с 1 января 2021 года.
Решение было принято с учётом резонанса, который вызвал закон, и обращений со стороны предпринимателей, сообщила администрация города. По словам Беглова, до вступления закона в силу рабочая группа «должна найти решение, которое устроит как жителей, так и владельцев баров». «Главное, чтобы на такие заведения не было постоянных жалоб от людей, проживающих в непосредственной близости», — отметил губернатор.
Закон был принят в начале июля 2020 года, Беглов подписал его 23 июля. Против поправок выступали рестораторы, производители пива и сидра, импортёры алкоголя. Они говорили, что закрыться могут около 100 баров в центре города.
Со ссылкой на предпринимателей депутат Максим Резник указывал, что город может лишиться 700 млн рублей выручки, а работу потеряют около 6000 человек. Власти говорили про многочисленные жалобы жителей.
Если запрещать, то любые виды розничной торговли, иначе это выглядит как лоббизм со стороны крупных ритейлеров. Проблема орущих пьяных граждан под окнами существует не только у «наливаек», да и сама проблема находится не в компетенции частного бизнеса. Таким образом, можно запретить тёплую, летнюю погоду.
Комментарий недоступен
Когда под видом борьбы с наливайками уничтожаешь крафтовые бары, которые мешают жить лоббистам.
Крафтовые бары - слишком громко сказано. Все эти бары продают одно и то же порошковое пиво, воняющее сероводородом. Уже миллион раз обсасывали тему крафтового пива в РФ и пришли к выводам, что нормальный лагер никто не варит. Нет, я понимаю, что возможно не являюсь ценителем оригинальных вкусов, но пардон, прежде чем что-то выдумывать, может быть сперва освоить классические рецепты, а не цедру с экстрактом смешивать.
Короче, все эти наливайки только портят пивную культуру, так как порог вхождения низкий и можно впаривать сероводородный кисляк местым калдырям, которым по хую что пить.
крафтовые бары с их триллионной выручкой мешали рептилоидам, но те нашли управу.Станислав раскрыл заговор столетия
Ай ай ай, крафтовые бары уничтожают. Куда смотрит Юнеско.
Дичь
А я за то что бы запретили все наркотики - алкоголь, сигареты, кофе, здоровее будем.
Запретить Чипсы, сникерс (да и вообще весь сахар), запретить не заниматься зарядкой (нужно чтобы все в 7 утра были на спец. площадках, иначе 3 месяца тюрьмы), ложиться позднее 22 тоже запретить, бензиновые двигатели, ссоры в семье, политические акции.
Есть мясо после 10 вечера тоже нужно запретить - здоровее будем.
Дальновидная идея. Возьмете на содержание всех людей, которые одномоментно потеряют работу?
Чайное лобби! Все понятно.
Сахар! Про сахар забыл!
Не нравится - не используйте. Зачем лезть к другим, кто (пока вы не достали своим снобизмом) не лезет к вам?!
Гуд идея. Надеюсь это распространится на другое субъекты РФ. В жилых домах никаких развлекательных заведений, работающих после 23.00 часов, быть не должно в принципе. Пишу как человек, живущий над баром-рестораном-кальянной.
Комментарий недоступен
Я сейчас нахожусь в типичном областном городе, до ближайшего развлекательного заведения километра два, а движ до четырёх часов всё равно стоит. Так что не особо вам закрытие поможет. Особенно по этому закону
Не пробовали сделать нормальный ремонт с сумкой хоть какой-нибудь?
Логичнее было бы ввести закон по которому, не чиновники, а жильцы домов решают можно барам или алкомаркетам снимать помещение в их доме
ТСЖ и вперёд с песней
в этом городе и так один мрак и уныние, они хотят убить последнюю отдушину)
Депутаты хотят чтобы везде было как в Хабаровске
Всмысле последнюю, гидра работает и будет работать
Ну и смысл в Питер ездить, раз пить нельзя. Пусть теперь трезвыми втыкают в свою историю и город который не реставрируют.
На канале ТБП высказали свою точку зрения.владельцы бара
Спб будет не тем
Еще и кальянные рипнули
Господа, минуточку внимания!
Не смотря на все наши усилия в этом году мы так и не смогли уничтожить мелкий бизнес полностью! Нужны новые инициативы!
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
В Питере все норм бары - маленькие, так что ж теперь.. пиздц
Я в такие бары уже много лет не хожу, но раз их много - значит пользуются спросом, значит нужны. А жалобы жильцов надо рассматривать по каждому случаю отдельно. Собирать тсж и решать нужен им там бар или нет, и если не нужен, тогда собственнику помещения сообщить, что остальные собственники против. И вот если после этого ничего не изменится, то подавать заявку на ограничение форм использования помещения.
И у владельцев баров будут способы решить проблему и закон можно нормальный написать. Почему чуть что - сразу все запрещать надо?
ТСЖ это собственники, а есть еще жители - это разные категории людей в данном случае (плюс не все дома в ТСЖ)
Владельцам бара нужно что-то более приличное придумать, чем торговать пойлом. Вот и вся арифметика.