ФАС потребовала от Apple удалить из правил App Store пункт о праве отклонять приложения по любой причине Статьи редакции

Регулятор признал Apple монополистом на рынке распространения iOS-приложений в начале августа — на компанию жаловалась «Лаборатория Касперского».

ФАС России обязала Apple внести изменения в правила магазина приложений App Store, согласно которым компания может не допускать на платформу разработчиков по любой причине — даже если они отвечают её требованиям.

Apple не следует предоставлять преимущество собственным приложениям в ущерб сервисам других разработчиков, указало ведомство. Также компания должна разрешить другим участникам App Store выпускать приложения родительского контроля без потери важных функций, подчеркнула служба.

Компания должна исполнить требования регулятора до 30 ноября 2020 года. За неисполнение предписания Apple грозит штраф от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. Apple может обжаловать требование в течение трёх месяцев.

На момент написания заметки представитель Apple не ответил на запрос vc.ru о комментарии.

  • ФАС признала Apple монополистом в начале августа 2020 года. Установить iOS-приложение можно только через App Store и компания этим пользуется, объяснил регулятор.
  • Apple не согласна с решением ФАС и будет его оспаривать, говорил представитель компании.
  • На Apple жаловалась «Лаборатория Касперского» из-за приложения родительского контроля Kaspersky Safe Kids. Компания ограничивала инструменты и возможности приложения, установила ФАС.
  • Осенью 2018 года Apple выпустила обновление iOS 12 с предустановленным приложением Screen time Apple, в котором были схожие функции.
0
254 комментария
Написать комментарий...
Розарио Агро

Да пофиг вообще, пусть заблокируют эппл. Готов покупать iPhone зарубежом, американская учётка + vpn, будет только приятней осознавать, что дорогая родина дальше от моего смартфона. 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Николаев

не страшно жить в стране, в которой товары не подконтрольны ее правительству? или у вас документы для эмиграции уже готовы? 

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

«Контроль» был и в «хромой лошади», и в «булгарии», и в «вишне». Стыдно приводить эти случаи в качестве аргумента, но вы опоздали со своими страхами.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Николаев

да, там не было контроля.
странно, что вам стыдно спорить с простой и понятной логикой - жить хочется в стране, которую её правительство контролирует, а не чужое, если вы не стесняетесь использовать трагедии, для такого спора 

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Северные корейцы и рады бы, что бы их кто-то другой поконтролировал, ан нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Николаев

почему думаешь, что хочу контроля от людоедского правительства? обычная подмена понятий, попытка объяснить оппоненту, что он думал не о том, что очевидно писал?

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov
да, там не было контроля.

Т.е. вы одновременно утверждаете, что у правительство не контролирует происходящее на территории страны и что оно магическим образом справится с контролем ещё и товаров? Это утверждения слегка противоречат друг другу.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Николаев

я же высказал очень простую и очевидную вещь. жить в стране которую контролируют ее властные органы однозначно лучше, при сравнении с отсутствием контроля или контролем, разумеется, массовым, со стороны других правительств. в чьей голове может возникнуть желание со мной поспорить? вы интернет борцы? просто глупые люди? зачем приписывать мне то, чего я не говорил, писать всякую глупость

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Николаев

хотя про отсутствие контроля не писал. однозначно все было сказано - свои лучше чем чужие. всегда и везде. и возразить нечего, будь ты хоть либерал, хоть сталинист сумасшедший. мб люди ждут, что какой-то популярный блогер это скажет 

Ответить
Развернуть ветку
251 комментарий
Раскрывать всегда