Apple попросила суд взыскать с Epic Games ущерб за нарушение контракта об использовании App Store Статьи редакции
«Иск Epic — не больше чем спор о деньгах».
Apple ответила на претензии Epic Games, подавшей в суд на владельца магазина приложений из-за удаления игры Fortnite, передаёт CNBC.
Компания попросила взыскать с разработчика ущерб за нарушение контракта и других условий партнёрства, вернув все деньги Fortnite, перечисленные через платёжную систему Apple, указывает агентство. Сумму ущерба Apple не назвала.
Apple попросила взыскать с Epic Games штрафные убытки и запретить ей «недобросовестную деловую практику», уточняет WSJ. Также компания попросила запретить платежи в обход платформы во всех приложениях, включая Fortnite, отмечает CNBC.
Иск Epic — не больше чем спор о деньгах. Хотя она рисует себя современным корпоративным Робином Гудом, на самом деле это многомиллиардный бизнес, который просто не хочет платить за огромную ценность App Store.
Apple утверждает, что действия Epic Games стали для компании неожиданностью: в апреле 2020 года разработчик благодарил компанию за поддержку и продвижение мероприятий Fortnite.
В отзыве на иск Apple также сообщила, что App Store принёс разработчику игр свыше $600 млн выручки.
- 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%.
- Apple и Google в ответ удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд.
- 29 августа Apple удалила аккаунт Epic Games из App Store, включая игры, но сохранила профиль разработчика для поддержки Unreal Engine.
- После удаления Fortnite из App Store суточная iOS-аудитория игры упала на 60%, указала Epic Games. Пользователи iOS-устройств составляют около трети аудитории игры.
Чисто юридически Epic Games проиграли. Нужно было сначала судиться за право внутренних платежей, а уже потом свою внутреннюю платёжку выкатывать.
Для мелкой компании это можно было бы простить. Для такой крупной – это дичайший юридический проёб.
Комментарий недоступен
Apple ответила вполне адекватно и грамотно, согласно контракту. А аккаунт удалила после предварительного решения суда, где Epic встали в позу и сказали "мы можем вернуть платежи как было за минуту, но мы не будем этого делать - верните нас в магазин как есть" (есть в решение суда). На что суд сказал - ну тогда сами виноваты и отказал Epic.
Кстати, как раз таки на западе всем очень не понравилось именно поведение Epic - контракты и договоренности это святое. Для споров есть суды. А Epic поступили очень грязно, ещё и пользователей своих подставили.
Прецедент - это событие, которое привело к какому-то результату. Проигрышь в деле или победа - неважно, но это событие, прецедент, используется в других судебных делах как основа, которая изменила какие-то нормы. Сейчас они просто пернули в лужу.
Про Гугл забыли 😂
Комментарий недоступен
Ну раз к гуглу претензий нет, то не вижу как за те же действия можно винить эппл. Да, есть детали реализации операционных систем, но сейчас речь об одинаковых нарушениях правил магазинов и одинаковых санкциях в сторону нарушителя. К тому, же действия эпик в магазине Гугл, лишь подчеркивает их злонамеренность, потому что, как сказал Гугл, он не единственный магазин на андроиде, однако эпик это не остановило. Вывод: эппл прав - «иск эпик - не больше, чем спор о деньгах».
Кстати, эппл могла бы открыть свой магазин на андроиде, со всеми наработанными правилами, проверками приложений и тд, чтобы посмотреть, как Гугл «не против» 😂
есть магазины от крупных компаний, гугл ничего же им не делает)
Не могла. Эпики хотели договориться с производителями, но холопы-производители обязаны бить челом перед гуглобоярами чтобы те им разрешили ставить гугловский маркет и гугловские сервисы.
Although the original agreement between Epic and OnePlus contemplated making this installation method available worldwide, Google demanded that OnePlus not implement its agreement with Epic with the limited exception of mobile devices sold in India. OnePlus informed Epic that Google was “particularly concerned that the Epic Games app would have ability to potentially install and update multiple games with a silent install bypassing the Google Play Store”.Если производители не будут бить челом перед гуглом, они нарушат с ним контракт и не смогут выпустить андроид с плей маркетом и ещё кучей всего.
Further, any waiver of Google’s restriction “would be rejected due to the Epic Games app serving as a potential portfolio of games and game updates”.
Т.е. гугл так и сказал: нет, вам нельзя, так как мы беспокоимся что эпик гейм стор будут устанавливать приложения в обход Google Play.
Вот так вот невидимая рука рынка всё взяла и порешала в самой честной конкурентной борьбе.
Решили проехаться на левацкой теме жадности больших корпораций, но народ посмотрел на миллиардные выручки самого Epic и сочувствием не проникся