{"id":14263,"url":"\/distributions\/14263\/click?bit=1&hash=b4dc4ce4b906960991e4705d10ce304ff5052bead202f1bda35bfb08e31596b1","title":"\u0421\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0442\u044c, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043f\u043e\u043a\u0440\u0430\u0441\u0438\u0442\u044c \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u0443\u044e \u043a\u043d\u043e\u043f\u043a\u0443 \u0432 \u0447\u0451\u0440\u043d\u044b\u0439","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"edca0fea-02f8-5eb8-ae8c-3678b2acc040"}

Судья «не впечатлилась» аргументами Epic Games в деле против Apple и рекомендовала рассмотреть иск в суде присяжных Статьи редакции

Она отметила, что 30% комиссии — это стандартная практика в игровой индустрии, которую представляет Epic.

Epic Games и Apple встретились на онлайн-заседании: разработчик требовал вернуть Fortnite в App Store, передаёт CNet. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers) заявила, что компании должны ожидать от неё письменного ответа.

Ранее Роджерс не стала возвращать Fortnite в App Store на время рассмотрения антимонопольного дела, напоминает издание. В этот раз судья предложила компромисс: Apple может вернуть Fortnite в App Store, если деньги, собранные Epic за это время, будут храниться на целевом депозитном счете в течение всего судебного процесса.

Адвокаты Apple сказали, что им придется посовещаться с компанией, но отметили, что это предложение решит некоторые вопросы. Адвокаты Epic сразу отклонили идею и заявили, что суд не должен содействовать «незаконным действиям монополистов».

Роджерс заявила, что аргументы Epic Games «не произвели особого впечатления». Она отметила, что 30% комиссии — это стандартная практика в игровой индустрии, которую представляет Epic. Кроме того, разработчик нарушил правила Apple несмотря на договорённости, считает судья.

«Вы не были откровенны, вам сказали, что вы не можете сделать этого, а вы сделали. В обществе много людей может считать вас героями, но это всё равно нарушение правил», — заявила Роджерс.

Судья также оспорила утверждение Epic о том, что Apple нанесла «непоправимый вред» игровому движку разработчика Unreal Engine. «Нет такого прецедента, по которому компания на миллиард долларов теряет несколько миллионов, и это наносит ей "непоправимый вред"», — сказала она.

Роджерс заявила, что она «всего лишь ступенька» в этом деле — проигравший подаст апелляцию. По её словам, дело скорее всего будет рассмотрено судом присяжных в июле 2021 года.

  • 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход правил и 30%-ных комиссий App Store и Google Play. Обе компании удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic в ответ подала на них в суд.
  • 17 августа Apple пригрозила удалить аккаунты Epic Games из App Store и отключить доступ к инструментам разработки, необходимым в том числе для поддержки игрового движка Unreal Engine.
0
204 комментария
Написать комментарий...
Магомед Шереметьев
Монополия
20% рынка смартфонов
Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Посмотри на претензии к IE на Windows, которые были раньше.

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Когда были претензии к IE, WIndows уже занимала 80+% рынка, и использовала это для продвижения IE.

iOS занимает 20% рынка, в США чуть менее 50% (большая половина — у Google).

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Не бывает большей половины.

доля Google в Android большая, но явно меньше, чем доля Apple в iOS;)

Ответить
Развернуть ветку
bruuuh
 доля Google в Android большая, но явно меньше, чем доля Apple в iOS;)

Из законов США: A “manufacturer’s own products do not themselves comprise a relevant product market”.

О чем в начале заявила судья Эпикам - что по их failsafe-версии определения рынка Эппл априори монополия. Поэтому быстро сдула пузырь Эпиков, так как собственные продукты не создают отдельные рынки. 

Так же Эпики зафейлили доказать, что IAP-транзакция это продукт, а значит автоматически не смогли доказать существования iOS App Distribution Market, на который в яблока монополия.

Включите запись трансляции и сами поймете в чем абсурдность вашего утверждения

Ответить
Развернуть ветку
K. A.
 Не бывает большей половины.

Ну, если это 50% +/- погрешность, то мне кажется, большая/меньшая половина может быть уместно. :)

 доля Google в Android большая, но явно меньше, чем доля Apple в iOS;)

Так и у тех, и у тех доли на рынке мобильных устройств и на рынке каналов дистрибуции мобильных приложений.

Ответить
Развернуть ветку
Джон Крайтон

Большие 50% рынке занимает Google

Теперь всё правильно

Ответить
Развернуть ветку
201 комментарий
Раскрывать всегда