Союз правообладателей потребовал от дистрибутора техники Samsung и LG 87 млн рублей неуплаченного «налога на болванку» Статьи редакции
Сами импортёры предлагают переложить сбор на стриминговые и облачные сервисы.
- Российский союз правообладателей (РСП) подал в Арбитражный суд Московской области два иска к ООО «Компания "Ресурс-медиа"» — на 18 млн и 69,2 млн рублей неуплаченного «налога на болванки», сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на базу арбитража. В РСП и «Ресурс-медиа» не ответили на запросы газеты.
- «Налог на болванку» с 2010 года в пользу авторов контента платят продавцы техники, которая позволяет копировать и распространять музыку и фильмы и не платить за это правообладателям.
- По половине «Ресурс-медиа» принадлежат Игорю Калинину и Арсену Магомедову, следует из данных базы «Контур.Фокус». По итогам 2019 года выручка компании достигла 10,9 млрд рублей, а чистая прибыль — 249,5 млн рублей. Компания поставляет в России технику в том числе Samsung и LG, пишет газета.
- В 2018 году РСП уже удалось взыскать с компании 15,5 млн рублей, напоминает «Коммерсантъ». Практика таких судов уже устоялась — РСП может взыскать любые налоги, но в суде может быть изменён размер платежа, считает управляющий партнер компании «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков.
- По данным ВЦИОМ, в 2016 году только 2% россиян что-то копировали на физические носители, а в 2021 году на электронике будет обязательна предустановка стриминговых сервисов, рассказывает представитель Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК) Антон Гуськов.
- «Это компенсация авторам за потери от частного копирования легального контента, но модель потребления контента серьезно изменилась, сместившись из потребления дисков в область стриминга и облачных технологий», — говорит Гуськов. «Логично переложить» «налог на болванку» на стриминговые и облачные сервисы, предлагает он.
0
показов
7.5K
открытий
1
репост
Михалков всех заебал.
Товарищъ, верь, придет она
На флешки прежняя цена
И на винчестер будет скидка
Когда помрет говнюк Никитка
От души, бро!
Вкратце о законе, техника копировать позволяет, но не факт что есть нарушения:
Судят мужика за самогоноварение. Он говорит - "Да не варил я самогон!!!!"
Судья возражает - "Как это так "не варил" когда при обыске у вас
обнаружен самогонный аппарат!" Мужик орет - "Ну и что? Самогон-то
я не варил" -"Нет, варил, раз аппарат имеете!" Мужик махнул рукой
и говрит - " ну, тогда уж и за изнасилование судите." Все в шоке. -
"А вы что, кого-то изнасиловали?" - "Нет, но аппарат имеется"
Нахлебники системы. От них страдают только авторы и потребители контента.
«...но модель потребления контента серьезно изменилась, сместившись из потребления дисков в область стриминга и облачных технологий», — говорит Гуськов.
«Логично переложить» «налог на болванку» на стриминговые и облачные сервисы, предлагает он.
Да, логично. Показывает, что компенсации явно не авторам идут.
Там по уставу РСП 50% налога идет на содержание РСП
Вообще конечно это ппц, самый долбанутый налог на воздух из всех придуманных, чисто кормушка Михалкова, я бы тля его очень хотел на кол посадить.
А самое возмутительное, что раз этот налог уплачен со всей техники, то какого хрена блокируют пиратские сайты? И пираты, и мы, те кто смотрит, заплатили авторский налог Михалкову, вот пусть он и отстегивает Нетфликсу, Диснею и прочим.
Но с болванок - не снимать )
Педриле мигалкову не хватает денег на собственные похороны? Отправлю ему 500₽, при условии что он сразу отойдет в мир иной.
Голосовать рублем за казнь наиболее неугодного народу персонажа — кто больше соберет, тому и "почести" — интересная идея.
Кто-нибудь видел выпуски Бесогона на лицензионных дисках? То-то же!
Бесогон. Антология 4К
Я каждый выпуск на торрентах ентих ваших качаю
Тут нужно оспаривать сам этот бредовый закон. Копировать информацию позволяет любой компьютер, телефон, даже книгу можно сфотографировать и напечатать на принтере, не используя компьютер. Почему со всех этих устройств не платится налог?
Более того, я могу запомнить и пересказать фильм.
Платят с ноутбуков, в принципе со всего что может копировать.
Налог на болванки принес почти 4,5 млрд рублейDell однажды доказала, что не должна платить союзу Михалкова 90 млн рублей. Там суть была в том, что налог платится с потребительских товаров. Грубо говоря, с ноутбука, с помощью которого кто-то скачал и посмотрел фильм. Но с Dell потребовали деньги и за ту технику, что она поставляет для бизнеса, которая, в общем-то, предназначена для другого. И суд не стал учитывать довод союза, что с помощью этой техники тоже можно копировать файлы.
Т.е. любая техника, даже серверное оборудование для бизнеса. Но можно успешно судиться.
https://www.bfm.ru/news/422447
А с чего Вы решили, что со всего этого не платится налог Михалкову?
Российский союз правообладателей (РСП) - 101000, Москва, Архангельский пер., д.12/8, стр.1
Москвичи, вы знаете, что нужно сделать.
Что?
А на кой облагать налогом стриминговые сервисы, если они отчисляют долю доходов правообладателям? Или Михалков с барского плеча бесплатно предоставляет свои фильмы какому-нибудь иви или конопоиску 🤔
Все верно, когда ты используешь не свое нужно заплатить. По привыкали скопировать и заработать.
Это же сука гениально: налог на пиратские болванки переложить на легальные стриминг сервисы.
Интересная у них логика: физическими носителями никто уже не пользуется, поэтому надо начать ещё с кого-то мзду собирать, а не вообще отменить этот бесполезный налог.
Вот интересно, если платить обязаны, то это налог. Но почему налоги собирает компания? Впрочем тот же вопрос и пр кап ремонту можно задать.
"сначала незаконно копируют, а потом незаконно чипируют!"
© Н.С.Михалков
И впраду, нужно чипировать законно!
Все становится на свои места: мигалков хочет чипирование обложить налогом
на новые выпуски "бесогона". там очень дорогой продакшн, одни дисковые и бездисковые советские телефоны правительственной связи на заднике чего стоят...
мне дико любопытно, кто на втором конце провода у Михалкова на этих телефонах.
Когда уже прикроют это беззастенчивое кормление. Вместе с Платоном. Все налоги должны быть указаны в Налоговом кодексе и администрироваться госорганами, а не мутными непрозрачными конторами.
Рэкетиров из РСП пора признать террористической организацией
Больше налогов богу налогов! А вообще, конечно, товарищи вкрай охуели. Непонятно только, как с этими пидрами бороться простому человеку (
Объявить себя автором и требовать выплат)
Схема работы одной организации по защите авторских прав в нашем городе: заходят два человека в магазин, обычно мужчина и женщина. У женщины сумочка обычно подмышкой и в этой сумочке замаскирована камера. Им обязательно нужно, чтобы в чеке было отражено название товара. Никаких лицензий на использование товарной марки они вообще не спрашивают. После всего этого приходит уведомление оплатить штраф за применение торговой марки, например, 150 000 рублей. А ещё через некоторое время предлагают просто дать им на лапу 50 000 рублей. Вот так в итоге денежки получают только сотрудники, и даже не правообладатели.
...
Эти чудаки и нам присылали счёт на оплату, сразу с пакетом документов. Продаем флешки и диски. Помню очень удивилось.
И см все закончилось?
Без комментариев) карантин делает своё дело ))))
Если продаешь CD-RW диски, то твоему бизнесу капец!
Ах если бы эти деньги шли не в карман этим двум, то и современный российский синематограф не был бы таким диарейным и рвотным.
Российский кинематограф по-михалковски слишком приторный, наигранный.
Вроде бы налог платят в виде авторских отчислений, а копировать по закону все равно нельзя.